ブロックチェーン団体、上院でのCLARITY法案の重要公聴会を前にロビー活動

DeFi 擁護団体 DeFi 教育基金は、CLARITY法として知られる仮想通貨法案に関して一部の米国上院議員が提出した修正案のいくつかを取り上げ、それらの修正案は反DeFiであると警告した。. 

DeFi 教育基金は、8つの修正案を発見した。同基金によると、それらの修正案の説明は「 DeFi 技術に深刻な損害を与え、かつ／またはソフトウェア開発者にとって市場構造に関する法規制を悪化させる 」という。

同団体は、委員会がCLARITY法案を審議する前に、ジャック・リード上院議員、アンディ・キム上院議員、キャサリン・コルテス・マスト上院議員、エリザベス・ウォーレン上院議員が提出した法案に反対するよう上院議員らに呼びかけた。

今回の反発は、上院が2026年の中間選挙前に可決しようとしているCLARITY法案に関して続いている数多くの反発のうちの1つだ。.

DeFi 教育基金の投稿は 、上院銀行委員会の法案審議会のわずか1日前に行われたもので、同審議会では上院議員が提出した修正案が審議される予定であり、その中には開発者保護、ステーブルコインの利回り、マネーロンダリング対策要件に関するものも含まれている。

CLARITY 法の改正案は何ですか?

DeFi 教育基金は、財務省にスマートtracの制裁を認め、非支配的開発者の defiを狭め、ブロックチェーンプラットフォームに対するFinCENの権限を拡大する提案を特に取り上げた。.

同グループは、リード上院議員とキム上院議員が提出した修正案42号が、財務省に「違法行為を助長するスマートコントラクトや中央集権型プラットフォーム」を制裁する権限を与えるものだと警告したtracも問題視したまた、コルテス・マスト上院議員による修正案75号が、違法なとの取引を禁止することを提案している DeFi プロトコル点 。

「私たちは、法案における違法金融の扱いについて非常に意識していますが、義務が 個人ではなくコードに課せられたり、 意図せずテクノロジーが遵守できないような負担を負わされたりしないようにする必要があります」と DeFi 教育基金 はCNBCに語った。

このグループはStand with Cryptoと提携し、 DeFi と自己管理権に影響を与える修正案に対する上院議員の投票結果に基づいて評価を行っている。.

この法案の主要な批判者の一人であるウォーレン上院議員は、20以上の修正案を提出している。DeFi教育基金は、 DeFi 議員が修正案104を提出し、「暗号資産サービスにおける無償の分配の例外規定」を削除したことを指摘した。

委員会はCLARITY法をめぐる誤解を解こうとしている

共和党のティム・スコット委員長が率いる上院銀行委員会は、今週、 「神話と事実」と題した文書を発表した。

委員会は、「この法案は、分散型金融（DeFi）取引プロトコルを通じて違法な資金調達を可能にする」という誤解を否定した。

委員会は、この法案は正反対のことをすると述べた。「違法行為を標的にしながら、合法的なソフトウェア開発とイノベーションを保護している」と委員会は記し、「コードは保護されるが、不正行為は保護されない」と付け加えた。

委員会はまた、「この法案は銀行、納税者、そして金融システムを危険にさらす」という誤解を否定し、「この法案の本質は投資家保護です。デジタル資産を明確な規制枠組みに組み入れ、詐欺、操作、乱用を行った悪質な行為者が責任を問われるようにします」と述べました。

委員会によると、この法案はFTXの崩壊の再発を防ぎ、「投資家に重大なリスクに関する情報を提供し、インサイダーによる市場操作を阻止し、悪質な行為者を処罰する規制枠組み」を提供することを目的としている。さらに、この法案に関して広まっている5つの誤解についても明らかにした。.

下院は 2025年7月に、超党派の支持を得て294対134の投票でCLARITY法案を下院版として可決した。

11月中間選挙 は迫っている

暗号通貨取引所コインベースは、上院がステーブルコイン報酬に制限を導入した場合、支援を撤回すると警告した。.

しかし、このフレームワークを批判する人々は、小規模なイノベーターを犠牲にして、CoinbaseやCircleなどの既存プレーヤーに利益をもたらすと主張している。.

暗号資産支持者たちは、11月の中間選挙を見据え、この立法化を加速させる緊急性を認めている。しかし、投票結果次第では、これまで達成されてきた立法上の進展の多くが、より好ましい政治情勢の下では頓挫してしまう可能性がある。

上院銀行委員会と上院農業委員会は、2026年1月15日木曜日にそれぞれ CLARITY法案 、修正案も検討する予定です。