- 该研究将AI聊天机器人（特别是OpenAI的ChatGPT-3和ChatGPT-4）与人类行为进行了比较，发现ChatGPT-4在人格特质方面与人类高度吻合。
- 在策略游戏中，ChatGPT-4的行为往往与人类难以区分，这表明它在某些场景下可能通过图灵测试。
- AI倾向于公平性和对语境的适应性，展现出符合伦理和社会价值观的决策潜力。
在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上发表的一项研究中，研究人员广泛分析了人工智能（AI）聊天机器人，重点关注其类人行为和人格特征。这项旨在评估 人工智能模仿人类行为的能力 的研究，利用了 OpenAI 的 Chat Generative Pre-trained Transformer 系列最新版本 GPT-3.5-Turbo（ChatGPT-3）和 GPT-4（ChatGPT-4），并将其表现与大量人类响应数据集进行了比较。
人工智能类人行为受到审视
该研究通过 OCEAN 大五人格模型评估了 AI 聊天机器人，包括经验开放性、尽责性、外向性、宜人性神经质。此外，聊天机器人参与了一系列行为游戏，包括独裁者游戏、信任游戏和公共物品游戏等，旨在揭示利他主义、公平和合作等特质。
研究结果显示，ChatGPT-4 在所有人格维度上与人类中位数得分紧密一致，展示了非凡的类人行为模式。ChatGPT-3 虽然在开放性方面略有偏离，但也与人类行为高度相关，尽管具有独特的人格特征，使每个 AI 版本截然不同。
该研究的一个重要发现是人工智能在策略决策游戏中的表现，表明 ChatGPT-4 有可能通过图灵测试，即衡量机器表现出与人类无法区分的智能行为的能力。这一点在评估风险厌恶、利他主义和公平等特质的游戏中尤为突出，人工智能的决策往往反映或超越人类行为。
此外，分析探讨了 AI 聊天机器人如何根据不同条件调整其策略，显示出对类似人类行为的情境线索的复杂响应能力。这种适应性，加上人工智能能够从过去的游戏角色中“学习”的能力，强调了对合作和信任的复杂理解，与人类的战略决策紧密一致。
伦理和社会影响
随着人工智能继续融入人类生活的各个方面，理解其决策过程并确保其符合伦理标准和社会规范变得至关重要。这项研究推进了我们在这一领域的知识，并引发了关于人工智能社会影响的 pertinent 讨论，从劳动力市场影响到伦理考量。
将 AI 聊天机器人的行为和人格特征与全球人类基准进行比较，为人工智能研究树立了新的先例。它突显了使机器比以往任何时候都更紧密地模仿人类行为的快速技术进步。随着 ChatGPT 等人工智能系统变得越来越复杂，尽管需要持续审查以使其能力与伦理和社会价值观保持一致，但它们为社会的积极贡献潜力也在增长。
这项研究标志着在理解人工智能能力方面迈出的重要一步。它为进一步研究人工智能决策的复杂性奠定了基础，确保其有益地融入人类环境。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Brenda Kanana
Brenda 拥有 4 年以上专注于加密货币、人工智能及新兴技术的经验。她曾就职于 Zycrypto、Blockchain Reporter 和 The Coin Republic，如今以 Cryptopolitan 为家。她在蒙巴萨技术大学获得的社会学学位使她能够始终把握读者的脉搏。
