الذكاء الاصطناعي يتفوق على المعيار البشري في دراسة عالمية حول الشخصية والسلوك
- تقارن الدراسة بين روبوتات الدردشة الذكية، وتحديداً ChatGPT-3 وChatGPT-4 من OpenAI، والسلوك البشري، وتكشف أن ChatGPT-4 يطابق بشكل وثيق السمات الشخصية البشرية.
- يتصرف ChatGPT-4 في كثير من الأحيان بطريقة لا يمكن تمييزها عن البشر في الألعاب الاستراتيجية، مما يشير إلى إمكانية اجتيازه لاختبار تورنج في بعض السيناريوهات.
- أظهر الذكاء الاصطناعي تفضلاً للعدالة والقدرة على التكيف مع السياق، ما يعكس إمكانات اتخاذ قرارات متوافقة أخلاقياً واجتماعياً.
في دراسة نُشرت في وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم (PNAS)، حلل الباحثون على نطاق واسع روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي، مع التركيز على سلوكياتها الشبيهة بالبشر وسمات شخصياتها. هدفت هذه الدراسة، التي تهدف إلى تقييم قدرات الذكاء الاصطناعي في محاكاة السلوك البشري، إلى استخدام أحدث إصدارات سلسلة محولات OpenAI التوليدية المدربة مسبقًا (GPT)، وهي GPT-3.5-Turbo (ChatGPT-3) وGPT-4 (ChatGPT-4)، ومقارنة أدائها بمجموعة ضخمة من استجابات البشر.
السلوكيات الشبيهة بالبشر للذكاء الاصطناعي تحت المجهر
قامت الدراسة بتقييم روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي من خلال نموذج الشخصية الخماسي الكبير (OCEAN)، الذي يشمل الانفتاح على الخبرة، والضمير الحي، والانبساط، والموافقة، والعصابية. بالإضافة إلى ذلك، خضعت روبوتات الدردشة لسلسلة من الألعاب السلوكية، بما في ذلك لعبة الديكتاتور، ولعبة الثقة، ولعبة السلع العامة، وغيرها، والتي صُممت لكشف سمات مثل الإيثار، والعدالة، والتعاون، وغيرها.
كشفت النتائج أن ChatGPT-4 يتماشى closely مع متوسط درجات البشر عبر جميع أبعاد الشخصية، مما يُظهر نمط سلوكي شبيه بالبشر بشكل ملحوظ. بينما انحرف ChatGPT-3 قليلاً في الانفتاح، إلا أنه لا يزال مرتبطًا بقوة بالسلوك البشري، albeit مع ملفات شخصية مميزة تميز كل إصدار من الذكاء الاصطناعي عن الآخر.
كانت إحدى النتائج المهمة للدراسة هي أداء الذكاء الاصطناعي في ألعاب اتخاذ القرار الاستراتيجي، مما يشير إلى إمكانية نجاح ChatGPT-4 في اختبار تورينج، وهو مقياس لقدرة الآلة على إظهار سلوك ذكي لا يمكن تمييزه عن سلوك الإنسان. وقد تم تسليط الضوء بشكل خاص على هذا الجانب في الألعاب التي تقيس سمات مثل تجنب المخاطر، والإيثار، والعدالة، حيث غالبًا ما كانت قرارات الذكاء الاصطناعي تعكس أو تتفوق على الأفعال البشرية.
علاوة على ذلك، استكشلت التحليل كيف تتكيف روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي مع استراتيجياتها استجابةً لظروف مختلفة، مما يُظهر مستوى متطورًا من الاستجابة للإشارات السياقية المشابهة للسلوك البشري. هذا التكيف، مقترنًا بقدرة الذكاء الاصطناعي على "التعلم" من أدوار الألعاب السابقة، يؤكد فهمًا معقدًا للتعاون والثقة، ويتماشى closely مع اتخاذ القرار الاستراتيجي البشري.
الآثار الأخلاقية والمجتمعية
مع استمرار دمج الذكاء الاصطناعي في مختلف جوانب الحياة البشرية، يصبح فهم عمليات اتخاذ القرار الخاصة به وضمان توافقها مع المعايير الأخلاقية والأعراف المجتمعية أمرًا بالغ الأهمية. تقدم هذه الدراسة معرفتنا في هذا المجال وتثير مناقشات ذات صلة حول الآثار المجتمعية للذكاء الاصطناعي، من تأثيرات سوق العمل إلى الاعتبارات الأخلاقية.
يُعد استكشاف سلوكيات وسمات شخصيات روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي مقابل المعايير البشرية العالمية سابقة جديدة في أبحاث الذكاء الاصطناعي. فهو يسلط الضوء على التقدم التكنولوجي السريع الذي يمكّن الآلات من محاكاة السلوك البشري بشكل أقرب من أي وقت مضى. ومع تطور أنظمة الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT لتصبح أكثر تعقيدًا، تزداد إمكاناتها للمساهمة بشكل إيجابي في المجتمع، رغم الحاجة إلى المراقبة المستمرة لمواءمة قدراتها مع القيم الأخلاقية والمجتمعية.
تُعد هذه الدراسة خطوة كبيرة إلى الأمام في فهم قدرات الذكاء الاصطناعي. وهي تمهد الطريق لمزيد من الأبحاث حول تعقيدات اتخاذ القرار في الذكاء الاصطناعي، لضمان دمجها المفيد في السياقات البشرية.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
بريندا كانانا
تمتلك بريندا أكثر من 4 سنوات من الخبرة المتخصصة في العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة. عملت في Zycrypto وBlockchain Reporter وThe Coin Republic، وهي الآن جعلت Cryptopolitan منزلها. يحافظ شهادتها في علم الاجتماع من جامعة مومباسا التقنية على تواصلها مع نبض قرائها.
