人工智能渗入政治领域

众所周知，人工智能正在影响我们生活的方方面面，政治领域也不例外。随着时间的推移，人工智能算法变得日益复杂，深度伪造（deepfakes）对我们所生活的社会结构构成了严重威胁。从语音生成到视频和图像生成，人工智能已被广泛使用。在当今时代，没有哪家媒体机构不在以某种方式使用人工智能。 

人工智能对民主进程的影响

深度伪造的广泛使用已在广告、好莱坞和选举活动中显示出其影响，那么问题是：人工智能会对今年即将到来的美国大选产生影响吗？答案可能是肯定的，也可能是否定的。但我们已有先例，例如今年台湾选举中外国势力的干预，以及社交媒体和虚假账户如何传播深度伪造以操纵公众舆论。

众所周知，美国在人工智能创新和采用方面处于领先地位，美国政党也因其庞大的竞选资金而迅速采用人工智能。为了更清楚地理解这一点，我们可以看到唐纳德·特朗普在2016年竞选期间如何利用Facebook广告。

像 GPT-4 这样的工具可以在极少人工干预的情况下创建内容，通常能生成非常引人注目的内容。虚假视频和音频通话就是其中的例子。最近一次模仿拜登声音的自动语音电话是一个警钟，让我们意识到人工智能可能带来的深层问题。

监管措施

仅靠监管无法应对这一威胁，因为外国因素在这些事件中扮演了角色，而这些因素超出了单个国家的监管权限。这引出了另一个问题：在全球治理方面，是否有可能遏制人工智能的邪恶一面？在当今如此分裂和敌对的世界中，这是一个艰难的问题。 

全球金融模型是一个很好的例子，但人工智能似乎是一种需要驯服的不同动物。Deepmind 的联合创始人（最近被谷歌收购）兼微软人工智能负责人 Mustafa Suleyman 提出了一项国际倡议的蓝图，以规范人工智能技术。他与欧亚集团（Eurasia Group）的 Ian Bremmer 共同提出了一种模型：“全球金融机构（如金融稳定理事会、国际清算银行和国际货币基金组织）所发挥的宏观审慎作用。”

该模型基于两个要素：第一，通过建立政府机构进行定期评估，以确保审查人工智能的影响；第二，美国和中国应找到共同点，并建立由第三方监管的安全护栏。

 
地缘政治因素

将人工智能系统与核武器进行比较并不是一个好的例子。但 Suleyman 和 Bremmer 写道，

“与核武器相比，人工智能系统不仅更容易开发、窃取和复制；而且它们由私营公司控制，而非政府。”

来源： 《外交事务》

这样一个全球结构肯定有助于防止非国家行为者利用高科技人工智能模型进行非道德行为。但不幸的是，各国本身专注于阻止彼此在人工智能领域取得卓越成就，主要是美国联合欧盟，以阻止中国获得最新技术。但能否阻止像中国这样强大且稳健的国家？也许我们正生活在自己的幻想世界中。

毕竟，归根结底这是商业行为，科技巨头们会找到途径进入中国市场，因为其市场庞大。而中国虽然尚不能自主制造最先进的芯片，但凭借其已有的技术专长，将通过内部研究找到出路。

这让我们意识到，应该迅速制定监管措施，因为除了威胁之外，人工智能在不久的将来还有巨大的潜力来简化我们的生活，从娱乐到工作流程管理，从医疗可能性到太空科学。如果小心谨慎地处理人工智能，可能性是无限的。