الذكاء الاصطناعي يتسلل إلى السياسة

كما نعلم، يؤثر الذكاء الاصطناعي على معظم جوانب حياتنا، والسياسة ليست استثناءً. مع مرور الوقت، أصبحت خوارزميات الذكاء الاصطناعي أكثر تعقيداً، والصور المقلدة (ديب فيك) تشكل تهديداً خطيراً للنسيج الأساسي للمجتمع الذي نعيش فيه. من توليد الصوت إلى توليد الفيديو والصور، يتم استخدام الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع. لا توجد وسائل إعلام لا تستخدم الذكاء الاصطناعي بطريقة أو بأخرى في هذا العصر. 

تأثير الذكاء الاصطناعي على العمليات الديمقراطية

أظهر الاستخدام الواسع للصور المقلدة آثاره من الإعلانات إلى هوليويم وحملات الانتخابات، لذا فإن السؤال هو: هل سيكون للذكاء الاصطناعي تأثير على الانتخابات الأمريكية القادمة هذا العام؟ قد تكون الإجابة نعم أو لا. ولكن لدينا أمثلة على حملات من عوامل أجنبية في انتخابات تايوان هذا العام وكيف انتشرت الصور المقلدة عبر وسائل التواصل الاجتماعي والحسابات المزيفة للتلاعب برأي الجمهور.

كما نعلم، تحتل الولايات المتحدة موقعاً رائداً من حيث الابتكار في الذكاء الاصطناعي واعتماده، وتتبناه الأحزاب السياسية الأمريكية أيضاً بسرعة بسبب أموال الحملات الضخمة. لفهم الأمر بوضوح، يمكننا رؤية كيف استخدم دونالد ترامب إعلانات فيسبوك في حملته عام 2016.

يمكن استخدام أدوات مثل GPT-4 لإنشاء محتوى بتدخل بشري ضئيل جداً، وعادة ما ينتج محتوى مثيراً للاهتمام جداً. مقاطع الفيديو والصوت المزيفة هما مثالان على ذلك. كانت مكالمة روبوتية حديثة تحاكي صوت بايدن بمثابة جرس إنذار لفهم القضايا العميقة التي قد يطرحها الذكاء الاصطناعي.

التدابير التنظيمية

لا يمكن للوائح وحدها التعامل مع هذا الخطر، لأن العوامل الأجنبية تلعب أيضاً دوراً في هذه الأحداث خارج السلطة التنظيمية للدولة. هذا يقودنا إلى سؤال آخر: هل من الممكن مبادرة حوكمة عالمية لقمع الجانب المظلم للذكاء الاصطناعي؟ إنه سؤال صعب في عالم منقسم ومضاد كما هو الحال اليوم. 

مثال جيد هو النموذج المالي العالمي، لكن الذكاء الاصطناعي يبدو كحيوان مختلف يحتاج إلى ترويض. مصطفى سوليمان، المؤسس المشارك لدييب مايند، الذي تم الاستحواذ عليه مؤخراً من قبل جوجل، ورئيس مايكروسوفت للذكاء الاصطناعي، قدم مخططاً لمبادرة دولية لتنظيم تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. وقد قدم نموذجاً مع إيان بريمير من مجموعة يوراسيا: "الدور الاحترازي الذي تلعبه المؤسسات المالية العالمية مثل مجلس الاستقرار المالي، وبنك التسويات الدولية، وصندوق النقد الدولي."

استند النموذج إلى عنصرين: الأول كان ضمان فحص تأثير الذكاء الاصطناعي من خلال التقييمات المنتظمة بإنشاء هيئة حكومية، والثاني كان أن الولايات المتحدة والصين تجد أرضية مشتركة وتبني ضوابط يراقبها أطراف ثالثة.

 
العوامل الجيوسياسية

ليس من الجيد مقارنة أنظمة الذكاء الاصطناعي بأسلحة نووية. لكن سوليمان وبريمير كتبا،

"أنظمة الذكاء الاصطناعي ليست أسهل فقط من الناحية اللانهائية في التطوير والسرقة والنسخ مقارنة بالأسلحة النووية؛ بل إنها تسيطر عليها شركات خاصة، وليس حكومات."

المصدر: Foreignaffairs

مثل هذه البنية العالمية ستساعد بالتأكيد في منع الجهات الفاعلة غير الحكومية من الاستفادة من نماذج الذكاء الاصطناعي عالية التقنية لممارساتها غير الأخلاقية. ولكن لسوء حظنا، تركز الدول نفسها على منع بعضها البعض من تحقيق التميز في الذكاء الاصطناعي، معظمها تحالف الولايات المتحدة مع الاتحاد الأوروبي، لمنع الصين من الحصول على أحدث التقنيات. ولكن هل من الممكن إيقاف دولة قوية وقوية مثل الصين؟ ربما نحن نعيش في عوالمنا الوهمية الخاصة.

في النهاية، الأمر يتعلق بالأعمال التجارية، وستجد الشركات التكنولوجية طريقة للوصول إلى الصين نظراً لسوقها الشاسع. والصين، رغم عدم قدرتها حالياً على بناء أحدث الرقائق بنفسها، ستجد طريقها للخروج من خلال البحث الداخلي نظراً لمستوى الخبرة التكنولوجية الذي تمتلكه بالفعل.

هذا يقودنا إلى نقطة حيث يجب أن تكون اللوائح السريعة في مكانها، لأنه بالإضافة إلى التهديدات، يحمل الذكاء الاصطناعي إمكانات هائلة لتسهيل حياتنا في المستقبل القريب، من الترفيه إلى إدارة سير العمل ومن الإمكانيات الطبية إلى علوم الفضاء. هناك إمكانيات لا حصر لها إذا تم التعامل مع الذكاء الاصطناعي بعناية واجتهاد.