인공지능이 정치에 스며들고 있다

아시다시피 인공지능은 우리 삶의 거의 모든 측면에 영향을 미치고 있으며, 정치 또한 예외는 아닙니다. 시간이 지남에 따라 AI 알고리즘은 훨씬 더 정교해졌고, 딥페이크는 우리 사회 구조 자체에 심각한 위협이 되고 있습니다. 음성 생성부터 비디오 및 이미지 생성에 이르기까지 AI는 광범위하게 활용되고 있습니다. 오늘날 어떤 방식으로든 AI를 활용하지 않는 언론사는 없습니다. 

민주주의 과정에 대한 AI의 영향

딥페이크의 광범위한 사용은 광고부터 할리우드, 그리고 선거 캠페인에 이르기까지 그 효과를 입증해 왔습니다. 따라서 AI가 올해 다가올 미국 선거에 영향을 미칠까요? 답은 '예'일 수도 있고 '아니요'일 수도 있습니다. 하지만 올해 대만 선거에서 외국 요인의 개입 사례와 소셜 미디어와 가짜 계정이 여론을 조작하기 위해 딥페이크를 유포한 사례가 있습니다.

아시다시피 미국은 인공지능 혁신과 도입 측면에서 선두적인 위치에 있으며, 미국 정당들 또한 막대한 선거 자금을 바탕으로 빠르게 도입하고 있습니다. 더 명확한 이해를 위해 도널드 트럼프가 2016년 선거 운동에서 페이스북 광고를 어떻게 활용했는지 살펴보겠습니다.

GPT-4와 같은 도구를 사용하면 인간의 개입을 최소화하면서 콘텐츠를 제작할 수 있으며, 일반적으로 매우 인상적인 콘텐츠를 제작합니다. 가짜 영상과 음성 통화가 그 예입니다. 최근 바이든의 목소리를 흉내 낸 자동녹음전화는 AI가 가져올 수 있는 심각한 문제들을 깨닫게 하는 계기가 되었습니다.

규제 조치

이러한 위협을 해결할 수 있는 것은 규제뿐인데, 국가의 규제 권한 밖에 있는 이러한 사건들에는 외국 요인들도 영향을 미치기 때문입니다. 이는 또 다른 질문을 제기합니다. AI의 악영향을 억제하기 위한 글로벌 거버넌스 이니셔티브가 가능할까요? 오늘날처럼 분열되고 적대적인 세상에서 이는 어려운 질문입니다. 

글로벌 금융 모델이 좋은 예이지만, AI는 길들이기 어려운 다른 동물처럼 보입니다. 최근 구글에 인수된 딥마인드의 공동 창립자이자 마이크로소프트 AI 책임자인 무스타파 술레이만은 AI 기술을 규제하기 위한 국제적 이니셔티브에 대한 청사진을 제시했습니다. 그는 유라시아 그룹의 이언 브레머와 함께 "금융안정위원회(FSB), 국제결제은행(BIS), 국제통화기금(IMF)과 같은 글로벌 금융기관의 거시dent역할"이라는 모델을 공동 제시했습니다.

이 모델은 두 가지 요소를 기반으로 했습니다. 첫째, 정부 기관을 만들어 정기적인 평가를 통해 AI의 영향을 검토하는 것이었고, 둘째, 미국 과 중국이 공통점을 찾아 제3자가 관리할 수 있는 보호 장치를 구축하는 것이었습니다.

 
지정학적 요인

AI 시스템을 핵무기에 비유하는 것은 좋은 예가 아닙니다. 하지만 슐레이만과 브레머는 다음과 같이 썼습니다.

"AI 시스템은 핵무기보다 개발, 도용, 복제가 훨씬 쉬울 뿐만 아니라, 정부가 아닌 민간 기업이 제어합니다."

출처: Foreignaffairs

이러한 세계적 구조는 비국가 행위자들이 비윤리적인 관행에 첨단 AI 모델을 활용하는 것을 막는 데 defi도움이 될 것입니다. 하지만 안타깝게도, 각국은 서로의 AI 우수성 달성을 방해하는 데 주력하고 있습니다. 특히 미국은 EU와 동맹을 맺고 중국이 최신 기술을 도입하는 것을 막기 위해 노력하고 있습니다. 하지만 중국처럼 강력하고 견고한 국가를 막을 수 있을까요? 어쩌면 우리는 스스로의 망상 속에 살고 있는 것일지도 모릅니다.

결국 모든 것은 비즈니스이고, 기술 기업들은 중국에 . 그리고 중국은 아직 자체적으로 최신 칩을 생산할 능력은 없지만, 이미 보유한 기술 전문성을 바탕으로 자체 연구를 통해 해결책을 찾을 것입니다.

AI는 위협과 더불어 가까운 미래에 엔터테인먼트부터 업무 흐름 관리, 의료 분야부터 우주 과학까지 우리 삶을 편리하게 해 줄 엄청난 잠재력을 지니고 있기 때문에, 신속한 규제가 필요한 시점입니다. AI를 신중하고 성실하게 다룬다면 무한한 가능성이 펼쳐질 것입니다.