Aave 一位贡献者提议放弃 Polygon，因为其桥梁方案“风险太大”。

在贡献者团体 Aave Chan 提议停止向 Polygon 的 POS 链提供借贷服务后， Aave 社区陷入了进退两难的境地。此前，Polygon 社区曾提出一项请求，希望利用超过 10 亿美元的过桥资产来创造收益。

Aave Chan 的创始人 Marc Zeller 提议放慢 Aave的贷款流程，以保护其免受未来潜在的安全问题的影响。

他的提案要求采取严格措施，降低Polygon POS网络上 Aave 借贷市场的风险。这些措施包括将所有资产的贷款价值比设定为0%，并将准备金率提高到85%，限制未来的存款，或禁止客户以抵押品进行借贷。

马克·泽勒 断言： “这些调整是为了应对即将出台的一项提案，该提案将对 Polygon 网络中的桥接资产的风险状况产生重大影响。”

Aave 是Polygon旗下锁仓总值最大的去中心化应用，其PoS存款超过4.66亿美元。这表明Aave的倒闭对Polygon来说是一次重大打击；这对双方意味着什么？

Aave Chan 向 Aave 社区的提案

Marc Zeller 要求 调整 Aave 协议第 2 版和第 3 版的风险参数，以降低使用桥接稳定币的风险，并在 Polygon 的提案被接受时创造回报。

Allez Labs 与 DeFi 协议 Morpho 和 Yearn 合作，提出了导致 Aave考虑提款的提案。 

他们制定了一项关于 Polygon PoS 桥的改进提案，该提案要求将 Polygon PoS 桥中约 13 亿美元的稳定币储备部署到各种借贷协议中，以实现收益策略。 

另一方面，马克·泽勒反对这项计划。他强调了将用户存款从经典桥梁重新抵押的潜在风险。

他解释说，他的观察是，这种做法可能会给桥梁带来重大的安全风险，并且当存款投资于 DeFi 或借贷协议中的流动性池时，可能会面临潜在的坏账风险。 

此外，Marc Zeller 声称 Polygon 的收益生成策略可能比其他链采用的更安全的策略风险更大，例如将 ETH 存入流动性质押协议或将 DAI 存入 MakerDAO 的储蓄利率模块，因为这些收益不受坏账的影响。

该提议在Polygon社区内部引发了争议。

该提案建议逐步将USDC、USDT和DAI的桥接流动性部署到相应的ERC-4626金库中。所有金库储备都将存储在Maker的sUSDS中，sUSDS是Maker生态系统的标准收益容器，其代币为DAI。

Polygon 社区可以放心，他们将能够使用桥接流动性仪表板和 API 来查看桥接的流动性、每日流量和交易以及其他指标。 

在缺乏原生收益型封装的情况下，Morpho Vaults 将成为 USDC 和 USDT 的标准收益来源。此外，它们还将作为 Allez Labs 管理的桥接抵押品的主要收益来源。 

此外，所有提高市值和建立新市场的风险承担选择都将受到 72 小时时间锁定的限制。 

Polygon协议委员会将通过监护人职能保留否决权。另一方面，Allez将对资产进行风险分析，并在论坛上公布其建议。 

随后，所有产生的收益将用于Yearn管理的全新Polygon生态系统激励计划。Yearn计划创建3个Polygon生态系统金库，分别用于存放USDC、USDT和DAI，这些金库中的资金将部署在Polygon PoS和AggLayer DeFi平台上。 

此外，从 Morpho Markets 和 sUSDS 策略中获得的收益将用于奖励这些新的 Polygon Ecosystem Yearn Vaults 的存款人。

Morpho 是 Aave的竞争对手；这是否是让该实体退出竞争的一种方式？ 

社区的看法

一位 用户 说：“让我们把话说清楚：你们是想让信任 Polygon 并把资产托付给稳定币持有者的投资者承担多层风险，然后将这些风险的回报转移给……另一群利益相关者吗？”

他补充道： “稳定币持有者追求的是风险最小化。你难道要把这些风险规避型持有者的资产变成一个巨大的‘蜜罐’，却不给他们任何奖励吗？你还指望他们使用这条链？这简直是荒谬的提议，为了Polygon生态系统的利益，我希望它被否决。”

另一位用户表示：“我强烈tronPre-PIP 提出的方向，以及我希望在即将到来的 PPGC 会议上由此展开的讨论。”

尽管大多数人反对风险项目，这也是社区否决了几个提案的原因，但该提案仍在进行中，他们继续为那些犹豫不决的人提供回应。