Aave 贡献者提议在 Polygon 的“风险”桥接提案期间放弃 Polygon

Aave 社区陷入了进退两难的境地，因为贡献者团体 Aave Chan 主张暂停对 Polygon 的 poS 链提供借贷服务。这是对 Polygon 社区另一个请求的回应，该请求要求使用超过10亿美元的桥接资产进行收益生成。

Aave Chan 创始人 Marc Zeller 提议减缓 Aave 的借贷流程，以保护其免受潜在未来安全问题的影响。

他的提案呼吁在 Polygon 的 PoS 网络上采取严格措施来减轻 Aave 借贷市场的风险。这包括为所有资产建立 0% 的贷款价值比，并将储备金率提高到 85%，以 discouraging 未来存款，或禁止客户以其抵押品进行借贷。

Marc Zeller asserted, “这些调整是对即将提出的提案的回应，该提案将对 Polygon 网络中桥接资产的风险状况产生重大影响。”

就总锁定价值而言，Aave 是 Polygon 最大的去中心化应用，拥有超过 4.66 亿美元的 PoS 存款。这表明这对 Polygon 是一个重大打击；这对这两个实体意味着什么？

Aave Chan 向 Aave 社区提出的提案

Marc Zeller requested 调整 Polygon PoS 链上 Aave 协议版本 2 和 3 的风险参数，以规避使用桥接稳定币相关的风险，并在 Polygon 的提案被接受时创造回报。

Allez Labs 与 DeFi 协议 Morpho 和 Yearn 合作，提出了导致 Aave 考虑退出的提案。 

他们起草了一份《Polygon 改进提案》（Pre-Polygon Improvement Proposal），要求从 Polygon PoS 桥中提取约 13 亿美元的稳定币储备，部署到各种借贷协议中以获取收益策略。 

另一方面，Marc Zeller 反对该计划。他强调了对从规范桥接中提取的用户存款进行再抵押的潜在风险。

他解释说，他观察到这种做法可能会给桥接带来重大的安全风险，并使存款在投资于 DeFi 或借贷协议中的流动性池时面临潜在的不良债务。 

此外，Marc Zeller 声称，Polygon 的收益生成策略可能比其他链采用的更安全的策略风险更大，例如将 ETH 存入流动性质押协议或将 DAI 存入 MakerDAO 的储蓄率模块，因为这些收益不受不良债务的影响。

该提案在 Polygon 社区中引发了争议

该提案建议将桥接流动性逐步部署到 USDC、USDT 和 DAI 对应的 ERC-4626 金库中。所有金库储备应存储在 Maker 的 sUSDS 中，这是 Maker 生态系统的规范收益承载容器，用于 DAI。

Polygon 社区保证，他们将能够使用桥接流动性仪表板和 API 来查看桥接的流动性、每日流量和交易以及其他指标。 

在没有原生收益承载包装器的情况下，Morpho Vaults 将作为 USDC 和 USDT 的标准收益来源。此外，它们将作为 Allez Labs 策划的桥接抵押品的主要收益来源。 

此外，所有为提升市值和建立新市场而做出的风险承担决定都必须经过 72 小时的时间锁。 

Polygon 协议理事会将通过守护者功能保留否决权。另一方面，Allez 将对资产进行风险分析，并在论坛上公布其建议。 

然后，所有产生的收益将流向由 Yearn 管理的新 Polygon 生态系统激励计划。Yearn 计划为 USDC、USDT 和 DAI 创建 3 个 Polygon 生态系统金库，其存款将部署在 Polygon PoS 和 AggLayer DeFi 中。 

此外，从 Morpho Markets 和 sUSDS 策略中获得的收益将用于奖励这些新 Polygon 生态系统 Yearn 金库的存款人。

Morpho 是 Aave 的竞争对手；这是否是一种让该实体出局的方法？ 

社区的看法

一位 user said，“让我们把话说清楚：你希望信任 Polygon 托管其资产稳定币持有者承担多层风险，然后将该风险的回报转移给……另一组利益相关者？”

他补充道，“稳定币持有者寻求最小化风险。你会创建一个由这些风险厌恶持有者资产组成的大型蜜罐，并给他们零回报？你还指望他们使用这个链吗？这是一个荒谬的提案，我希望为了 Polygon 生态系统的利益，它会被投票否决。”

另一位用户 said，“我强烈支持此 Pre-PIP 提出的方向，以及我希望在接下来的 PPGCs 中出现的对话。”

虽然大多数人反对风险项目，这也是社区拒绝了几项提案的原因，但该提案仍在进行中，因为他们继续回应那些犹豫不决的人。