Un collaboratore Aave propone di abbandonare Polygon a causa della sua proposta di ponte "rischiosa"

La comunità Aave si trova tra l'incudine e il martello dopo che il gruppo di contributori Aave Chan ha proposto di sospendere i servizi di prestito dalla catena di punti vendita di Polygon. Questa richiesta è in risposta a un'altra richiesta della comunità di Polygon di utilizzare oltre 1 miliardo di dollari in asset ponte per la generazione di rendimento.

Marc Zeller, fondatore di Aave Chan, ha proposto di rallentare i processi di prestito di Aaveper proteggerla da potenziali futuri problemi di sicurezza.

La sua proposta prevedeva misure rigorose per mitigare i rischi nei mercati dei prestiti Aave sulla rete PoS di Polygon. Tra queste, l'introduzione di un rapporto prestito/valore pari allo 0% per tutti gli asset e l'innalzamento del fattore di riserva all'85%, la disincentivazione dei depositi futuri o il divieto per i clienti di contrarre prestiti a fronte delle proprie garanzie.

Marc Zeller ha affermato: "Gli adeguamenti sono una risposta a una proposta imminente che avrà un impatto significativo sui profili di rischio degli asset collegati tramite bridge all'interno della rete Polygon."

Aave è la più grande app decentralizzata di Polygon in termini di valore totale bloccato, con oltre 466 milioni di dollari in depositi PoS. Questo dimostra che si tratta di un duro colpo per Polygon; cosa implica questo per le due entità?

La proposta di Aave Chan alla comunità Aave

Marc Zeller ha richiesto che i parametri di rischio vengano modificati per le versioni 2 e 3 dei Aave sulla blockchain PoS di Polygon al fine di ridurre i rischi associati all'utilizzo di stablecoin di bridging e generare un ritorno sull'investimento qualora la proposta di Polygon venisse accettata.

Allez Labs, in collaborazione con i protocolli DeFi Morpho e Yearn, ha presentato la proposta responsabile della contemplazione del ritiro da parte di Aave. 

Hanno elaborato una proposta di miglioramento pre-poligono che richiede circa 1,3 miliardi di dollari in riserve di stablecoin dal bridge PoS di Polygon da impiegare in vari protocolli di prestito per strategie di guadagno. 

Marc Zeller, d'altra parte, si oppone al piano, sottolineando i potenziali rischi derivanti dal reimpiego dei depositi degli utenti dal bridge canonico.

Ha spiegato che la sua osservazione prevedeva che la pratica potesse comportare rischi significativi per la sicurezza del ponte ed esporre i depositi a potenziali crediti inesigibili quando investiti in pool di liquidità all'interno di protocolli DeFi o di prestito. 

Inoltre, Marc Zeller ha affermato che la strategia di generazione di rendimento di Polygon potrebbe essere più rischiosa rispetto alle strategie più sicure impiegate da altre catene, come il deposito di ETH nei protocolli di staking liquido o di DAI nel modulo di tasso di risparmio di MakerDAO, poiché questi rendimenti non sono soggetti a crediti inesigibili.

La proposta ha scatenato una controversia all'interno della comunità Polygon

La proposta suggerisce un'implementazione molto graduale della liquidità ponte per USDC, USDT e DAI in un corrispondente vault ERC-4626. Tutte le riserve del vault saranno conservate nel sUSDS di Maker, il contenitore canonico per la generazione di rendimenti per l'ecosistema Maker, su DAI.

La comunità Polygon ha la certezza di poter utilizzare la dashboard di liquidità del bridge e le API per visualizzare la liquidità del bridge, i flussi e le transazioni giornaliere e altre misure. 

In assenza di wrapper nativi che generano rendimento, i Morpho Vault fungeranno da fonte standard di rendimento per USDC e USDT. Inoltre, fungeranno da fonti di rendimento primarie per il collaterale bridge curato da Allez Labs. 

Inoltre, tutte le scelte che comportano rischi per aumentare la capitalizzazione di mercato e stabilire nuovi mercati saranno soggette a un blocco temporale di 72 ore. 

Il Consiglio del Protocollo Poligonale manterrà il potere di veto tramite la funzione di guardiano. D'altro canto, Allez dovrà effettuare un'analisi dei rischi sulle risorse e pubblicare le proprie raccomandazioni sul forum. 

Successivamente, tutti i rendimenti generati saranno indirizzati a un nuovo programma Polygon Ecosystem Incentives gestito da Yearn. Yearn prevede di creare 3 Polygon Ecosystem Vault per USDC, USDT e DAI, i cui depositi saranno distribuiti su Polygon PoS e AggLayer DeFi. 

Inoltre, il rendimento ottenuto dalla strategia Morpho Markets e sUSDS verrà utilizzato per premiare i depositanti di questi nuovi Polygon Ecosystem Yearn Vaults.

Morpho è un concorrente di Aave; potrebbe essere questo un modo per eliminare l'entità dalla scena? 

Il punto di vista della comunità

Un utente ha detto: "Chiariamo una cosa: volete che i detentori di stablecoin che si affidano a Polygon per i loro asset si assumano molteplici livelli di rischio e poi trasferiscano la ricompensa per tale rischio a... un diverso gruppo di stakeholder?"

Ha aggiunto: "I detentori di stablecoin cercano di minimizzare il rischio. Vorreste creare un'enorme trappola con gli asset di questi detentori avversi al rischio, senza offrire loro alcuna ricompensa? E vi aspettereste comunque che utilizzino la blockchain? Questa è una proposta ridicola e spero che venga bocciata per il bene dell'ecosistema Polygon."

Un altro utente ha affermato: "Sostengotronla direzione proposta da questo Pre-PIP e la discussione che spero ne scaturirà nei prossimi PPGC."

Sebbene la maggior parte delle persone sia contraria ai progetti rischiosi, motivo per cui la comunità ha respinto diverse proposte, la proposta è ancora in fase di elaborazione, poiché si continuano a fornire risposte a coloro che sono esitanti.