Contribuidor do Aave propõe abandonar Polygon devido à sua proposta de ponte 'arriscada'

A comunidade Aave está entre a cruz e a espada após o grupo de contribuidores Aave Chan defender a suspensão dos serviços de empréstimo da cadeia poS da Polygon. Isso é em resposta a outro pedido da comunidade Polygon para usar mais de $1 bilhão em ativos vinculados para geração de rendimento.

Marc Zeller, fundador da Aave Chan, propôs desacelerar os processos de empréstimo da Aave para protegê-la de possíveis problemas de segurança futuros.

Sua proposta chamava por medidas rigorosas para mitigar riscos nos mercados de empréstimo da Aave na rede PoS da Polygon. Isso incluía estabelecer um loan-to-value (LTV) de 0% para todos os ativos e aumentar o fator de reserva para 85%, desencorajando depósitos futuros, ou proibindo clientes de pegar empréstimos contra suas garantias.

Marc Zeller afirmou, “Os ajustes são uma resposta a uma proposta futura que impactará significativamente os perfis de risco dos ativos vinculados na rede Polygon.”

Aave é o maior aplicativo descentralizado da Polygon em termos de valor total bloqueado, com mais de US$ 466 milhões em depósitos na PoS. Isso demonstra que é um grande golpe para a Polygon; o que isso implica para as duas entidades?

Proposta do Aave Chan para a comunidade Aave

Marc Zeller solicitou que os parâmetros de risco fossem ajustados para as versões 2 e 3 dos protocolos Aave na cadeia Polygon PoS para reduzir os riscos associados ao uso de stablecoins vinculadas e criar um retorno se a proposta da Polygon for aceita.

A Allez Labs, em colaboração com os protocolos DeFi Morpho e Yearn, apresentou a proposta responsável pela contemplação da retirada da Aave. 

Eles compuseram uma Proposta de Melhoria Pré-Polygon que requer aproximadamente US$ 1,3 bilhão em reservas de stablecoins da ponte Polygon PoS para serem implantadas em vários protocolos de empréstimo para estratégias de geração de rendimento. 

Marc Zeller, por outro lado, é contra o plano. Ele enfatizou os riscos potenciais de rehipotecar depósitos de usuários da ponte canônica.

Ele explicou sua observação de que a prática poderia representar riscos de segurança significativos para a ponte e expor os depósitos a possíveis dívidas ruins quando investidos em pools de liquidez dentro de protocolos DeFi ou de empréstimo. 

Além disso, Marc Zeller afirmou que a estratégia de geração de rendimento da Polygon poderia ser mais arriscada do que as estratégias mais seguras empregadas por outras cadeias, como depositar ETH em protocolos de staking líquido ou DAI no módulo de taxa de poupança do MakerDAO, pois esses rendimentos não estão sujeitos a dívidas ruins.

A proposta provocou uma disputa dentro da comunidade Polygon

A proposta sugere uma implantação muito gradual da liquidez da ponte para USDC, USDT e DAI em um cofre ERC-4626 correspondente. Todas as reservas dos cofres devem ser armazenadas no sUSDS do Maker, o recipiente canônico com rendimento para o ecossistema Maker, em DAI.

A comunidade Polygon é assegurada de que poderá usar o painel de liquidez da ponte e as APIs para ver a liquidez da ponte, fluxos diários e transações, e outras medidas. 

Na ausência de wrappers nativos com rendimento, os Morpho Vaults devem servir como a fonte padrão de rendimento para USDC e USDT. Além disso, devem servir como fontes primárias de rendimento para a garantia da ponte curada pela Allez Labs. 

Além disso, todas as decisões de assumir riscos para aumentar as capitalizações de mercado e estabelecer novos mercados devem estar sujeitas a um bloqueio de tempo de 72 horas. 

O Conselho do Protocolo Polygon deve reter o poder de veto por meio da função de guardião. Por outro lado, a Allez deve fazer uma análise de risco dos ativos e publicar suas recomendações no fórum. 

Em seguida, todo o rendimento gerado deve ser direcionado para um novo programa de Incentivos do Ecossistema Polygon gerenciado pelo Yearn. O Yearn planeja criar 3 Cofres do Ecossistema Polygon para USDC, USDT e DAI, cujos depósitos serão implantados em DeFi Polygon PoS e AggLayer. 

Além disso, o rendimento obtido da estratégia Morpho Markets e sUSDS deve ser usado para recompensar os depositantes desses novos Cofres Yearn do Ecossistema Polygon.

Morpho é um concorrente da Aave; isso poderia ser uma maneira de tirar a entidade do caminho? 

A opinião da comunidade

Um usuário disse, “Vamos esclarecer: Você quer que os detentores de stablecoins que confiam na Polygon com seus ativos suportem muitas camadas de risco e depois transfira a recompensa por esse risco para… um conjunto diferente de partes interessadas?”

Ele acrescentou, “Os detentores de stablecoins buscam minimizar o risco. Você criaria um grande pote de mel com os ativos desses detentores avessos ao risco e lhes daria zero recompensa por isso? E você ainda espera que eles usem a cadeia? Esta é uma proposta ridícula e espero que seja rejeitada por voto para o bem do ecossistema Polygon.”

Outro usuário disse, “Estou fortemente a favor da direção que esta Pre-PIP propõe, e da conversa que espero que surja dela nas próximas PPGCs.”

Embora a maioria das pessoas seja contra projetos arriscados, razão pela qual a comunidade rejeitou várias propostas, a proposta ainda está em andamento, pois continuam a fornecer respostas àqueles que estão hesitantes.