Un colaborador de Aave propone abandonar Polygon en medio de su propuesta de puente ‘arriesgada’

La comunidad de Aave se encuentra entre la espada y la pared después de que el grupo de contribuyentes Aave Chan abogara por suspender los servicios de préstamo de la cadena poS de Polygon. Esto es en respuesta a otra solicitud de la comunidad de Polygon para utilizar más de 1.000 millones de dólares en activos vinculados para la generación de rendimientos.

Marc Zeller, fundador de Aave Chan, propuso ralentizar los procesos de préstamo de Aave para protegerlo de posibles problemas de seguridad futuros.

Su propuesta llamaba a pasos estrictos para mitigar los riesgos en los mercados de préstamo de Aave en la red PoS de Polygon. Estos incluían establecer un 0% de relación préstamo-valor para todos los activos y aumentar el factor de reserva al 85%, desalentando futuros depósitos, o prohibiendo a los clientes pedir prestado contra su garantía.

Marc Zeller afirmó, “Los ajustes son una respuesta a una propuesta próxima que impactará significativamente los perfiles de riesgo de los activos vinculados dentro de la red Polygon.”

Aave es la aplicación descentralizada más grande de Polygon en términos de valor total bloqueado, con más de 466 millones de dólares en depósitos en PoS. Esto demuestra que es un golpe importante para Polygon; ¿qué implica esto para las dos entidades?

La propuesta de Aave Chan a la comunidad de Aave

Marc Zeller solicitó que se ajustaran los parámetros de riesgo para las versiones 2 y 3 de los protocolos Aave en la cadena Polygon PoS para reducir los riesgos asociados con el uso de stablecoins vinculadas y crear un retorno si se acepta la propuesta de Polygon.

Allez Labs, en colaboración con los protocolos DeFi Morpho y Yearn, presentó la propuesta que es responsable de la contemplación de la retirada de Aave. 

Compusieron una Propuesta de Mejora Pre-Polygon que requiere aproximadamente 1.300 millones de dólares en reservas de stablecoins del puente Polygon PoS para ser desplegadas en varios protocolos de préstamo para estrategias de generación de rendimientos. 

Marc Zeller, por otro lado, se opone al plan. Hizo hincapié en los riesgos potenciales de la rehipoteca de los depósitos de usuarios del puente canónico.

Explicó su observación de que la práctica podría plantear riesgos de seguridad significativos para el puente y exponer los depósitos a posible deuda mala cuando se invierten en pools de liquidez dentro de protocolos DeFi o de préstamo. 

Además, Marc Zeller afirmó que la estrategia de generación de rendimientos de Polygon podría ser más arriesgada que las estrategias más seguras empleadas por otras cadenas, como depositar ETH en protocolos de staking líquido o DAI en el módulo de tasa de ahorro de MakerDAO, ya que estos rendimientos no están sujetos a deuda mala.

La propuesta ha provocado un disputa dentro de la comunidad de Polygon

La propuesta sugiere un despliegue muy gradual de la liquidez del puente para USDC, USDT y DAI en una bóveda ERC-4626 correspondiente. Todas las reservas de las bóvedas deben almacenarse en sUSDS de Maker, el contenedor canónico con rendimiento para el ecosistema Maker, en DAI.

La comunidad de Polygon está asegurada de que podrá utilizar el panel de control de liquidez del puente y las APIs para ver la liquidez del puente, los flujos diarios y transacciones, y otras medidas. 

En ausencia de wrappers nativos con rendimiento, las Morpho Vaults servirán como la fuente estándar de rendimiento para USDC y USDT. Además, servirán como fuentes primarias de rendimiento para la garantía del puente curada por Allez Labs. 

Además, todas las decisiones de asunción de riesgos para aumentar las capitalizaciones de mercado y establecer nuevos mercados estarán sujetas a un bloqueo de tiempo de 72 horas. 

El Consejo de Protocolo de Polygon retendrá el poder de veto a través de la función de guardián. Por otro lado, Allez realizará un análisis de riesgo de los activos y publicará sus recomendaciones en el foro. 

Luego, todo el rendimiento generado será dirigido a un nuevo programa de Incentivos del Ecosistema Polygon gestionado por Yearn. Yearn planea crear 3 Bóvedas del Ecosistema Polygon para USDC, USDT y DAI cuyos depósitos se desplegarán a través de Polygon PoS y AggLayer DeFi. 

Además, el rendimiento obtenido de la estrategia de Morpho Markets y sUSDS se utilizará para recompensar a los depositantes de estas nuevas Bóvedas Yearn del Ecosistema Polygon.

Morpho es un competidor de Aave; ¿podría esta ser una manera de sacar a la entidad de en medio? 

La opinión de la comunidad

Un usuario dijo, “Pongamos esto en claro: ¿Quieres que los titulares de stablecoins que confían en Polygon con sus activos asuman muchas capas de riesgo y luego transfieran la recompensa por ese riesgo a… un conjunto diferente de interesados?”

Añadió, “Los titulares de stablecoins buscan minimizar el riesgo. ¿Crearías un gran caldero de miel con los activos de estos titulares aversos al riesgo y no les darías ninguna recompensa por ello? ¿Y aún así esperas que usen la cadena? Esta es una propuesta ridícula y espero que sea rechazada por votación por el bien del ecosistema Polygon.”

Otro usuario dijo, “Estoy firmemente a favor de la dirección que propone este Pre-PIP, y la conversación que espero que surja de ello en los próximos PPGCs.”

Aunque la mayoría de las personas se oponen a proyectos arriesgados, por lo que la comunidad ha rechazado varias propuestas, la propuesta aún está en curso, ya que continúan proporcionando respuestas a aquellos que están dudando.