Un colaborador Aave propone abandonar Polygon en medio de su arriesgada propuesta de puente

La comunidad Aave se encuentra entre la espada y la pared después de que el grupo de contribuyentes Aave Chan propusiera suspender los servicios de préstamo de la cadena de puntos de venta (POS) de Polygon. Esto responde a otra solicitud de la comunidad de Polygon para utilizar más de mil millones de dólares en activos puente para la generación de rendimiento.

Marc Zeller, fundador de Aave Chan, propuso ralentizar los procesos de préstamo de Aavepara protegerlo de posibles problemas de seguridad futuros.

Su propuesta exigía medidas estrictas para mitigar los riesgos en los mercados de préstamos Aave en la red PoS de Polygon. Estas incluían establecer una relación préstamo-valor del 0% para todos los activos y elevar el factor de reserva al 85%, desincentivar los depósitos futuros o prohibir a los clientes solicitar préstamos con garantía.

Marc Zeller afirmó: “Los ajustes responden a una próxima propuesta que tendrá un impacto significativo en los perfiles de riesgo de los activos conectados dentro de la red Polygon”.

Aave es la aplicación descentralizada más grande de Polygon en términos de valor total bloqueado, con más de $466 millones en depósitos PoS. Esto demuestra que representa un duro golpe para Polygon; ¿qué implica esto para ambas entidades?

La propuesta de Aave Chan a la comunidad Aave

Marc Zeller solicitó que se ajustaran los parámetros de riesgo para las versiones 2 y 3 de los Aave en la cadena PoS de Polygon para controlar los riesgos asociados con el uso de stablecoins puente y generar un retorno si se acepta la propuesta de Polygon.

Allez Labs, en colaboración con los protocolos DeFi Morpho y Yearn, presentó la propuesta que es responsable de la contemplación del retiro de Aave. 

Redactaron una propuesta de mejora previa al polígono que requiere que aproximadamente $1.3 mil millones en reservas de monedas estables del puente PoS de Polygon se implementen en varios protocolos de préstamos para estrategias de generación de rendimiento. 

Marc Zeller, por su parte, se opone al plan. Enfatizó los riesgos potenciales de rehipotecarse los depósitos de los usuarios del puente canónico.

Explicó su observación de que la práctica podría representar riesgos de seguridad significativos para el puente y exponer los depósitos a posibles deudas incobrables cuando se invierten en fondos de liquidez dentro DeFi o protocolos de préstamos. 

Además, Marc Zeller afirmó que la estrategia de generación de rendimiento de Polygon podría ser más riesgosa que las estrategias más seguras empleadas por otras cadenas, como depositar ETH en protocolos de staking líquido o DAI en el módulo de tasa de ahorro de MakerDAO, ya que estos rendimientos no están sujetos a deudas incobrables.

La propuesta ha provocado una disputa dentro de la comunidad Polygon

La propuesta sugiere un despliegue muy gradual de liquidez puente para USDC, USDT y DAI en una bóveda ERC-4626 correspondiente. Todas las reservas de la bóveda se almacenarán en el sUSDS de Maker, el contenedor de rendimiento canónico para el ecosistema Maker, en DAI.

Se le asegura a la comunidad Polygon que podrá utilizar el panel de liquidez del puente y las API para ver la liquidez del puente, los flujos y transacciones diarias y otras medidas. 

Ante la ausencia de contenedores nativos que generen rendimiento, las Bóvedas Morpho servirán como fuente estándar de rendimiento para USDC y USDT. Además, servirán como fuente principal de rendimiento para la garantía puente gestionada por Allez Labs. 

Además, todas las decisiones que impliquen asumir riesgos para aumentar la capitalización del mercado y establecer nuevos mercados estarán sujetas a un bloqueo temporal de 72 horas. 

El Consejo del Protocolo Polygon conservará su poder de veto a través de su función de guardián. Por otro lado, Allez realizará un análisis de riesgos de los activos y publicará sus recomendaciones en el foro. 

Posteriormente, todo el rendimiento generado se destinará a un nuevo programa de incentivos del ecosistema Polygon, gestionado por Yearn. Yearn planea crear tres bóvedas del ecosistema Polygon para USDC, USDT y DAI, cuyos depósitos se desplegarán en Polygon PoS y AggLayer DeFi. 

Además, el rendimiento obtenido de la estrategia Morpho Markets y sUSDS se utilizará para recompensar a los depositantes de estas nuevas bóvedas Yearn del ecosistema Polygon.

Morpho es un competidor de Aave; ¿podría ser esta una forma de sacar a la entidad de escena? 

La opinión de la comunidad

Un usuario dijo: “Aclaremos esto: ¿Quieren que los poseedores de stablecoins que confían sus activos a Polygon asuman múltiples niveles de riesgo y luego transfieran la recompensa por ese riesgo a... un conjunto diferente de partes interesadas?”.

Añadió: «Los poseedores de stablecoins buscan minimizar el riesgo. ¿Acaso se crearía un gran mercado con los activos de estos poseedores reacios al riesgo sin darles ninguna recompensa? ¿Y aun así se espera que utilicen la cadena? Esta es una propuesta ridícula y espero que sea rechazada por el bien del ecosistema de Polygon»

Otro usuario dijo: “Apoyotronla dirección que propone este Pre-PIP y la conversación que espero que surja de él en las próximas PPGC”.

Aunque la mayoría de los individuos se oponen a proyectos riesgosos, por lo que la comunidad ha rechazado varias propuestas, la propuesta sigue en marcha, mientras continúan dando respuestas a quienes tienen dudas.