Виталик Бутерин, парень, который был соавтором Ethereum, проясняет будущее криптографических приложений. Он здесь не для временной шумихи или ярких проектов без реальной основы.
Ему нужны приложения, которые остаются на месте, делают что-то значимое и не изо всех сил стараются обеспечить централизованный контроль. По его собственным словам:
«Типы приложений, которые я хочу видеть, — это приложения, которые являются устойчивыми и полезными и не жертвуют принципами децентрализации».
Виталик также считает, что децентрализованные стейблкоины, такие как RAI, служат определенной цели, не отказываясь от децентрализации. Ему даже нравится децентрализованная платформа ставок Polymarket.
Но когда дело доходит до USDC, он проявляет меньший энтузиазм. Конечно, это удобно, особенно для таких вещей, как международные пожертвования. Но по сравнению с децентрализованными альтернативами он не дотягивает.
Виталик критикует увлечение доходным фермерством, которое взорвалось в 2021 году. Помните всю шумиху вокруг высокой прибыли от размещения ваших монет в определенных проектах? Виталик на это не поверил.
Для него было очевидно, что это всего лишь временные насосы, вызванные выпуском токенов, без какого-либо реального долгосрочного плана. Когда кто-то предлагает ему проект с большой прибылью, он сразу переходит к делу:
«Откуда урожайность? Кто те люди на другой стороне сделки, которые платят доход?»
Если он не получит вразумительного ответа, ему это неинтересно. Его интересуют только проекты, которые могут ясно продемонстрировать, что они будут жизнеспособны через пять лет. Все остальное — просто шум.
Виталик занимается не только финансами. Он смотрит на более широкую картину. По его словам, «финансов недостаточно». Конечно, децентрализация денег — это здорово, но как насчет остального мира технологий?
Есть множество других областей, где централизация представляет собой растущую угрозу. Он говорит о политических атаках на зашифрованные сообщения, централизованные системыdentи кредитные рейтинги.
Он упоминает бэкдоры в небезопасных операционных системах и то, как платформы социальных сетей становятся все более централизованными и непрозрачными.
«Сегодня в мировых технологиях существует так много точек централизации, которые быстро растут, и угроз».
Он не останавливается на достигнутом. Виталик отмечает, что горстка могущественных стран получает больше контроля над тем, кто может оставаться в сети, а кто нет. Кроме того, существует риск слежки и экономического доминирования со стороны централизованных систем искусственного интеллекта.
И давайте не будем забывать о потенциальных опасностях технологий чтения мыслей или интерфейсов «мозг-компьютер» (BCI), которые могут вскоре появиться на горизонте. Его точка зрения заключается в том, что даже если мы доведем децентрализованное финансирование до совершенства, мы все равно облажаемся, если не решим другие проблемы.
Ключевое отличие помогает крипто -брендам прорваться и быстро доминировать в заголовках заголовков
