فيتاليك بوترين يقول إن التطبيقات يجب أن تكون مستدامة لامركزية

فيتاليك بوترين، الشخص الذي شارك في إنشاء إيثريوم، يوضح الحقائق بشأن مستقبل تطبيقات العملات المشفرة. هو ليس هنا من أجل الضجة المؤقتة أو المشاريع المبهرة التي تفتقر إلى الهيكل الحقيقي. 

ما يريده هو تطبيقات تبقى وتقوم بشيء ذي معنى، ولا تنحني بشكل مفرط لاستيعاب السيطرة المركزية. بكلماته الخاصة:

"أنواع التطبيقات التي أريد رؤيتها هي تطبيقات مفيدة بطريقة مستدامة ولا تتنازل عن مبادئ اللامركزية."

يؤمن فيتاليك أيضاً بأن العملات المستقرة اللامركزية مثل RAI تؤدي غرضاً دون التخلي عن اللامركزية. وهو يعبر حتى عن إعجابه بمنصة الرهان اللامركزية Polymarket. 

ولكن عندما يتعلق الأمر بـ USDC، فهو أقل حماساً. إنه مريح، بالتأكيد، خاصةً لأشياء مثل التبرعات الدولية. ولكن بالمقارنة مع البدائل اللامركزية، فإنه يفتقر إلى الكفاءة.

ينتقد فيتاليك هوس زراعة العائدات الذي انتشر في عام 2021. هل تتذكر كل الضجة حول العوائد العالية من وضع عملاتك في مشاريع معينة؟ لم يكن فيتاليك مقتنعاً بذلك. 

بالنسبة إليه، كان من الواضح أن هذه مجرد ارتفاعات مؤقتة مدفوعة بإصدارات الرموز المميزة دون خطة طويلة الأمد حقيقية. عندما يعرض عليه شخص ما مشروعاً بعوائد رائعة، يذهب مباشرة إلى صلب الموضوع: 

"من أين يأتي العائد؟ من هم الأشخاص في الطرف الآخر من المعاملة، من يدفع العائد؟"

إذا لم يحصل على إجابة قوية، فهو غير مهتم. إنه متحمس فقط للمشاريع التي يمكنها إثبات بوضوح أنها ستظل قابلة للاستمرار بعد خمس سنوات. كل شيء آخر هو مجرد ضجيج.

فيتاليك ليس مهتماً بالمالية فقط. لديه نظرة أشمل. ووفقاً له، "المالية ليست كافية". بالتأكيد، إن لامركزية المال أمر رائع، ولكن ماذا عن بقية عالم التكنولوجيا؟ 

هناك العديد من المجالات الأخرى حيث تزداد المركزية تهديداً. يتحدث عن الهجمات السياسية على رسائل التشفير وأنظمة الهوية المركزية وتقييمات الائتمان. 

يذكر الثغرات الخلفية في أنظمة التشغيل غير الآمنة، والطريقة التي تصبح بها منصات التواصل الاجتماعي أكثر مركزية وغموضاً. 

"هناك العديد من نقاط المركزية التي تنمو بسرعة والتهديدات في تكنولوجيا العالم اليوم."

لا يتوقف عند هذا الحد. يشير فيتاليك إلى كيفية حصول عدد قليل من الدول القوية على مزيد من السيطرة على من يمكنه البقاء على الإنترنت ومن لا يمكنه. ثم هناك خطر المراقبة والهيمنة الاقتصادية من أنظمة الذكاء الاصطناعي المركزية. 

ولننسى أيضاً المخاطر المحتملة لتقنية قراءة الأفكار، أو واجهات الدماغ والحاسوب (BCIs)، التي قد تكون على أعتابنا قريباً. نقطة هي أنه حتى لو جعلنا التمويل اللامركزي مثالياً، فإننا لا نزال في ورطة إذا لم نتناول هذه القضايا الأخرى.