Vitalik Buterin, le co-créateur Ethereum, remet les pendules à l'heure concernant l'avenir des applications crypto. Il ne s'intéresse ni aux effets de mode éphémères ni aux projets tape-à-l'œil sans fondement.
Ce qu'il souhaite, ce sont des applications qui perdurent, qui rendent service et qui ne se plient pas en quatre pour s'adapter à un contrôle centralisé. Pour reprendre ses propres termes :
« Les applications que je souhaite voir sont des applications utiles de manière durable et qui ne sacrifient pas les principes de décentralisation. »
Vitalik estime également que les stablecoins décentralisés comme RAI ont leur utilité sans pour autant renoncer à la décentralisation. Il apprécie même la plateforme de paris décentralisée Polymarket.
Mais concernant l'USDC, il est moins enthousiaste. C'est pratique, certes, surtout pour les dons internationaux. Mais comparé aux alternatives décentralisées, il est loin d'être à la hauteur.
Vitalik critique l'engouement pour le yield farming qui a explosé en 2021. Vous vous souvenez de tout le battage médiatique autour des rendements élevés obtenus en investissant ses cryptomonnaies dans certains projets ? Vitalik n'y croyait pas.
Pour lui, il était évident qu'il ne s'agissait que de hausses temporaires, alimentées par des émissions de jetons, sans véritable stratégie à long terme. Lorsqu'on lui présente un projet aux rendements exceptionnels, il va droit au but :
« D’où provient le rendement ? Qui sont les personnes de l’autre côté de la transaction, qui paient ce rendement ? »
S'il n'obtient pas de réponse concrète, cela ne l'intéresse pas. Seuls les projets qui peuvent clairement démontrer leur viabilité dans cinq ans l'enthousiasment. Le reste n'est que du bruit.
Vitalik ne se concentre pas uniquement sur la finance. Il a une vision plus globale. Selon lui, « la finance ne suffit pas ». Certes, la décentralisation de la monnaie est une excellente chose, mais qu'en est-il du reste du monde de la tech ?
Il existe de nombreux autres domaines où la centralisation représente une menace croissante. Il évoque les attaques politiques contre la messagerie cryptée et les systèmes centralisés d'dentet de notation de crédit.
Il évoque les failles de sécurité présentes dans les systèmes d'exploitation non sécurisés et la manière dont les plateformes de médias sociaux deviennent de plus en plus centralisées et opaques.
« Il existe aujourd’hui de nombreux points de centralisation qui se développent rapidement et de nombreuses menaces dans le domaine des technologies mondiales. »
Il ne s'arrête pas là. Vitalik souligne comment une poignée de pays puissants exercent un contrôle croissant sur l'accès à Internet. S'ajoute à cela le risque de surveillance et de domination économique exercée par des systèmes d'IA centralisés.
N'oublions pas non plus les dangers potentiels des technologies de lecture de pensée, ou interfaces cerveau-ordinateur (ICO), qui pourraient bientôt faire leur apparition. Son argument est le suivant : même si nous parvenons à perfectionner la finance décentralisée, nous serons toujours dans une situation désespérée si nous ne réglons pas ces autres problèmes.
