Vitalik Buterin, il co-creatore Ethereum, sta mettendo le cose in chiaro sul futuro delle applicazioni crypto. Non è qui per un clamore passeggero o progetti appariscenti senza una vera spina dorsale.
Ciò che vuole sono app che durino nel tempo, che abbiano un significato e che non si pieghino all'indietro per adattarsi al controllo centralizzato. Per usare le sue parole:
"Il tipo di applicazioni che vorrei vedere sono applicazioni che siano utili in modo sostenibile e che non sacrifichino i principi di decentralizzazione."
Vitalik ritiene inoltre che le stablecoin decentralizzate come RAI abbiano una loro utilità senza rinunciare alla decentralizzazione. Nutre persino un certo interesse per la piattaforma di scommesse decentralizzata Polymarket.
Ma quando si parla di USDC, è meno entusiasta. È comodo, certo, soprattutto per cose come le donazioni internazionali. Ma rispetto alle alternative decentralizzate, è carente.
Vitalik critica la mania dello yield farming esplosa nel 2021. Ricordate tutto il clamore sugli alti rendimenti derivanti dall'investire i propri fondi in determinati progetti? Vitalik non ci credeva.
Per lui, era ovvio che si trattasse solo di aumenti temporanei, alimentati da emissioni di token, senza un vero piano a lungo termine. Quando qualcuno gli propone un progetto con ottimi rendimenti, va dritto al punto:
"Da dove proviene il rendimento? Chi sono le persone dall'altra parte della transazione, che pagano il rendimento?"
Se non ottiene una risposta concreta, non è interessato. È entusiasta solo di progetti che possano dimostrare chiaramente di essere ancora realizzabili tra cinque anni. Tutto il resto è solo rumore.
Vitalik non si concentra solo sulla finanza. Ha uno sguardo più ampio. Secondo lui, "la finanza non basta". Certo, decentralizzare il denaro è un'ottima cosa, ma che dire del resto del mondo tecnologico?
Ci sono molti altri ambiti in cui la centralizzazione rappresenta una minaccia crescente. Parla di attacchi politici alla messaggistica crittografata, ai sistemi centralizzati didente ai punteggi di credito.
Menziona le backdoor nei sistemi operativi non sicuri e il modo in cui le piattaforme dei social media stanno diventando sempre più centralizzate e opache.
"Ci sono così tanti punti di centralizzazione in rapida crescita e minacce nella tecnologia mondiale odierna."
Ma non si ferma qui. Vitalik sottolinea come una manciata di paesi potenti stia acquisendo maggiore controllo su chi può rimanere online e chi no. Poi c'è il rischio di sorveglianza e dominio economico da parte dei sistemi di intelligenza artificiale centralizzati.
E non dimentichiamo i potenziali pericoli delle tecnologie di lettura del pensiero, o interfacce cervello-computer (BCI), che potrebbero presto profilarsi all'orizzonte. Il suo punto è che, anche se rendessimo perfetta la finanza decentralizzata, saremmo comunque nei guai se non affrontassimo questi altri problemi.
