Vitalik Buterin sagt, Apps müssen nachhaltig und dezentral sein

Vitalik Buterin, der Typ, der Ethereum mitgegründet hat, klärt die Zukunft von Krypto-Anwendungen auf. Er ist nicht hier für vorübergehenden Hype oder schillernde Projekte ohne echtes Rückgrat. 

Was er will, sind Apps, die bleiben, etwas Sinnvolles tun und sich nicht verbiegen, um zentralisierter Kontrolle zu gefallen. In seinen eigenen Worten:

„Die Art von Anwendungen, die ich sehen möchte, sind Anwendungen, die auf nachhaltige Weise nützlich sind und keine Kompromisse bei den Prinzipien der Dezentralisierung eingehen.“

Vitalik denkt auch, dass dezentrale Stablecoins wie RAI einen Zweck erfüllen, ohne auf Dezentralisierung zu verzichten. Er hat sogar eine gewisse Vorliebe für die dezentrale Wettplattform Polymarket. 

Aber wenn es um USDC geht, ist er weniger begeistert. Es ist bequem, sicher, besonders für Dinge wie internationale Spenden. Aber im Vergleich zu dezentralen Alternativen fällt es ab.

Vitalik kritisiert die Yield-Farming-Wut, die 2021 aufflammte. Erinnern Sie sich an den ganzen Hype um hohe Renditen, indem man seine Münzen in bestimmten Projekten parkte? Vitalik war nicht überzeugt. 

Für ihn war es offensichtlich, dass dies nur vorübergehende Pumpen waren, angetrieben von Token-Ausgaben ohne echten langfristigen Plan. Wenn ihm jemand ein Projekt mit tollen Renditen anbietet, kommt er direkt auf den Punkt: 

„Woher kommt die Rendite? Wer sind die Leute auf der anderen Seite der Transaktion, die die Rendite zahlen?“

Wenn er keine solide Antwort bekommt, ist er nicht interessiert. Er ist nur begeistert von Projekten, die klar nachweisen können, dass sie auch in fünf Jahren noch lebensfähig sein werden. Alles andere ist nur Lärm.

Vitalik konzentriert sich nicht nur auf Finanzen. Er hat das größere Bild im Auge. Nach seiner Aussage „reicht Finanzen nicht aus“. Sicher, die Dezentralisierung von Geld ist großartig, aber was ist mit dem Rest der Tech-Welt? 

Es gibt viele andere Bereiche, in denen Zentralisierung eine wachsende Bedrohung darstellt. Er spricht über politische Angriffe auf verschlüsselte Messaging-Systeme, zentralisierte Identitätssysteme und Kreditwürdigkeitsbewertungen. 

Er erwähnt die Hintertüren in unsicheren Betriebssystemen und die Art und Weise, wie Social-Media-Plattformen immer zentralisierter und intransparenter werden. 

„Es gibt so viele Zentralisierungspunkte, die in der heutigen Welttechnologie rapide wachsen, sowie entsprechende Bedrohungen.“

Er hält damit nicht inne. Vitalik weist darauf hin, wie eine Handvoll mächtiger Länder mehr Kontrolle darüber gewinnt, wer online bleiben darf und wer nicht. Dann gibt es noch das Risiko der Überwachung und der wirtschaftlichen Dominanz durch zentralisierte KI-Systeme. 

Und vergessen wir nicht die potenziellen Gefahren der Gedankenlesetechnologie oder von Brain-Computer-Schnittstellen (BCIs), die in naher Zukunft auf uns zukommen könnten. Sein Punkt ist: Selbst wenn wir dezentrale Finanzen perfektionieren, sind wir trotzdem verloren, wenn wir diese anderen Probleme nicht angehen.