Столкновение в политике США: демократы настаивают на запуске CBDC, республиканцы опасаются рисков

Столкновение на Капитолийском холме по поводу будущего цифровой валюты в США приобрело интенсивный характер. С одной стороны, демократы утверждают, что цифровые валюты центральных банков (CBDC) могут укрепить финансовое лидерство страны. Республиканцы, однако, опасаются потенциальных нарушений прав и конфиденциальности американцев.

От «Звездных войн» до финансового контроля

Комитет Палаты представителей США по финансовым услугам недавно рассмотрел спорный законопроект «Акт о противодействии созданию государства цифровой слежки с помощью CBDC». Вместо рутинного обсуждения дебаты превратились в шоу, в которое были вовлечены всё: от отсылок к «Звездным войнам» и анархистов до загадочного поведения так называемых «крипто-братков».

За этими слоями театральной риторики скрывались ключевые вопросы: значение тщательных исследований, право граждан США на неприкосновенность частной жизни и степень государственного вмешательства в повседневные финансовые вопросы в эпоху цифровой валюты.

Представитель Том Эммер выступил сторонником этого законопроекта, увидев, как другие законодательные инициативы успешно проходят через комитет. Эммер осудил попытки администрации Байдена внедрить то, что он воспринимает как «инструмент финансового надзора».

Эммер подчеркнул потенциальную опасность, которую может представлять CBDC в США, если она будет по своей природе напоминать наличные деньги. Проводя параллели с китайским цифровым юанем и реакцией канадских банков на заморозку счетов во время протестов дальнобойщиков в 2022 году, Эммер стремился раскрыть потенциальные подводные камни таких цифровых проектов.

Битва интерпретаций в США

Максина Уотерс, старший член комитета (ranking member), ответила переименованием законопроекта в «Акт о противодействии инновациям в сфере CBDC». Уотерс опасается, что противодействие внедрению CBDC может поставить под угрозу доминирование доллара США в мировой финансовой системе.

Ее скептицизм в отношении критики республиканцев очевиден, особенно учитывая, что сам CBDC, о котором идет речь, еще не существует в какой-либо конкретной форме.

Уотерс выпустила предупредительный выстрел, предостерегая, что сопротивление CBDC может непреднамеренно предоставить Китаю золотую возможность диктовать условия игры в сфере CBDC на мировой арене.

Добавляя еще один слой сложности, Стивен Линч указал на несоответствия в формулировках законопроекта. По мере разгара дебатов возникли вопросы о масштабах исследований CBDC, разрешенных предлагаемым законодательством.

Брэд Шерман настаивал на том, что обсуждаемая пилотная программа является добровольной, а следовательно, не должна вызывать столь яростного противодействия.

Тем временем Майк Флад подчеркнул опасность предоставления правительству неограниченных полномочий над цифровыми валютами, призывая своих коллег-законодателей представить, что их наименее любимым политиком будут обладать этой огромной властью.

Решение, но без консенсуса

Несмотря на жаркие дискуссии, сформировался консенсус относительно того, что выпуск CBDC в США потребует явного одобрения Конгресса — требования, которое давно отстаивает Федеральная резервная система. Однако ясно, что вопрос финансовой конфиденциальности в США остается поляризующим, и обе стороны признают его ухудшающееся состояние.

Перед тем как комитет завершил работу, Уотерс и Линч стремились уточнить влияние законопроекта на исследования, настаивая на проведении более масштабных исследований иностранных цифровых валют.

К сожалению для них, день завершился отклонением их предложенных поправок. В конечном итоге законопроект был принят и рекомендован комитетом для рассмотрения всей Палатой представителей голосованием 27 против 20.

Очевидно, что путь к цифровой валюте в США усеян политическими минами и страстными противостояниями. Пока страна пытается разобраться со своим финансовым будущим, единственной уверенностью является то, что дебаты о цифровой валюте еще не завершены.