米国の政治的対立：民主党はCBDCの支配を推進、共和党はリスクを懸念

米国のデジタル通貨の未来をめぐる議事堂での決闘は、激しい展開をたどっています。一方、民主党は中央銀行デジタル通貨（CBDCs）が国の金融リーダーシップを強化する可能性があると主張しています。一方、共和党は米国人の権利とプライバシーへの潜在的な侵害を恐れています。

スター・ウォーズから金融監督へ

米下院金融サービス委員会は最近、論争の的となっているCBDCアンチ・サーベイランス・ステート法（CBDC Anti-Surveillance State Act）に取り組みました。通常の議論ではなく、この議論はスター・ウォーズや無政府主義者、そしていわゆる「クリプト・ブロス」の謎めいた行動まで巻き込んだ見世物へと発展しました。

これらの演劇的な修辞の層の下には、徹底的な研究の重要性、米国人のプライバシー権、そしてデジタル通貨の時代における日常生活の金融事項への政府の干渉の範囲という、かけがえのない核心的な問題がありました。

トム・エマー代表は、他の法案が委員会の廊下をスムーズに通過ののを見届けた後、この特定の法案を支持しました。エマーは、バイデン政権が彼にとって「金融監視ツール」と見なすものを導入しようとする試みを非難しました。

エマーは、米国のCBDCが有形の現金の本質を模倣した場合に潜在的な危険性を強調しました。中国のデジタル元貨や2022年のトラック運転手の抗議時のカナダの銀行凍結対応と比較して、エマーはこのようなデジタル事業の潜在的な落とし穴を暴こうとしました。

米国における解釈の戦い

委員会の最上位議員であるマクシン・ウォーターズは、法案をCBDCアンチ・イノベーション法として再ブランド化することで反撃しました。ウォーターズは、CBDCの導入に反対することが、米ドルのグローバル金融における優位性を危うくする可能性を恐れています。

彼女が共和党の批判に対する懐疑的であることは明らかで、特に彼らが議論しているCBDCがまだ具体的な形態で存在していないという事実において顕著です。

ウォーターズは警告を発し、CBDCに抵抗することは、中国が世界規模のCBDC競争の条件を決定する黄金の機会を無意識に提供し得ると注意を促した。

複雑さにさらに拍車をかけるものとして、スティーブン・リンチは法案の文言内の不一致を指摘した。議論が激化する中、提案された立法によって許可されるCBDC研究の範囲に関する疑問が浮上した。

ブラッド・シャーマーは、議論されていたパイロットプログラムは任意のものであり、したがってそのような激しい反対を引き起こすべきではないという見解を押し進めた。

一方、マイク・フラッドは、政府にデジタル通貨に対する無制限の権限を与える危険性を強調し、同僚の立法者たちに、最も嫌いな政治家がこの巨大な権限を握っている姿を想像するよう促した。

決議はあるが、合意はなし

熱狂的な議論にもかかわらず、米国のCBDC発行には議会の明示的な承認が必要であるという合意が形成された。これは連邦準備制度理事会（FRB）が長年主張してきた要件である。しかし、米国の金融プライバシーの状況は依然として分断された問題であり、両陣営ともその状態が縮小していることを認識している。

委員会が休会する前に、ウォーターズとリンチは法案が研究に与える影響を精緻化しようとし、外国のデジタル通貨に関するより広範な研究を求めた。

彼らにとって不幸なことに、その日の結末は彼らの提案した修正条項の否決であった。最終的に、法案は可決され、27対20の賛成多数で委員会から広範な下院への勧告を得た。

米国におけるデジタル通貨への道が、政治的な地雷や情熱的な対立に満ちていることは明らかである。国が金融の未来と格闘する中、唯一確実なのは、デジタル通貨をめぐる議論がまだ終わっていないということだ。