- 美国众议院金融服务委员会就《央行数字货币反监控国家法案》进行了辩论，讨论了美国央行数字货币的影响。
- 辩论深入探讨了更广泛的话题，包括星球大战、无政府主义者和“加密货币爱好者”。
- 汤姆·埃默提出了该法案，警告政府可能将其作为监控工具。
美国国会山关于数字货币未来的较量进入了白热化阶段。一方面，民主党人认为中央银行数字货币（CBDCs）可以加强国家的金融领导地位。然而，共和党人担心这可能侵犯美国人的权利和隐私。
从星球大战到金融监管
美国众议院金融服务委员会最近处理了有争议的《CBDC 反监控国家法案》。这场辩论没有变成例行讨论，而是演变成了一场奇观，牵扯到了从星球大战和无政府主义者到所谓的“加密兄弟”的神秘行为等一切事物。
在这些戏剧性修辞的背后，核心问题在于彻底研究的重要性、美国公民的隐私权以及数字货币时代政府干预日常金融事务的程度。
代表 Tom Emmer 在目睹其他立法顺利通过委员会走廊后，大力倡导这项特定法案。Emmer 谴责拜登政府试图引入他认为是“金融监控工具”的行为。
Emmer 强调了如果美国 CBDC 反映有形现金的性质，可能会带来的潜在危险。他将中国数字人民币和加拿大在 2022 年卡车司机抗议期间冻结银行的反应进行类比，旨在揭示此类数字举措的潜在陷阱。
美国的一场解释之战
委员会的排名成员 Maxine Waters 反击，将该法案重新命名为《CBDC 反创新法案》。Waters 担心反对引入 CBDC 可能会危及美元在全球金融中的霸主地位。
她对共和党批评的怀疑显而易见，尤其是因为他们正在辩论的 CBDC 甚至不存在于任何具体形式中。
沃特斯发出警告，提醒称抵制央行数字货币（CBDC）可能会无意中为中国提供一个绝佳机会，使其能在世界舞台上主导CBDC游戏的规则。
增加了另一层复杂性，斯蒂芬·林奇指出了法案措辞中的差异。随着辩论的激烈进行，关于拟议立法允许的CBDC研究范围的问题也随之产生。
布拉德·谢尔曼坚持认为，讨论中的试点项目是可选的，因此不应引发如此强烈的反对。
与此同时，迈克·弗拉德强调赋予政府不受限制的数字货币权力的危险，敦促他的同僚们想象一下他们最不喜欢的政客掌握这种巨大权力的情景。
一项决议，但缺乏共识
尽管言辞激烈，但各方达成了一项共识，即美国CBDC的发行需要国会的明确批准——这是美联储长期以来一直倡导的规定。然而，很明显，美国的金融隐私问题仍然是一个两极分化的议题，双方都认识到其现状正在恶化。
在委员会休会之前，沃特斯和林奇试图完善该法案对研究的影响，呼吁对外国数字货币进行更广泛的研究。
不幸的是，他们提出的修正案最终被否决。最终，该法案以27票对20票获得委员会推荐，提交给众议院全体会议。
很明显，美国数字货币的发展道路充满了政治地雷和激烈的对峙。随着国家努力应对未来的金融格局，唯一确定的是，关于数字货币的辩论远未结束。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明： 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作，包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale，从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院，并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
