Регулирование Big Tech в Великобритании вызывает тревогу по поводу возможного ослабления

Самый большой кошмар Big Tech — планы США по антимонопольному регулированию (1)
- Регулирование крупных технологических компаний в Великобритании, известное как Закон о цифровых рынках, конкуренции и потребителях (Digital Markets, Competition and Consumers Bill), рискует быть ослаблено.
- Крупные технологические компании, такие как Apple и Microsoft, добиваются внесения поправок, чтобы облегчить принятие решений регуляторами.
- Бывший советник президента Обамы Джейсон Фурман и другие академики предупредили об изменениях, которые могут подорвать первоначальную цель закона.
В Великобритании назревает буря, и она никак не связана с погодой. Потенциальное ослабление регулирования крупных технологических компаний в Великобритании вызывает тревогу во всех уголках цифрового пространства.
Билль о цифровых рынках, конкуренции и потребителях (Digital Markets, Competition and Consumers Bill), в настоящее время проходящий через Парламент, находится в центре этого возмущения. Если он будет изменен, это законодательство может серьезно нарушить работу технологического сектора.
Ищут ли технологические гиганты лазейки?
Первоначальная цель билля была четкой: наделить новый технологический надзорный орган полномочиями по обеспечению строгого регулирования таких мега-корпораций, как Meta и Alphabet.
Серьезность ситуации подчеркивается тем, что любое нарушение приведет к значительным штрафам. Однако значительное сопротивление со стороны технологических гигантов, включая Apple и Microsoft, размывает картину.
Они требуют внесения поправок в билль, которые предоставят им более гладкую дорогу для оспаривания решений нового регулятора.
Но вот в чем загвоздка: бывший советник Обамы и экономист Джейсон Фурман бросил вызов, предостерегая канцлера казначейства Великобритании Риши Сунака от любых поспешных изменений.
Фурман вместе с другими видными академическими деятелями стоял у истоков создания панели по цифровой конкуренции в Великобритании в 2018 году. Их коллективная позиция?
Обеспечение того, чтобы любые потенциальные изменения не позволяли этим технологическим гигантам уклоняться от регулирования, затягивая регулятора в бесконечные правовые лабиринты и вызывая длительные задержки.
Более широкая картина и потенциальные последствия
Это не просто вопрос того, как технологические компании демонстрируют свою силу. В своей основе этот билль появился после санкционированного правительством обзора в 2019 году, который возглавлял сам Фурман. Вывод был однозначным: технологические гиганты, обладающие неконтролируемой властью, подавляют конкуренцию и увеличивают свою прибыль.
Теперь можно задаться вопросом, почему правительство Великобритании вообще рассматривает возможность ослабления столь важного билля. Вот в чем суть: поскольку технологический сектор Великобритании является индустрией с оборотом в триллион долларов, сохранение его привлекательности как выгодного инвестиционного хабa имеет первостепенное значение для правительства.
Этот тонкий баланс между регулированием и умиротворением — это хождение по канату, и одно неверное движение может вызвать рябь по всему цифровому экосистеме.
Однако не менее примечательным является растущее волнение. Недавние отчеты намекают на намерения компаний Big Tech изменить билль, упростив процесс оспаривания решений о принудительном исполнении.
Это не понравилось многим. Баронесса Тина Стоуэлл, председатель комитета палаты лордов по коммуникациям и цифровым вопросам, присоединилась к дискуссии, призывая Сунака твердо стоять на позиции проекта законодательства в отношении апелляций.
На данный момент Управление по конкуренции и рынкам (CMA) готово осуществлять надзор за отраслью через новое подразделение по цифровым рынкам. Это подразделение было создано в 2021 году, но его руки связаны.
Без официального одобрения билля оно остается бессильным, неспособным применять правила или налагать штрафы. Один из основных камней преткновения касается апелляций.
Текущая рамка позволяет компаниям запрашивать судебный пересмотр решений, процесс, который проверяет правовую основу, не вдаваясь в суть дела.
Технологические гиганты, в своей вечной жажде большего, стремятся расширить эту норму, желая иметь право оспаривать действия по принудительному исполнению на основании их обоснованности.
В довольно предсказуемом шаге CMA предпочло сохранить молчание, ни подтвердив, ни опровергнув содержание письма или любые потенциальные изменения.
Однако Министерство науки, инноваций и технологий высказало свое мнение, заявив, что билль разработан для стимулирования инноваций, укрепления экономики и защиты наилучших интересов потребителей.
Хотя намерения могут быть благородными, путь к цифровому регулированию в Великобритании полон трудностей. Крайне важно, чтобы нация нашла свое место в этой сфере, обеспечивая, чтобы Big Tech не выходила из-под контроля. В конце концов, в мире, все больше доминируемом цифровыми гигантами, ставки никогда не были выше.
Самые умные крипто-энтузиасты уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь.
Отказ от ответственности: Предоставленная информация не является инвестиционной рекомендацией. Cryptopolitan.com не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимые исследования и/или консультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

Джай Хамид
Джай Хамид последние 6 лет освещает криптовалюты, фондовые рынки, технологии, мировую экономику и геополитические события, влияющие на рынки. Она работала с изданиями, сфокусированными на блокчейне, включая AMB Crypto, Coin Edition и CryptoTale, над рыночными аналитическими материалами, обзорами крупных компаний, регулированием и макроэкономическими трендами. Окончила Лондонскую школу журналистики и трижды выступала с аналитическими обзорами криптовалютного рынка на одном из ведущих телеканалов Африки.
















