La réglementation britannique sur la Big Tech suscite des inquiétudes face à une possible dilution

Le pire cauchemar des grandes technologies : les projets antitrust américains (1)
- La régulation britannique sur les grandes technologies, connue sous le nom de Digital Markets, Competition and Consumers Bill, risque d'être affaiblie.
- Les géants de la tech comme Apple et Microsoft poussent à des amendements pour faciliter la contestation des décisions des régulateurs.
- L'ancien conseiller d'Obama, Jason Furman, et d'autres universitaires ont mis en garde contre des modifications qui pourraient affaiblir l'intention du projet de loi.
Une tempête se lève au Royaume-Uni, et elle n'a rien à voir avec la météo. La dilution potentielle de la réglementation britannique sur la Big Tech fait sonner les alarmes dans tous les coins de la sphère numérique.
Le Digital Markets, Competition and Consumers Bill, actuellement en cours d'examen au Parlement, est au cœur de cette controverse. S'il est modifié, cette législation pourrait perturber sérieusement le secteur technologique.
Les géants de la tech cherchent-ils des failles ?
L'intention initiale du projet de loi était claire : donner les moyens à un nouveau régulateur technologique d'appliquer des réglementations strictes aux mégacorporations comme Meta et Alphabet.
La gravité de la situation est soulignée par le fait que toute violation entraînerait des pénalités substantielles. Pourtant, une opposition significative de la part des puissances technologiques, dont Apple et Microsoft, trouble les eaux.
Elles réclament des amendements au projet de loi qui leur offriraient une voie plus fluide pour contester les décisions du nouveau régulateur.
Mais voici le point crucial : Jason Furman, ancien conseiller d'Obama et économiste, a lancé un avertissement au Chancelier de l'Échiquier britannique, Rishi Sunak, l'exhortant à ne pas procéder à des modifications précipitées.
Furman, ainsi que d'autres universitaires de renom, étaient les cerveaux derrière le panel britannique sur la concurrence numérique en 2018. Quelle est leur position collective ?
Garantir que tout changement potentiel n'autorise pas ces géants de la tech à contourner la réglementation en traînant le régulateur dans des labyrinthes juridiques interminables et des délais chronophages.
L'image d'ensemble et les implications potentielles
Il ne s'agit pas seulement de compagnies technologiques qui font valoir leur poids. Au fond, ce projet de loi est né d'un examen approuvé par le gouvernement en 2019, dirigé par Furman lui-même. La conclusion était sans équivoque : les géants de la tech, avec leur pouvoir sans contrôle, étouffent la concurrence et gonflent leurs marges bénéficiaires.
On pourrait se demander pourquoi le gouvernement britannique envisagerait même de diluer un projet de loi aussi pivotal. Voici le nœud du problème : avec le secteur technologique britannique qui est une industrie de mille milliards de dollars, maintenir son attrait en tant que pôle d'investissement lucratif est d'une importance primordiale pour le gouvernement.
Cette danse délicate entre réglementation et apaisement est un exercice d'équilibriste, et un faux pas pourrait envoyer des ondulations dans tout l'écosystème numérique.
Cependant, ce qui est tout aussi remarquable est la montée de l'inquiétude. Des rapports récents laissent entendre que les entreprises de la Big Tech ont l'intention de modifier le projet de loi, simplifiant le processus de contestation des décisions d'application.
Cela n'a pas été bien accueilli par beaucoup. La baronne Tina Stowell, présidente du comité des communications et du numérique de la Chambre des lords, s'est jointe au débat, exhortant Sunak à rester ferme sur le projet de loi concernant les appels.
En l'état, l'Autorité de la concurrence et des marchés (CMA) est prête à superviser l'industrie par le biais d'une nouvelle unité de marchés numériques. Cette unité a vu le jour en 2021, mais ses mains sont liées.
Sans l'approbation officielle du projet de loi, elle reste impuissante, incapable d'appliquer des règles ou d'imposer des amendes. L'un des principaux points de contention tourne autour des appels.
Le cadre actuel permet aux entreprises de demander un contrôle juridictionnel des décisions, un processus qui examine les fondements juridiques sans entrer dans le fond de l'affaire.
Les géants de la tech, dans leur soif perpétuelle d'en avoir plus, cherchent à étendre cette disposition, souhaitant avoir le droit de contester les actions d'application sur le fond.
Dans un mouvement assez prévisible, la CMA a choisi de rester discrète, ni confirmant ni niant le contenu de la lettre ou d'éventuels changements.
Cependant, le Département de la science, de l'innovation et de la technologie a donné son avis, affirmant que le projet de loi est conçu pour stimuler l'innovation, renforcer l'économie et servir au mieux les intérêts des consommateurs.
Bien que les intentions puissent être nobles, la route vers la réglementation numérique au Royaume-Uni est semée de défis. Il est crucial que la nation trouve ses repères dans ce domaine, en s'assurant que la Big Tech ne dérape pas. Après tout, dans un monde de plus en plus dominé par les géants du numérique, les enjeux n'ont jamais été aussi élevés.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas des conseils de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener des recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
















