빅테크 기업의 최악의 악몽은 미국의 반독점 계획이다(1)영국에 폭풍이 몰아치고 있는데, 날씨와는 전혀 상관없는 이야기입니다. 영국의 빅테크 규제 완화 가능성이 디지털 업계 곳곳에 비상을 불러일으키고 있습니다.
현재 의회를 통과 중인 디지털 시장, 경쟁 및 소비자 법안이 이러한 소동의 중심에 있습니다. 이 법안이 수정될 경우 기술 업계에 심각한 혼란을 초래할 수 있습니다.
IT 거물들이 법망을 피해 빠져나갈 곳을 찾고 있는가?
이 법안의 초기 의도는 명확했습니다. 메타나 알파벳 같은 거대 기업에 대해 엄격한 규제를 시행할 수 있는 새로운 기술 감독 기구를 설립하는 것이었습니다.
위반 시 상당한 처벌이 따른다는 점을 고려하면 상황의 심각성이 더욱 부각됩니다. 그러나 애플과 마이크로소프트를 비롯한 거대 기술 기업들의 강력한 반발로 상황이 더욱 복잡해지고 있습니다.
그들은 새로운 규제 기관의 결정에 이의를 제기할 수 있는 더 수월한 절차를 마련해 주는 법안 수정안을 강력히 요구하고 있다.
하지만 여기서 중요한 점은 오바마 전 대통령의 고문이자 경제학자인 제이슨 퍼먼이 영국의 재무장관 리시 수낙에게 성급한 변경을 경고하며 이 문제에 대한 의견을 밝혔다는 것입니다.
퍼먼은 다른 저명한 학자들과 함께 2018년 영국 디지털 경진대회 심사위원단을 구성했습니다. 그들의 공통된 입장은 무엇이었을까요?
잠재적인 변경 사항으로 인해 이러한 기술 거대 기업들이 규제 기관을 끝없는 법적 미로와 시간 소모적인 지연으로 몰아넣어 규제를 회피하지 못하도록 해야 합니다.
더 큰 그림과 잠재적 영향
이는 단순히 기술 기업들이 막강한 영향력을 행사하는 문제만이 아닙니다. 이 법안의 핵심은 2019년 퍼먼 의원이 직접 주도한 정부 주도 검토 결과에 따른 것입니다. 검토 결과는 명확했습니다. 막강한 권력을 휘두르는 거대 기술 기업들이 경쟁을 억압하고 이윤을 극대화하고 있다는 것입니다.
자, 그렇다면 영국 정부가 왜 이처럼 중요한 법안을 완화하려는 생각을 하는지 의아해할 수도 있습니다. 핵심은 바로 이것입니다. 영국의 기술 산업은 수조 달러 규모에 달하며, 정부는 영국을 매력적인 투자처로 유지하는 것이 무엇보다 중요하다고 생각하기 때문입니다.
규제와 유화책 사이의 미묘한 균형은 외줄타기와 같으며, 한 번의 실수로 디지털 생태계 전체에 ripple이 일어날 수 있습니다.
하지만 그에 못지않게 주목할 만한 것은 우려가 커지고 있다는 점입니다. 최근 보도에 따르면 빅테크 기업들이 법안을 수정하여 집행 결정에 이의를 제기하는 절차를 간소화하려는 의도를 보이고 있다고 합니다.
이러한 조치는 많은 사람들의 반발을 샀습니다. 상원 통신디지털위원회 위원장인 티나 스토웰 남작부인은 수낙 재무장관에게 항소 관련 법안 초안을 고수할 것을 촉구하며 논쟁에 가세했습니다.
현재 상황에서 경쟁시장청(CMA)은 새로운 디지털 시장 부서를 통해 업계를 감독할 준비를 하고 있습니다. 이 부서는 2021년에 설립되었지만, 권한에는 제약이 있습니다.
법안의 공식 승인이 없으면, 해당 기관은 아무런 권한도 행사할 수 없어 규칙을 시행하거나 벌금을 부과할 수 없습니다. 주요 쟁점 중 하나는 항소 절차에 관한 것입니다.
현행 제도는 기업이 사법 심사를 요청할 수 있도록 허용하고 있는데, 이 과정은 사건의 실체적 내용에 대해서는 다루지 않고 법적 근거만을 검토하는 절차입니다.
더 많은 것을 갈망하는 거대 기술 기업들은 이 조항의 확대를 위해 경쟁하며, 사안에 근거하여 집행 조치에 이의를 제기할 수 있는 권한을 원하고 있습니다.
예상했던 대로, CMA는 서한의 내용이나 잠재적인 변경 사항에 대해 확인도 부인도 하지 않고 함구했습니다.
하지만 과학혁신기술부는 이 법안이 혁신을 촉진하고 경제를 활성화하며 소비자의 이익을 최우선으로 고려한 것이라고 주장하며 입장을 밝혔습니다.
의도는 훌륭할지 모르지만, 영국에서 디지털 규제를 향한 길은 난관으로 가득 차 있습니다. 거대 기술 기업들이 제멋대로 날뛰지 않도록 국가가 이 분야에서 확고한 기반을 마련하는 것이 매우 중요합니다. 결국, 디지털 거대 기업들이 점점 더 세상을 지배하는 이 시대에 그 중요성은 그 어느 때보다 높습니다.
