Сторонники XRP вступили в конфликт с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) по вопросу честности регулирования криптовалют

- Неопределенность в регулировании криптовалют препятствует росту и инновациям в отрасли.
- Для справедливого регулирования криптовалютного рынка необходимы ясность и последовательность.
- Аналогия SEC с «апельсинами» выявляет пробелы в понимании криптовалют.
XRP сторонник Джон Дитон, и известный своей резкой критикой Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), вновь выразил недовольство позицией регулирующего органа в отношении криптовалют.
В недавнем инциденте Дитон обвинил Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) в отсутствии честности, а не интеллекта в ее подходе к регулированию цифровых активов.
Это стало ответом на комментарии Стюарта Алдероти, главного юрисконсульта Ripple, который раскритиковал юридические аргументы SEC, сославшись на историческое дело Хауи.
Аналогия с «апельсинами» и позиция SEC по криптовалютам
В своем твите Алдероти назвал юридические аргументы SEC «смешными», особо отметив использование аналогии с «апельсинами» во время устных слушаний по делу Хауи. SEC сравнила инвестиции в криптовалюты с инвестициями в «экосистему апельсинов».
Согласно этой аналогии, когда инвестор покупает криптовалюту, он фактически становится частью более крупной сети, в которую эта криптовалюта встроена. Эта линия рассуждений призвана показать, что криптотокены — это не просто предметы коллекционирования, а ключи к участию в базовом бизнес-предприятии.
Дитон воспользовался возможностью, чтобы пролить свет на то, что он считает предвзятым отношением SEC к Bitcoin. Он указал на несоответствие в классификации криптовалют SEC, подчеркнув, что Bitcoin считается неценной бумагой, в то время как несколько ведущих альткоинов, включая XRP, ADA и SOL, обозначены как ценные бумаги.
Обоснованием SEC для этого различия послужило их утверждение о том, что «Bitcoin нет сети». Дитон ответил на это, заявив: «Юристы SEC, занимающиеся вопросами правоприменения, не настолько глупы. Им просто не хватает честности. Как будто им не хватает верности закону»
Отклонение от установленных законов
В своем твите Алдероти также подчеркнул, что SECна криптовалюты сильно отклонились от устоявшихся правовых принципов. Он выразил обеспокоенность по поводу потенциального вреда и ущерба, причиняемого политикой SEC более широкой криптоэкосистеме. Он отметил, что, если бы не потенциально негативные последствия, подход SEC к регулированию криптовалют можно было бы считать забавным.
Одним из главных источников разногласий в криптовалютном сообществе является непоследовательность в подходе Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) к различным цифровым активам. В то время как Bitcoin enjк категории неценных бумаг, другие криптовалюты сталкиваются с классификацией как ценные бумаги.
Такое различие вызвало вопросы относительно критериев, используемых Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) для определения регуляторного статуса различных цифровых активов.
Обоснование SEC того, почему Bitcoinне является ценной бумагой
Аргумент SEC о том, что Bitcoin нет сети, что способствовало его классификации как не являющегося ценной бумагой, был встречен со скептицизмом. Многие в криптосообществе утверждают, что Bitcoin действительно работает на надежной и децентрализованной сети, как и другие криптовалюты.
Отсутствие ясности и прозрачности в процессе принятия решений Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) привело к дальнейшему разочарованию участников рынка.
Сохраняющаяся неопределенность и отсутствие четких нормативных указаний для криптовалют являются постоянным предметом критики со стороны участников и сторонников отрасли. Без четкоdefiнормативной базы рынок криптовалют остается уязвимым для регуляторной неопределенности, что потенциально препятствует его росту и инновациям.
Призывы к ясности и последовательности
В ответ на проблемы и несоответствия в регулировании криптовалют такие сторонники, как Джон Дитон, продолжают призывать к большей ясности и последовательности в подходе Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).
Они утверждают, что более всеобъемлющая нормативно-правовая база необходима для развития здоровой и процветающей криптоэкосистемы, а также для обеспечения инвесторов необходимой уверенностью для участия на рынке.
По мере развития и совершенствования криптовалютной индустрии регулирующие органы, включая Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC), сталкиваются с растущим давлением, требующим адаптации их подхода. Достижение баланса между защитой инвесторов и содействием инновациям остается сложной задачей.
Однако очевидно, что все заинтересованные стороны в сфере криптовалют стремятся к конструктивному диалогу с регулирующими органами для формирования нормативно-правовой среды, которая была бы одновременно справедливой и благоприятной для роста.
Самые умные криптоаналитики уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Вступайте в их ряды.
Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, совершенные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtrondentdentdentdentdentdentdentdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.
КУРС
- Какие криптовалюты могут принести вам деньги?
- Как повысить безопасность своего кошелька (и какие из них действительно стоит использовать)
- Малоизвестные инвестиционные стратегии, используемые профессионалами
- Как начать инвестировать в криптовалюту (какие биржи использовать, какую криптовалюту лучше купить и т.д.)















