XRP支持者のジョン・ディートン氏は、規制当局の暗号通貨に対する姿勢に再び不満を表明した。
最近の展開として、ディートン氏はSECがデジタル資産規制への取り組みにおいて知性ではなく誠実さを欠いていると非難した。.
これは、歴史的なハウイー事件に言及して SEC の法的主張を批判した Rippleの最高法務責任者スチュアート・アルデロティ氏のコメントに対する反応である。.
「オレンジ」のアナロジーとSECの暗号通貨に対する立場
ツイートで、 SECの法的主張を「笑止千万」と評し、特にハウイー氏の口頭弁論で「オレンジ」の例えを用いた点を強調した。SECは、仮想通貨への投資を「オレンジの生態系」への投資に例えた。
このアナロジーによれば、投資家が暗号通貨を購入すると、実質的にその暗号通貨が組み込まれたより大きなネットワークの一部となることになります。この論理展開は、暗号通貨トークンが単なる収集品ではなく、基盤となる事業への参加の鍵となることを証明しようとしています。.
ディートン氏はこの機会を捉え、SECが Bitcoinを優遇していると彼が考える理由を明らかにした。彼はSECによる仮想通貨の分類における矛盾を指摘し、 Bitcoin 非証券とみなされている一方で、 XRP、ADA、SOLといった主要なアルトコインが証券と分類されていることを強調した。.
SECはこの区別を「Bitcoin はネットワークがない」という主張に基づいて正当化した。ディートン氏はこれに対し、「SECの執行弁護士はそれほど愚かではない。ただ誠実さが欠けているだけだ。まるで法への忠誠心が欠けているかのようだ」と反論した。
確立された法律からの逸脱
アルデロティ氏のツイートは、 SECの仮想通貨に対する見解が確立された法的原則から大きく逸脱していることも強調した。同氏は、SECの政策が仮想通貨エコシステム全体に及ぼす潜在的な危害や損害について懸念を表明した。また、潜在的な悪影響がなければ、SECの仮想通貨規制へのアプローチは面白おかしく思えるかもしれないと指摘した。
暗号通貨コミュニティにおける主要な論争点の一つは、SECによる様々なデジタル資産へのアプローチの不一致です。 Bitcoin enj非証券に分類されている一方、他の暗号通貨は証券に分類される可能性があります。.
この区別により、SEC がさまざまなデジタル資産の規制ステータスを決定するために使用する基準について疑問が生じています。.
SECによる Bitcoinの非証券化の正当性
Bitcoin はネットワークが存在しないというSECの主張は、 Bitcoin が非証券に分類される一因となったが、懐疑的な見方も広がっている。仮想通貨コミュニティの多くの人々は、ビットコインは他の仮想通貨と同様に、堅牢で分散化されたネットワーク上で運用されていると主張している。.
SECの意思決定プロセスの明確さと透明性の欠如は、市場参加者のさらなる不満を招いている。.
暗号通貨に関する規制ガイドラインの曖昧さと明確なガイドラインの欠如は、業界関係者や支持者から一貫して批判されてきた。defiな枠組みがなければ、暗号通貨市場は依然として規制上の不確実性の影響を受けやすく、成長とイノベーションを阻害する可能性がある。.
明確さと一貫性を求める
暗号通貨をめぐる規制上の課題や矛盾に対応して、ジョン・ディートン氏 SEC のアプローチの明確さと一貫性の向上を求め続けています。
彼らは、健全で繁栄する暗号通貨エコシステムを育成し、投資家に市場参加に必要な自信を与えるためには、より包括的な規制枠組みが不可欠であると主張している。.
暗号通貨業界が進化と成熟を続けるにつれ、SECを含む規制当局は、そのアプローチを適応させるようますます圧力を受けています。投資家保護とイノベーションの促進のバランスを取ることは、依然として複雑な課題です。.
しかし、暗号通貨業界全体の関係者が、公正かつ成長につながる規制環境を整えるために、規制当局と建設的な対話をすることに熱心であることは明らかです。.
