SEC подвергается жестким вопросам, когда Binance оспаривает статус криптовалют как ценных бумаг

На недавнем судебном заседании представители Binance, крупнейшей в мире криптовалютной биржи, вступили в перепалку с юристами Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).

Фокус этого судебного разбирательства заключается в том, должны ли определенные криптовалюты классифицироваться как ценные бумаги. Исход этого дела может иметь далеко идущие последствия для криптоиндустрии в Соединенных Штатах.

Binance оспаривает обращение SEC к криптовалютам

Юридическая команда Binance утверждала, что SEC придерживается противоречивого подхода к криптокомпаниям. С одной стороны, они призывают отрасль к регистрации, а с другой, по-видимому, препятствуют любым возможным путям соблюдения требований. 

Согласно сообщению Reuters, юристы Binance утверждали, что позиция SEC создала путаницу на рынке криптовалют и препятствовала законной деловой деятельности.

Центральным пунктом разногласий во время слушаний было то, применяется ли «тест Хауи» SEC, традиционно используемый для определения того, является ли актив ценной бумагой, ко всем цифровым активам, включая криптовалюты. 

Binance выразила обеспокоенность тем, что SEC пытается классифицировать все цифровые активы как ценные бумаги, что может подавить инновации в криптопространстве.

Судья Эми Берман Джексон председательствовала на слушаниях и задавала вопросы юридической команде SEC о границах их классификации цифровых активов. 

Она стремилась прояснить, считает ли SEC, что все криптовалюты должны рассматриваться как ценные бумаги, и где в этом отношении проходит граница.

SEC защищает свою позицию

В ответ SEC защитила свою позицию, заявив, что тест Хауи, который оценивает наличие инвестиционного контракта на основе таких факторов, как ожидание прибыли от общего предприятия, применяется универсально ко всем активам, включая криптовалюты. 

SEC утверждала, что они не обязаны предоставлять предварительные предупреждения компаниям о потенциальных нарушениях законов о ценных бумагах.

Этот обмен аргументами подчеркивает продолжающуюся регуляторную неопределенность вокруг индустрии криптовалют в Соединенных Штатах. 

Многие криптокомпании боролись с навигацией в меняющемся правовом ландшафте, что привело к правоприменительным действиям против крупных игроков, таких как Binance, Coinbase, Ripple и Kraken.

Потенциальные последствия для криптоиндустрии

Исход дела SEC против Binance может значительно повлиять на экосистему криптовалют в Соединенных Штатах. Отсутствие четкой и всеобъемлющей регуляторной базы оставило многие криптокомпании в неопределенности относительно своих юридических обязательств и ответственности. 

Это судебное разбирательство может обеспечить столь необходимую ясность в том, как криптовалюты классифицируются и регулируются в стране.

Кроме того, оно может создать прецедент для будущих действий SEC против криптокомпаний. В зависимости от решения суда компаниям может потребоваться скорректировать свою деятельность, соблюдать строгие регуляторные требования или столкнуться с юридическими последствиями за несоблюдение.

Предыдущее урегулирование и предстоящее назначение срока наказания

Стоит отметить, что Binance, Binance.US и бывший генеральный директор Binance Чанпэн Чжао урегулировали дела с различными государственными органами США в ноябре 2023 года. Сумма урегулирования составила 4,3 млрд долларов и включала Министерство юстиции США, Министерство финансов США и Комиссию по торговле товарными фьючерсами

Комиссия по торговле товарными фьючерсами. В рамках урегулирования Чжао признал себя виновным по одному обвинению в совершении тяжкого преступления, а его назначение срока наказания запланировано на 23 февраля.

Это урегулирование стало важным событием в продолжающихся юридических проблемах, с которыми сталкиваются Binance и ее руководство. Недавнее судебное заседание является отдельным судебным разбирательством, специально сосредоточенным на классификации криптовалют как ценных бумаг.