لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تتعرض للنقد بينما تتحدى بينانس تصنيف الكريبتو كأوراق مالية

في جلسة استماع قضائية حديثة، واجه الممثلون القانونيون من بينانس، أكبر منصة لتبادل العملات المشفرة في العالم، محامو لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC).

يدور محور هذه المعركة القانونية حول ما إذا كان ينبغي تصنيف بعض العملات المشفرة كأوراق مالية أم لا. قد يكون لنتيجة هذه القضية تداعيات بعيدة المدى على صناعة الكريبتو داخل الولايات المتحدة.

بينانس تتحدى معاملة لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) للعملات المشفرة

جادل فريق بينانس القانوني بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تتبنى نهجاً متناقضاً تجاه شركات الكريبتو. من ناحية، تحث الصناعة على التسجيل، ومن ناحية أخرى، تعيق بشكل واضح أي مسار عملي للامتثال. 

ووفقاً لتقرير رويترز، جادل محامو بينانس بأن موقف لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) خلق ارتباكاً في سوق العملات المشفرة وعطل العمليات التجارية المشروعة.

كانت النقطة المركزية للجدل أثناء الجلسة الاستماعية هي ما إذا كان "اختبار هاوي" (Howey test) التابع للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، المستخدم تقليدياً لتحديد ما إذا كان الأصل مؤهلاً كأوراق مالية، ينطبق على جميع الأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المشفرة. 

أثارت بينانس مخاوف من أن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تحاول تصنيف جميع الأصول الرقمية كأوراق مالية، مما قد يخنق الابتكار في مساحة الكريبتو.

ترأست القاضية آيمي بيرمان جاكسون الجلسة الاستماعية وسألت الفريق القانوني التابع للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) عن حدود تصنيفهم للأصول الرقمية. 

سعت إلى توضيح ما إذا كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تعتقد أن جميع العملات المشفرة يجب أن تعامل كأوراق مالية وأين تكمن الحدود في هذا الصدد.

لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تدافع عن موقفها

رداً على ذلك، دافعت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) عن موقفها بالقول إن اختبار هاوي، الذي يقيس ما إذا كان يوجد عقد استثماري بناءً على عوامل مثل توقع الربح من مشروع مشترك، ينطبق عالمياً على جميع الأصول، بما في ذلك العملات المشفرة. 

جاء حجة لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بأنها غير ملزمة بتقديم تحذيرات استباقية للشركات حول الانتهاكات المحتملة لقوانين الأوراق المالية.

يبرز هذا التبادل في الحجج عدم اليقين التنظيمي المستمر المحيط بصناعة العملات المشفرة في الولايات المتحدة. 

عانت العديد من شركات الكريبتو من صعوبة في التنقل في المشهد القانوني المتطور، مما أدى إلى إجراءات إنفاذ ضد لاعبين كبار مثل بينانس، وكوينبيس، وريبل، وكراكن.

الآثار المحتملة على صناعة الكريبتو

قد تؤثر نتيجة قضية SEC ضد بينانس بشكل كبير على نظام العملات المشفرة داخل الولايات المتحدة. ترك عدم وجود إطار تنظيمي واضح وشامل العديد من شركات الكريبتو في حالة من عدم اليقين بشأن التزاماتها ومسؤولياتها القانونية. 

قد توفر هذه المعركة القانونية وضوحاً مطلوباً للغاية حول كيفية تصنيف العملات المشفرة وتنظيمها في البلاد.

علاوة على ذلك، قد تضع سابقة لأجراءات لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) المستقبلية ضد شركات الكريبتو. اعتماداً على قرار المحكمة، قد يُطلب من الشركات تعديل عملياتها، والامتثال لمتطلبات تنظيمية صارمة، أو مواجهة عواقب قانونية لعدم الامتثال.

التسوية السابقة والحكم القادم

تجدر الإشارة إلى أن بينانس، وبينانس.US، والرئيس التنفيذي السابق لبينانس تشانغ بنج تشاو، توصلوا إلى تسويات مع وكالات حكومية أمريكية مختلفة في نوفمبر 2023. بلغت قيمة التسوية 4.3 مليار دولار وشملت وزارة العدل الأمريكية، ووزارة الخزانة، ولجنة تداول السلع الآجلة

لجنة تداول السلع الآجلة. كجزء من التسوية، أقر تشاو بالذنب في تهمة جنائية واحدة، ومن المقرر أن يتم الحكم عليه في 23 فبراير.

مثلت هذه التسوية تطوراً كبيراً في التحديات القانونية المستمرة التي تواجهها بينانس وقيادتها. الجلسة الاستماعية القضائية الأخيرة هي معركة قانونية منفصلة تركز تحديداً على تصنيف العملات المشفرة كأوراق مالية.