هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تخضع لاستجواب حاد بعد أن طعنت منصة Binance في تصنيفها للأوراق المالية المشفرة

في جلسة محكمة عقدت مؤخراً، Binance، واجه 

يتمحور هذا النزاع القانوني حول ما إذا كان ينبغي تصنيف بعض العملات المشفرة كأوراق مالية أم لا. وقد يكون لنتيجة هذه القضية تداعيات بعيدة المدى على صناعة العملات المشفرة في الولايات المتحدة.

Binance تعترض على معاملة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية للعملات المشفرة

جادل الفريق القانوني لشركة Binanceبأن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تتبنى نهجاً متناقضاً تجاه شركات العملات المشفرة. فمن جهة، تحثّ الهيئة الشركات على التسجيل، ومن جهة أخرى، تعرقل على ما يبدو أي سبيل ممكن للامتثال. 

وبحسب تقرير لوكالة رويترز، Binanceأن موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية قد تسبب في حدوث ارتباك داخل سوق العملات المشفرة وعرقل العمليات التجارية المشروعة.

كانت النقطة المحورية للخلاف خلال جلسة الاستماع هي ما إذا كان "اختبار هاوي" الخاص بهيئة الأوراق المالية والبورصات، والذي يستخدم تقليديًا لتحديد ما إذا كان الأصل مؤهلاً كأوراق مالية، ينطبق على جميع الأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المشفرة. 

أثارت Binance مخاوف من أن هيئة الأوراق المالية والبورصات تحاول تصنيف جميع الأصول الرقمية كأوراق مالية، مما قد يؤدي إلى خنق الابتكار في مجال العملات المشفرة.

ترأست القاضية آمي بيرمان جاكسون جلسة الاستماع واستجوبت الفريق القانوني لهيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن حدود تصنيفهم للأصول الرقمية. 

سعت إلى توضيح ما إذا كانت هيئة الأوراق المالية والبورصات تعتقد أنه ينبغي معاملة جميع العملات المشفرة كأوراق مالية، وأين يكمن الحد الفاصل في هذا الصدد.

هيئة الأوراق المالية والبورصات تدافع عن موقفها

ورداً على ذلك، دافعت هيئة الأوراق المالية والبورصات عن موقفها بالقول إن اختبار Howey، الذي يقيم ما إذا كان هناكtracاستثماري قائم على عوامل مثل توقع الربح من مشروع مشترك، ينطبق بشكل عالمي على جميع الأصول، بما في ذلك العملات المشفرة. 

هيئة الأوراق المالية والبورصات أنها ليست ملزمة بتقديم تحذيرات استباقية للشركات بشأن الانتهاكات المحتملة لقوانين الأوراق المالية.

يسلط هذا التبادل للحجج الضوء على حالة عدم اليقين التنظيمي المستمرة المحيطة بصناعة العملات المشفرة في الولايات المتحدة. 

لقد واجهت العديد من شركات العملات المشفرة صعوبة في التكيف مع المشهد القانوني المتطور، مما أدى إلى اتخاذ إجراءات إنفاذ ضد لاعبين رئيسيين مثل Binanceو Coinbase و Rippleو Kraken.

التداعيات المحتملة على صناعة العملات المشفرة

قد تؤثر نتائج قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ضد منصة Binance بشكل كبير على منظومة العملات المشفرة في الولايات المتحدة. وقد أدى غياب إطار تنظيمي واضح وشامل إلى ترك العديد من شركات العملات المشفرة في حيرة من أمرها بشأن التزاماتها ومسؤولياتها القانونية. 

قد توفر هذه المعركة القانونية وضوحاً مطلوباً بشدة حول كيفية تصنيف العملات المشفرة وتنظيمها في البلاد.

بالإضافة إلى ذلك، قد يُشكل هذاdent لإجراءات هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية المستقبلية ضد شركات العملات الرقمية. وبناءً على قرار المحكمة، قد يُطلب من الشركات تعديل عملياتها، أو الامتثال لمتطلبات تنظيمية صارمة، أو مواجهة عواقب قانونية لعدم الامتثال.

التسوية السابقة والحكم القادم

تجدر الإشارة إلى أن BinanceBinanceBinance BinanceBinanceBinanceBinance BinanceBinanceBinanceBinance BinanceBinanceBinanceBinance BinanceBinance تشانغبينغ تشاو، توصلوا إلى تسوية مع العديد من الوكالات الحكومية الأمريكية في نوفمبر 2023. وبلغت قيمة التسوية 4.3 مليار دولار، وشملت وزارة العدل الأمريكية، ووزارة الخزانة، وقسم العقود الآجلة للسلع. 

لجنة التداول. وكجزء من التسوية، أقر تشاو بالذنب في تهمة جنائية واحدة، ومن المقرر النطق بالحكم عليه في 23 فبراير.

مثّلت هذه التسوية تطوراً هاماً في التحديات القانونية المستمرة التي تواجهها Binance وقيادتها. وتُعدّ جلسة المحكمة الأخيرة معركة قانونية منفصلة تركز تحديداً على تصنيف العملات المشفرة كأوراق مالية.