Конституционный суд России подтвердил имущественные и судебные права владельцев криптовалюты

Решение Конституционного суда России обеспечит защиту прав собственности на криптовалюты со стороны судебной системы страны.

Это решение имеет различные последствия для владельцев криптовалюты, наиболее важным из которых является то, что российское законодательство теперь рассматривает цифровые монеты как иные активы.

Верховный суд России вынес решение в пользу владельца криптовалюты

Конституционный суд Российской Федерации подтвердил право владельцев криптовалют на надлежащую судебную защиту, сообщают местные СМИ.

Причиной проверки стал случай с гражданином России, который потребовал возврата 1000 Tether (USDT), приобретенных им и переведенных знакомому для целей управления.

Адвокаты мужчины,dentкак Д.И. Тимченко, подали иск после того, как суды низшей инстанции отказались рассматривать его ходатайство, сославшись на то, что он не уведомил Федеральную налоговую службу (ФНС) о своем владении монетами.

По мнению юридической фирмы Right Side, нанятой криптоинвестором, указанная статья федерального закона «О цифровых финансовых активах», обязывающая его это делать, является неконституционной.

Главный аргумент заключается в том, что это делает право на судебную защиту условным, поскольку оно может быть реализовано только после официального уведомления. Более того, процедура для последнего еще не установлена.

Адвокат Марат Аманлиев, представлявший истца, объявил, что данное положение признано недействительным, сообщило во вторник деловое новостное издание РБК.

Право собственности владельцев цифровых валют теперь равноправно правам на любую другую собственность, подчеркнул эксперт по правовым вопросам. Более того, право на судебную защиту не будет привязано к какой-либо процедуре уведомления или регистрации, отметил он.

Комментируя решение КС, Аманлиев заявил:

«Несмотря на то, что абсолютно все остальные участники процесса выступали против нашей позиции — Государственная дума, Совет Федерации, Центральный банк,dentи представители правительства, Росфинмониторинг и Генеральная прокуратура — нам удалось донести суть нашей позиции до Конституционного суда»

Однако есть важное исключение. Это правило распространяется только на криптовалюты, полученные законным путем из источников, отличных от майнинга.

Согласно решению суда, оспариваемая статья по-прежнему распространяется на криптовалюту, производимую майнерами и операторами майнинговой инфраструктуры.

Для этой категории лиц отчетность о владении криптовалютой в налоговую службу остается обязательной, поскольку соответствующая процедура уже закреплена в законе.

В конце 2024 года Россия легализовала майнинг Bitcoin и подобных криптовалют, что стало первой должным образом регулируемой деятельностью, связанной с криптовалютами.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели могут участвовать в этой отрасли при условии регистрации в FNS, предоставления информации о выпущенных ими монетах и ​​уплаты налогов.

Какие последствия это будет иметь для российского криптосообщества?

Марат Аманлиев также подчеркнул, что все претензии владельцев цифровых валют, отклоненные за несоблюдение обязанности уведомить государственные органы о праве собственности, теперь будут пересмотрены.

Конституционный суд, чья главная задача — определять соответствие правовых актов и указов основному закону страны, также заявил, что российское законодательство должно классифицировать все виды цифровых активов с учетом их специфики, добавил адвокат.

Россия готовится сделать именно это в этом году, после того как в конце декабря ее центральный банк предложил новую концепцию , которую, как ожидается, законодатели примут к 1 июля 2026 года.

Регулятор планирует defiкриптовалюты и стейблкоины как «денежные активы». До сих пор они признавались только как имущество, главным образом в целях уголовного судопроизводства.

Конвенция обосновала это тем, что, несмотря на свою виртуальную природу, монеты имеют экономическую ценность, могут находиться в обращении и признаются собственностью в соответствии с Российским налоговым кодексом.

Это означает, что права, вытекающие из их собственности, защищены как минимум двумя статьями основного закона: «о частной собственности» и «о судебной защите»

«Благодаря решению суда цифровая валюта становится полноценным объектом права», — отметил Игнат Лихунов, основатель юридической фирмы Cartesius, специализирующейся на предоставлении юридических консультаций в криптопространстве.

Он также подчеркнул значимость этого решения не только для гражданских споров по поводу криптоактивов, полученных путем покупки, обмена или получения, но и для уголовных дел, связанных с кражей.

Верховный суд поручил законодателям внести необходимые поправки для обеспечения защиты конституционных прав владельцев криптовалюты при условии, что они смогут доказать происхождение средств.