러시아 헌법재판소, 암호화폐 소유자의 재산권 및 사법적 권리 인정

러시아 헌법재판소의 판결은 암호화폐에 대한 재산권 주장이 해당 국가의 사법부에 의해 보호되도록 보장할 것입니다.

이 결정은 암호화폐 보유자에게 다양한 영향을 미치며, 그중 가장 중요한 것은 러시아 법이 이제 디지털 코인을 다른 자산과 동일하게 취급한다는 점입니다.

러시아 최고법원, 암호화폐 소유자 편 판결

러시아 연방 헌법재판소(CC)는 암호화폐 소유자가 적절한 사법적 보호를 받을 권리를 인정했다고 현지 미디어가 보도했습니다.

이번 검토는 러시아 시민이 자신이 취득하여 지인 관리 목적으로 이체한 1,000 Tether(USDT)의 반환을 요구한 사건을 계기로 시작되었습니다.

D.I. Timchenko로 확인된 남성의 변호인단은 하급 법원이 코인 소유권에 대해 연방세무청(FNS)에 통지하지 않았다는 이유로 그의 요청을 검토하지 않자 항소를 제기했습니다.

암호화폐 투자자를 대리한 Right Side 법률사무소에 따르면, 그가 이를 의무화한 연방법 '디지털 금융 자산에 관한 법'의 해당 조항은 위헌입니다.

주요 논리는 이것이 사법적 보호 권리를 조건부로 만든다는 점입니다. 이 권리는 공식 통지 후에만 행사할 수 있기 때문입니다. 게다가 후자에 대한 절차는 아직 확립되지 않았습니다.

원고를 대리한 변호사인 Marat Amanliev은 해당 조항이 무효로 선언되었다고 발표했으며, 비즈니스 뉴스 포털 RBC는 화요일 이에 대해 보도했습니다.

법률 전문가는 디지털 화폐 소유자의 소유권 권리가 이제 다른 모든 재산에 대한 권리와 동일해졌다고 강조했습니다. 또한 사법적 보호 권리는 어떤 통지나 등록 절차에도 묶이지 않을 것이라고 지적했습니다.

Amanliev은 CC 판결에 대해 다음과 같이 언급했습니다.

절대 모든 다른 당사자들 — 국가 두마, 연방 평의회, 중앙은행, 대통령 및 정부 대표, 로스핀모니터링, 검찰청 — 이 우리의 입장을 반대했음에도 불구하고, 우리는 헌법재판소에 우리의 입장을 전달할 수 있었습니다.

그러나 주요 예외가 하나 있습니다. 이 판결은 채굴을 제외한 합법적인 출처를 통해 얻은 암호화폐에만 적용됩니다.

법원에 따르면, 논쟁의 대상이 된 조항은 채굴자와 채굴 인프라 운영자가 생산한 암호화폐에는 계속 적용됩니다.

이 범주에 속하는 경우, 해당 절차가 이미 법에 명시되어 있으므로 세무당국에 암호화폐 보유 상황을 보고하는 것이 여전히 의무적입니다.

러시아는 2024년 말 비트코인 및 유사한 암호화폐의 채굴을 합법화하여, 이는 적절히 규제된 최초의 암호화폐 관련 활동이 되었습니다.

법인과 개인 사업자는 FNS에 등록하고, 자신이 생성한 코인에 대해 알리며, 세금을 납부하는 한 해당 산업에 참여할 수 있습니다.

러시아의 암호화폐 커뮤니티에 미치는 영향은 무엇인가?

Marat Amanliev은 정부 기관에 소유권을 통지하지 않았다는 이유로 기각된 모든 디지털 화폐 소유자의 청구가 이제 다시 검토될 것이라고 강조했습니다.

법률 행위 및 명령이 국가의 기본 법규와 준수하는지 여부를 결정하는 것이 주요 역할인 헌법재판소는 또한 러시아 입법이 디지털 자산의 모든 유형을 그 특성을 고려하여 분류해야 한다고 밝혔습니다.

러시아는 올해 말 12월 말 중앙은행이 제안했습니다 새로운 규제 개념을 7월 이전에 입법자들이 채택할 것으로 예상됨에 따라 1, 2026 정확히 그렇게 준비하고 있습니다.

규제 당국의 계획은 암호화폐와 스테이블코인을 '통화 자산'으로 정의하는 것입니다. 지금까지 그들은 주로 형사 소송 목적으로 재산으로만 인정되어 왔습니다.

CC는 코인의 가상적 성질에도 불구하고 경제적 가치가 있고 유통될 수 있으며 러시아 세법에서도 재산으로 인정된다는 이유로 이를 확장 설명했습니다.

이는 소유권에서 파생된 권리가 최소한 '사적 재산' 및 '사법적 보호'에 관한 두 개의 주요 법 조항에 의해 보호된다는 것을 의미합니다.

암호권 공간에서 법률 자문을 전문으로 하는 법률 사무소인 Cartesius의 설립자 Ignat Likhunov는 법원의 결정으로 디지털 화폐가 '완전한 법적 대상'이 된다고 지적했습니다.

그는 또한 이 판결이 구매, 교환 또는 수령을 통해 얻은 암호화폐 자산에 대한 민사 분쟁뿐만 아니라 절도 관련 형사 사건에서도 중요하다고 강조했습니다.

고등 법원은 자금의 기원을 증명할 수 있는 한 암호화폐 소유자의 헌법적 권리가 보호되도록 필요한 개정안을 마련하도록 입법자들에게 지시했습니다.