Частные стейблкоины — это тупик, SFB Technologies 

«Частные стейблкоины ничего не стоят по сравнению с цифровыми валютами центральных банков (CBDC)», — заявил главный экономист нью-йоркской финтех-компании SFB Technologies Питер Диттус.

Стейблкоины – будущее денег?

Будущее денег стало важной темой для обсуждения среди ведущих экономистов и лидеров отрасли с момента Bitcoin , бросившего вызов самой структуре старой фиатной системы. Стейблкоины, новое поколение криптовалют, в последние несколько лет приобрели огромную tracи стали потенциальной конкуренцией для денег, выпускаемых центральными банками.

По своей сути, стейблкоины делятся на два типа: частные и государственные. Крупные технологические компании, такие как Facebook, работают над выпуском собственных стейблкоинов, привязанных к различным национальным валютам, а такие регионы, как Китай, Японияи Европа, активно проводят пилотные проекты по внедрению цифровых валют центральных банков (CBDC) в качестве альтернативы частным стейблкоинам.

Приватные стейблкоины – 0, цифровая валюта центрального банка – 1

Выступая на второй день виртуальной блокчейн-конференции Unitize, Диттус заявил, что, хотя цифровые валюты центральных банков (CBDC) по сути переводят стоимость фиатной валюты в цифровую форму, сохраняя при этом стоимость национальной валюты, он не видит ценности в частных стейблкоинах. 

В отличие от цифровых валют центральных банков (CBDC), частные стейблкоины выпускаются и регулируются частными компаниями. Их стоимость привязана к различным национальным валютам. Поскольку этим стейблкоинам не хватает нормативно-правовой базы и необходимой поддержки со стороны правительства, они имеют относительно меньшее практическое применение в реальном мире, пояснил он.

Цифровые валюты центральных банков (CBDC) обеспечивают безопасность, которой нет у других стейблкоинов

Далее, комментируя свои предположения о том, почему, по его мнению, частные стейблкоины не имеют ценности, Диттус добавил, что, за исключением нескольких приложений в платежной системе, их будущее выглядит мрачным. Цифровые валюты, поддерживаемые государством, имеют полную государственную поддержку и одобрение регулирующих органов, что делает их активом без кредитного риска. 

Зачем кому-либо использовать частные стейблкоины, контролируемые частными лицами, если цифровые валюты центральных банков (CBDC) предлагают те же преимущества, но с дополнительным уровнем безопасности и надежности? Кроме того, существуют альтернативные, безопасные и широко распространенные цифровые платежные платформы в виде Venmo и PayPal, что еще больше снижает необходимость в них.

И хотя Диттьюз ставит под сомнение уникальную торговую особенность частных стейблкоинов, он признает потенциал стейблкоинов, выпущенных известными технологическими гигантами, такими как Facebook и Telegram, поскольку они могут использовать свою огромную пользовательскую базу. Однако, по его заключению, в будущем стейблкоины, контролируемые более мелкими компаниями, не найдут покупателей.