Private Stablecoins sind eine Sackgasse, SFB Technologies 

Private Stablecoins sind im Vergleich zu digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) wertlos, sagte Peter Dittus, Chefökonom des in New York ansässigen Fintech-Unternehmens SFB Technologies.

Stablecoins – Die Zukunft des Geldes?

Die Zukunft des Geldes ist seit dem Aufkommen von Bitcoin ein zentrales Diskussionsthema unter führenden Ökonomen und Branchenvertretern, da Bitcoin die Grundstruktur des althergebrachten Fiatgeldsystems infrage stellt. Stablecoins, eine neue Generation von Kryptowährungen, haben in den letzten Jahren enorm an Bedeutung gewonnen tracsich zu einer potenziellen Konkurrenz für das von Zentralbanken emittierte Geld entwickelt.

Grundsätzlich lassen sich Stablecoins in zwei Kategorien einteilen: private und staatlich gestützte Stablecoins. Während große Technologieunternehmen wie Facebook an der Ausgabe eigener, an verschiedene nationale Währungen gekoppelter Stablecoins arbeiten, erproben Regionen wie China, Japanund Europa CBDCs als Alternative zu privaten Stablecoins.

Private Stablecoins – 0, CBDC – 1

In seiner Rede am zweiten Tag der virtuellen Blockchain-Konferenz Unitize argumentierte Dittus, dass CBDCs zwar im Wesentlichen den Wert von Fiatgeld in eine digitale Form übertragen, indem sie den Wert der nationalen Währung erhalten, er aber keinen Wert in privaten Stablecoins sehe. 

Im Gegensatz zu CBDCs werden private Stablecoins von privaten Unternehmen ausgegeben und reguliert. Ihr Wert ist an verschiedene nationale Währungen gekoppelt. Da diesen Stablecoins die Sicherheit eines regulatorischen Rahmens und die notwendige staatliche Unterstützung fehlen, haben sie weniger praktische Anwendungsmöglichkeiten im Alltag

CBDCs bieten eine Sicherheit, die andere Stablecoins nicht bieten

– abgesehen von einigen wenigen Anwendungen im Zahlungsverkehr – Zukunft. Staatlich unterstützte digitale Währungen hingegen genießen die volle Unterstützung der Regierung und die Genehmigungen der Aufsichtsbehörden, wodurch sie ein kreditrisikofreies Anlagegut darstellen. 

Warum sollte man privat emittierte und kontrollierte Stablecoins nutzen, wenn CBDCs dieselben Vorteile mit einem zusätzlichen Maß an Sicherheit und Zuverlässigkeit bieten? Hinzu kommt, dass mit Venmo und PayPal alternative, sichere und weit verbreitete digitale Zahlungsplattformen zur Verfügung stehen, was den Bedarf weiter reduziert.

Dittues stellt zwar das Alleinstellungsmerkmal privater Stablecoins infrage, erkennt aber das Potenzial von Stablecoins bekannter Technologiekonzerne wie Facebook und Telegram, da diese ihre riesige Nutzerbasis nutzen können. Stablecoins kleinerer Unternehmen würden jedoch künftig keine Abnehmer finden, so sein Fazit.