Private Stablecoins sind eine Sackgasse, SFB Technologies

Private Stablecoins sind im Vergleich zu digitalen Währungen der Zentralbanken wertlos (CBDCs), sagte der Chefökonom des in New York ansässigen Fintech-Unternehmens SFB Technologies, Peter Dittus.
Stablecoins – Zukunft des Geldes?
Die Zukunft des Geldes war ein wichtiger Diskussionspunkt unter führenden Ökonomen und Branchenführern, seit Bitcoin entstanden ist, und hat die Struktur eines jahrhundertealten Fiat-Systems herausgefordert. Stablecoins, eine neue Generation von Kryptowährungen, haben in den letzten Jahren enorme Popularität gewonnen und sind als potenzielle Konkurrenz für von Zentralbanken ausgegebenes Geld aufgetaucht.
Im Kern werden Stablecoins in zwei Kategorien eingeteilt – private Stablecoins und staatlich unterstützte Stablecoins. Während große Tech-Unternehmen wie Facebook an der Ausgabe eigener Stablecoins arbeiten, die an verschiedene Landeswährungen gekoppelt sind, sind Regionen wie China, Japan, und Europa beschäftigt, CBDC-Testläufe als Antwort auf privat gehaltene Stablecoins durchzuführen.
Private Stablecoins – 0, CBDC – 1
Während er am zweiten Tag der virtuellen Blockchain-Konferenz Unitize sprach, argumentierte Dittus, dass, obwohl CBDCs im Wesentlichen den Wert der Fiat-Währung in eine digitale Form übertragen indem sie den Wert der Landeswährung intakt halten, er keinen Wert in privaten Stablecoins sieht.
Im Gegensatz zu CBDCs werden private Stablecoins von privaten Unternehmen ausgegeben und reguliert. Ihr Wert ist an verschiedene Landeswährungen gekoppelt. Da diese Stablecoins die Sicherheit eines regulatorischen Rahmens und die wesentliche Unterstützung durch die Regierung fehlen, haben sie relativ weniger nützliche Anwendungen in der realen Welt, erklärte er.
CBDCs bieten Sicherheit, die andere Stablecoins nicht bieten
Dittus fügte weiter aus, warum er glaubt, dass private Stablecoins keinen Wert haben, und sagte, dass abgesehen von einigen Anwendungen im Zahlungssystem ihre Zukunft düster ist. Staatlich unterstützte digitale Währungen haben die gesamte staatliche Unterstützung und Genehmigungen von den Regulierungsbehörden, was sie zu einer kreditrisikofreien Anlage macht.
Warum sollte jemand privat ausgegebene und kontrollierte Stablecoins verwenden wollen, wenn CBDCs die gleichen Vorteile mit einer zusätzlichen Sicherheitsschicht und Zuverlässigkeit bieten? Außerdem gibt es alternative, sichere und weit verbreitete digitale Zahlungsplattformen in Form von Venmo und Paypal, was den Bedarf weiter reduziert.
Und während Dittus die einzigartige Verkaufsargumentation privater Stablecoins in Frage stellt, erkennt er das Potenzial für Stablecoins an, die von bekannten Technologiegiganten wie Facebook und Telegram, ausgegeben werden, da sie ihre massive Nutzerbasis nutzen können. Stablecoins, die von kleineren Unternehmen kontrolliert werden, werden in der Zukunft jedoch keine Abnehmer finden, schloss er.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Manasee Joshi
Eine leidenschaftliche Leserin und begeisterte Autorin hat sich Manasee kürzlich entschieden, ihre Zeit dem Freelance-Schreiben zu widmen. Mit einem Abschluss in Englischer Literatur sowie Erfahrungen in Verwaltung, Personalwesen, Finanzen, Literatur, Kreativität und Innovation im Gepäck, erstellt sie ansprechende und fesselnde Inhalte für die Krypto- und Blockchain-Zielgruppe.















