Напряженность нарастает по мере того, как Meta, материнская компания Facebook, Whatsapp, Threads и Instagram, все больше отдаляется от новостных издателей, что вызывает широкую обеспокоенность.
Этот шаг предпринят на фоне изменения стратегии, в рамках которой технологический гигант уделяет меньше внимания политике и текущим событиям на своих платформах, одновременно игнорируя призывы правительства к увеличению выплат СМИ.
Растущее нежелание Meta: стратегический шаг
В результате кардинального поворота событий компания Meta дистанцировалась от традиционного сектора новостей, несмотря на многолетние попытки угодить ключевым издателям путем финансирования некоммерческих журналистских инициатив и налаживания партнерских отношений с такими организациями, как News Corp. Руперта Мердока.
Изменение позиции нашло отражение в последнем продукте Meta — Threads, текстовом приложении, призванном составить конкуренцию Twitter. Менее чем за неделю Threads удалось привлечь поразительные 100 миллионов пользователей благодаря интеграции с всемирно популярной платформой Instagram.
Как и Instagram, Threads отдает приоритет контенту от создателей и друзей, а не новостным или политическим сюжетам. Адам Моссери, глава Instagram, твердо заявил о намерении платформы избегать продвижения новостного контента.
В Канаде Meta приняла спорное решение исключить новости из своей ленты, поскольку вступает в силу новый закон, обязывающий платформы платить за контент издателям и вещателям.
Этот закон был разработан для поддержки небольших новостных организаций с ограниченными возможностями ведения переговоров. Однако закон встретил сопротивление не только со стороны Meta, но и со стороны Google, которая угрожает ввести информационную блокаду в Канаде.
Корпоративный конфликт вызвал негативную реакцию со стороны множества рекламодателей в Канаде, некоторые из которых угрожают отозвать свою рекламу. Последствия для Meta значительны, учитывая, что Канада принесла компании около 3 миллиардов долларов из ее годового дохода в 117 миллиардов долларов в 2022 году.
История трений
Исторически Meta предпринимала попытки сотрудничества с издателями посредством различных инициатив, таких как соглашения о размещении контента на вкладке «Новости» Facebook.
Однако высшее руководство Meta пришло к выводу, что интересы компании противоречат интересам новостной индустрии. Это связано с тем, что рост цифрового рекламного бизнеса компании воспринимается как один из факторов, способствующих глобальному снижению доходов газетных групп.
Кроме того, внутренние исследования Meta показали, что пользователи больше тяготеют к коротким видеороликам и контенту от инфлюенсеров, чем к новостям и политическому контенту. В результате, с 2021 года технологический гигант сократил присутствие политического контента в лентах пользователей.
Несмотря на продолжающийся уход Meta из новостной индустрии, последствия её действий имеют далеко идущие последствия.
На фоне обвинений в том, что ненадлежащая модерация приложений компании подпитывала разногласия вокруг выборов бывшегоdent США Дональда Трампа, а также беспорядков у Капитолия в 2021 году, этот технологический гигант ходит по тонкому льду.
В результате, как утверждают эксперты отрасли, Meta в конечном итоге пострадает от обостряющегося конфликта с новостными издателями. Отсутствие надежного источника новостей может потенциально изолировать компанию от реальных событий, что поднимает вопрос о том, окажется ли ее стратегия устойчивой в долгосрочной перспективе.
По мере нарастания напряженности между Meta и новостными издателями будущее новостного контента на платформах социальных сетей остается неопределенным.
Однако ясно одно: противостояние технологического гиганта с новостными организациями и правительствами призваноdefiотношения между социальными сетями и миром журналистики.
Facebook Meta La Gi Vi Sao Facebook Lai Doi Ten Thhanh Meta 62877b36706e8