Напряженность нарастает по мере того, как Meta дистанцируется от новостных издателей

Напряженность нарастает по мере того, как Meta, материнская компания Facebook, Whatsapp, Threadsи Instagram, все больше отдаляется от новостных издателей, что вызывает широкую обеспокоенность.

Этот шаг предпринят на фоне изменения стратегии, в рамках которой технологический гигант уделяет меньше внимания политике и текущим событиям на своих платформах, одновременно игнорируя призывы правительства к увеличению выплат СМИ.

Растущее нежелание Meta: стратегический шаг

В результате кардинального поворота событий компания Meta дистанцировалась от традиционного сектора новостей, несмотря на многолетние попытки угодить ключевым издателям путем финансирования некоммерческих журналистских инициатив и налаживания партнерских отношений с такими организациями, как News Corp. Руперта Мердока.

Изменение позиции нашло отражение в последнем продукте Meta — Threads, текстовом приложении, призванном составить конкуренцию Twitter. Менее чем за неделю Threads удалось привлечь поразительные 100 миллионов пользователей благодаря интеграции с всемирно популярной платформой Instagram.

Как и Instagram, Threads отдает приоритет контенту от создателей и друзей, а не новостным или политическим сюжетам. Адам Моссери, глава Instagram, твердо заявил о намерении платформы избегать продвижения новостного контента.

В Канаде Meta приняла спорное решение исключить новости из своей ленты, поскольку вступает в силу новый закон, обязывающий платформы платить за контент издателям и вещателям.

Этот закон был разработан для поддержки небольших новостных организаций с ограниченными возможностями ведения переговоров. Однако закон встретил сопротивление не только со стороны Meta, но и со стороны Google, которая угрожает ввести информационную блокаду в Канаде.

Корпоративный конфликт вызвал негативную реакцию со стороны множества рекламодателей в Канаде, некоторые из которых угрожают отозвать свою рекламу. Последствия для Meta значительны, учитывая, что Канада принесла компании около 3 миллиардов долларов из ее годового дохода в 117 миллиардов долларов в 2022 году.

История трений

Исторически Meta предпринимала попытки сотрудничества с издателями посредством различных инициатив, таких как соглашения о размещении контента на вкладке «Новости» Facebook.

Однако высшее руководство Meta пришло к выводу, что интересы компании противоречат интересам новостной индустрии. Это связано с тем, что рост цифрового рекламного бизнеса компании воспринимается как один из факторов, способствующих глобальному снижению доходов газетных групп.

Кроме того, внутренние исследования Meta показали, что пользователи больше тяготеют к коротким видеороликам и контенту от инфлюенсеров, чем к новостям и политическому контенту. В результате, с 2021 года технологический гигант сократил присутствие политического контента в лентах пользователей.

Несмотря на продолжающийся уход Meta из новостной индустрии, последствия её действий имеют далеко идущие последствия.

На фоне обвинений в том, что ненадлежащая модерация приложений компании подпитывала разногласия вокруг выборов бывшегоdent США Дональда Трампа, а также беспорядков у Капитолия в 2021 году, этот технологический гигант ходит по тонкому льду.

В результате, как утверждают эксперты отрасли, Meta в конечном итоге пострадает от обостряющегося конфликта с новостными издателями. Отсутствие надежного источника новостей может потенциально изолировать компанию от реальных событий, что поднимает вопрос о том, окажется ли ее стратегия устойчивой в долгосрочной перспективе.

По мере нарастания напряженности между Meta и новостными издателями будущее новостного контента на платформах социальных сетей остается неопределенным.

Однако ясно одно: противостояние технологического гиганта с новостными организациями и правительствами призваноdefiотношения между социальными сетями и миром журналистики.