A tensão aumenta à medida que a Meta se distancia das editoras de notícias

As tensões estão aumentando à medida que a Meta, empresa controladora do Facebook, Whatsapp, Threadse Instagram, se distancia cada vez mais dos veículos de notícias, gerando preocupação generalizada.

Essa mudança ocorre em meio a uma alteração de estratégia, na qual a gigante da tecnologia tem dado menos atenção à política e aos assuntos da atualidade em suas plataformas, ao mesmo tempo em que ignora os apelos do governo por maiores pagamentos aos veículos de comunicação.

A crescente relutância da Meta: uma jogada estratégica

Em uma reviravolta crucial, a Meta se distanciou do setor de notícias tradicional, apesar de anos agradando importantes editoras por meio do financiamento de iniciativas jornalísticas sem fins lucrativos e da formação de parcerias com entidades como a News Corp., de Rupert Murdoch.

Essa mudança de postura se manifesta no lançamento mais recente da Meta: o Threads, um aplicativo baseado em texto projetado para rivalizar com o Twitter. Em menos de uma semana, o Threads conseguiu atrair a impressionante marca de 100 milhões de usuários, graças à sua integração com a plataforma Instagram, popular em todo o mundo.

Assim como o Instagram, o Threads prioriza conteúdo de criadores e amigos em vez de notícias factuais ou histórias políticas. Adam Mosseri, chefe do Instagram, declarou categoricamente a intenção da plataforma de evitar a promoção de conteúdo jornalístico.

Em uma medida controversa, a Meta decidiu excluir notícias de seu feed no Canadá, devido à entrada em vigor de uma nova legislação que exige que as plataformas paguem por conteúdo de editoras e emissoras.

Essa lei foi formulada para fortalecer organizações de notícias menores com poder de negociação limitado. No entanto, a lei encontrou resistência não apenas da Meta, mas também do Google, que ameaça impor um apagão de notícias no Canadá.

A disputa corporativa gerou reações negativas de diversos anunciantes no Canadá, alguns dos quais ameaçam retirar seus anúncios. As implicações para a Meta são significativas, visto que o Canadá contribuiu com aproximadamente 3 bilhões de dólares para a receita anual da empresa, que totalizou 117 bilhões de dólares em 2022.

Uma história de atrito

Historicamente, a Meta tem tentado se aliar a editoras por meio de várias iniciativas, como acordos para que o conteúdo seja exibido no produto Aba de Notícias do Facebook.

No entanto, a alta direção da Meta concluiu que os interesses da empresa entram em conflito com os da indústria jornalística. Isso decorre da percepção de que o crescimento dos negócios de publicidade digital da empresa contribui para o declínio da receita global vivenciado pelos grupos de jornais.

Além disso, pesquisas internas da Meta revelaram que os usuários se interessam mais por vídeos curtos e conteúdo de influenciadores do que por notícias e conteúdo político. Consequentemente, a gigante da tecnologia reduziu a presença de conteúdo político nos feeds dos usuários desde 2021.

Apesar de seu afastamento contínuo da indústria jornalística, as ramificações das ações da Meta são de longo alcance.

Com alegações de que a moderação inadequada de seus aplicativos alimentou a discórdia em torno da eleição do ex-dent dos EUA, Donald Trump, bem como os tumultos no Capitólio em 2021, a gigante da tecnologia está pisando em ovos.

Como resultado, especialistas do setor argumentam que a Meta acabará sofrendo com o crescente conflito com as editoras de notícias. A ausência de um sistema confiável de compartilhamento de notícias pode isolar a empresa dos acontecimentos do mundo real, levantando a questão de se sua estratégia será sustentável a longo prazo.

À medida que a tensão entre a Meta e as editoras de notícias aumenta, o futuro do conteúdo jornalístico nas plataformas de redes sociais permanece incerto.

No entanto, uma coisa é certa: o impasse do gigante da tecnologia com organizações de notícias e governos está prestes adefia relação entre as mídias sociais e o mundo do jornalismo.