As tensões aumentam à medida que a Meta se distancia dos editores de notícias

As tensões estão escalando à medida que a Meta, empresa-mãe do Facebook, Whatsapp, Threads e Instagram, se afasta cada vez mais dos editores de notícias, despertando preocupação generalizada.

Esta medida ocorre em meio a uma mudança de estratégia em que o gigante da tecnologia tem dado menos atenção à política e aos assuntos atuais em suas plataformas, ao mesmo tempo em que ignora os apelos governamentais por pagamentos aumentados para veículos de mídia.

A relutância crescente da Meta: uma jogada estratégica

Em uma virada crucial, a Meta se distanciou do setor tradicional de notícias, apesar de anos de apaziguamento de principais editores através do financiamento de iniciativas de jornalismo sem fins lucrativos e da formação de parcerias com entidades como a News Corp de Rupert Murdoch.

Esta alteração na postura se manifesta no lançamento mais recente da Meta – o Threads, um aplicativo baseado em texto projetado para rivalizar com o Twitter. Em menos de uma semana, o Threads conseguiu atrair um espantoso 100 milhões de usuários, graças à sua integração com a plataforma globalmente popular Instagram.

Assim como o Instagram, o Threads prioriza o conteúdo de criadores e amigos em vez de notícias duras ou histórias políticas. Adam Mosseri, chefe do Instagram, declarou firmemente a intenção da plataforma de evitar promover conteúdo de notícias.

Em uma medida controversa, a Meta decidiu excluir as notícias de seu feed no Canadá, à medida que nova legislação exigindo que as plataformas paguem por conteúdo de editores e emissoras entra em vigor.

Esta lei foi formulada para apoiar pequenas organizações de notícias com poder limitado de negociação. No entanto, a lei encontrou resistência não apenas da Meta, mas também do Google, que ameaça impor um bloqueio de notícias no Canadá.

A disputa corporativa provocou reações negativas de uma série de anunciantes no Canadá, alguns dos quais ameaçam retirar seus anúncios. As implicações para a Meta são significativas, considerando que o Canadá contribuiu com aproximadamente US$ 3 bilhões para as receitas anuais de US$ 117 bilhões da empresa em 2022.

Uma história de atrito

Historicamente, a Meta fez tentativas de se aliar aos editores por meio de várias iniciativas, como acordos para que o conteúdo fosse exibido no produto News Tab do Facebook.

No entanto, a alta liderança da Meta concluiu que os interesses da empresa entram em conflito com os da indústria de notícias. Isso decorre da noção de que o crescimento do negócio de publicidade digital da empresa é percebido como um fator contribuinte para o declínio global de receita experimentado pelos grupos de jornais.

Além disso, a pesquisa interna da Meta revelou que os usuários se inclinam mais para vídeos de formato curto e conteúdo de influenciadores do que para notícias e conteúdo político. Consequentemente, o gigante da tecnologia reduziu a presença de conteúdo político nos feeds dos usuários desde 2021.

Apesar de seu contínuo recuo da indústria de notícias, as ramificações das ações da Meta são de longo alcance.

Com alegações de que a moderação inadequada da empresa em seus aplicativos alimentou a discórdia em torno da eleição do ex-presidente dos EUA Donald Trump, bem como dos distúrbios no Capitólio em 2021, o behemoth tecnológico está pisando em gelo fino.

Como resultado, especialistas da indústria argumentam que a Meta eventualmente sofrerá com a crescente ruptura com os editores de notícias. A ausência de compartilhamento de notícias confiáveis poderia potencialmente isolar a empresa dos acontecimentos do mundo real, levando à pergunta de se sua estratégia se provará sustentável a longo prazo.

À medida que a tensão se desenrola entre a Meta e os editores de notícias, o futuro do conteúdo de notícias nas plataformas de mídia social permanece incerto.

No entanto, uma coisa é clara: o impasse do gigante da tecnologia com organizações de notícias e governos está prestes a redefinir a relação entre as redes sociais e o mundo do jornalismo.