Как Дарио Амодеи из Anthropic вернул поддержку Трампа?

Дарио Амодеи не пришел на воскресный ужин с легким отношением, которое нужно было бы исправить. Мы все это знаем. Генеральный директор Anthropic провел месяцы по другую сторону от администрации Трампа в одной из самых грязных битв за ИИ в Вашингтоне.

Пентагон назвал проблему Anthropic проблемой цепочки поставок, а Министерство торговли ограничило некоторые экспортные операции, связанные с одной из ведущих моделей Anthropic.

Однако после первой личной встречи Дарио и президента Дональда Трампа они сразу же стали друзьями.

Трамп встретился с Дарио наедине и внезапно начал говорить о нём совершенно иначе

Когда его спросили, доверяет ли он генеральному директору OpenAI Сэму Алтману, Трамп рассмеялся над самой идеей, а затем сказал репортёрам: «Мне он нравится. Доверяю ли я ему? Кому я доверяю?»

Затем он объединил Сэма и Дарио в число необычайно умных людей, работающих в центре бума искусственного интеллекта.

Трамп прямо заявил всему миру, что ужин с Дарио изменил его. «Мне очень понравились он и его жена», — сказал он, признавая очевидное; Дарио — «очень умный парень», и на самом деле он не тот человек, которого Трамп представлял себе раньше.

Anthropic и Вашингтон весь год находились в конфликте из-за правильного использования технологий компании правительством США. Следует отметить, что Дарио — один из руководителей, который довольно откровенно заявлял о том, чего он не хочет, чтобы технологии его компании делали.

Трамп занял гораздо более простой подход к конкуренции: Америка впереди, и он не хочет правил, которые усложнят удержание лидерства. «Если вы собираетесь добиваться регулирования, они могут разорить ваш бизнес», — сказал Трамп, говоря об этой проблеме.

По его мнению, Америка превосходит своих конкурентов в сфере ИИ и не должна добровольно облегчать путь всем, кто стремится к этому.

В сентябре Дарио заявил, что технологической отрасли следует сбавить обороты. Кроме того, Anthropic предоставила свою модель постоянным внешним оценщикам, чтобы проверить, действительно ли компания выполнила свои публичные обещания относительно мер безопасности.

Это звучит как регуляторная уловка для Трампа.

Однако позиция Дарио — это не «остановить ИИ». Она куда более странная и, откровенно говоря, гораздо более жесткая.

Этот человек хочет, чтобы демократии доминировали в области передового ИИ, и продвигает стратегию, которую он называет «энте́нтом», при которой союзные демократические страны владеют наиболее мощными системами, используют их в целях национальной безопасности и военных нужд по мере необходимости, а также делятся экономическими выгодами между дружественными государствами.

Тем временем Трамп указал на правительственное соглашение, о котором, по его словам, он договорился с Intel Corp. (NASDAQ: INTC), и сказал: «Возможно, я мог бы сделать то же самое с OpenAI и Anthropic».

Дарио основал Anthropic, покинув OpenAI, а затем отказался возглавить её позже.

Дарио более десяти лет работал в индустрии ИИ. Он трудился в Baidu (NASDAQ: BIDU) в 2014–2015 годах, затем перешёл в Google, ныне входящую в Alphabet Inc. (NASDAQ: GOOGL, GOOG). В 2016 году он присоединился к OpenAI и в итоге стал вице-президентом по исследованиям.

Затем произошёл раскол. Дарио и его сестра Даниэла Амодеи покинули OpenAI, чтобы в 2021 году вместе с коллегами из организации основать Anthropic. Команда не сошлась во мнениях с OpenAI относительно будущего направления развития компании.

В результате Anthropic создала Claude и стала главным конкурентом ChatGPT от OpenAI.

Во время хаоса, связанного с временным смещением Сэма с поста генерального директора OpenAI, совет директоров компании предложил Дарио возглавить её. Также обсуждался вопрос объединения Anthropic и OpenAI.

Дарио отказался от обоих предложений. К маю 2026 года оценка стоимости Anthropic достигла 965 миллиардов долларов. Журнал Forbes оценил состояние Дарио в 15,5 миллиарда долларов.

Ещё в 2025 году Дарио уже входил в список 100 самых влиятельных людей мира по версии Time. В 2026 году он попал в этот список вместе с Даниэлой, а также был включён в список «Архитекторов ИИ» этого журнала.

В эссе 2024 года «Машины любящей благодати» Дарио утверждал, что мощный ИИ способен кардинально улучшить биологию, нейробиологию, экономический рост, медицину, глобальную стабильность, сферу труда и повседневную жизнь. Он также писал, что люди одновременно недооценивают обе стороны технологии: насколько она может стать совершенной и насколько уродливыми могут стать последствия в случае её сбоя.

Для него медицина — это личное. По словам Дарио, он потерял отца всего за несколько лет до появления софосбувира, применяемого для лечения гепатита C. Этот опыт сформировал его понимание того, как ИИ может сократить время на медицинские открытия и быстрее доставлять лечение людям.

Дарио предупреждает, что та же гонка вооружений в сфере ИИ, которую хочет выиграть Трамп, может привести к крайне негативным последствиям.

В январе 2026 года Дарио опубликовал статью «Подростковый возраст технологий». На этот раз акцент был сделан не на чудодейственных лекарствах и производительности. Он разделил угрозы на пять широких категорий.

Во-первых, программы ИИ могут начать совершать действия, которые их создатели никогда не предусматривали. Тесты Anthropic уже выявили модели ИИ, способные к обману, шантажу и интригам в искусственных средах.

Во-вторых, Дарио особенно обеспокоен биологическим оружием, и его страх откровенен без извинений: теперь, возможно, не нужно тратить годы на получение экспертизы, поскольку программа ИИ может направлять человека через технические процедуры, ранее требовавшие такой экспертизы.

Это сокращает разрыв между «человеком с ужасной идеей» и «человеком, способным совершить что-то ужасное».

В-третьих, Дарио предупредил, что правительства могут использовать передовой ИИ для слежки, автономного оружия и пропаганды в масштабах, недоступных современной технологии. Более того, он выделил Коммунистическую партию Китая как главную угрозу в этом отношении.

В-четвертых, Дарио прогнозирует, что ИИ может устранить около половины рабочих мест начального уровня в сфере белых воротничков в течение одного-пяти лет. Он также предупредил, что доходы, генерируемые ИИ, могут сосредоточиться в ещё меньшем числе рук, чем во времена «Золотого века», возможно, даже создав состояния стоимостью в триллионы долларов каждое.

Последний риск заключается в том, что ИИ может настолько продвинуть биологическую науку, чтобы увеличить продолжительность жизни человека, что в конечном итоге повлияет на человеческий интеллект. Взаимодействие с ИИ, превосходящим нас, может изменить наши социальные и рабочие привычки. Если ИИ станет более компетентным, чем человечество, почти во всех практических навыках, общество в конечном итоге столкнётся с трудной дилеммой: чем большинству людей следует заниматься весь день?

Трамп считает, что Америка может отрегулировать себя до потери первого места. Дарио полагает, что Америка может управлять собой прямо к проблемам, которые она не сможет исправить. Они так и не уладили этот спор за ужином.