Como Dario Amodei, da Anthropic, conquistou Trump de volta?

Dario Amodei não entrou no jantar de domingo com um relacionamento fácil de reparar. Todos sabemos disso. O CEO da Anthropic passou meses do lado oposto da administração Trump em uma das disputas de IA mais feias de Washington.

O Pentágono classificou o problema da Anthropic como uma questão de cadeia de suprimentos, e o Departamento de Comércio restringiu algumas exportações associadas a um dos principais modelos da Anthropic.

No entanto, após o encontro entre Dario e o presidente Donald Trump em particular pela primeira vez, eles se tornaram amigos imediatamente.

Trump encontra Dario em particular e, de repente, começa a falar sobre ele de maneira muito diferente

Quando perguntado se confiava no CEO da OpenAI, Sam Altman, Trump riu da premissa e disse aos repórteres: 'Eu gosto dele. Eu confio nele? Quem eu confio?'

Em seguida, agrupou Sam e Dario como pessoas excepcionalmente inteligentes que trabalham no centro do boom da IA.

Trump declarou abertamente ao mundo que o jantar com Dario o transformou. 'Eu gostei muito dele e de sua esposa', disse ele, admitindo o óbvio; Dario é um 'cara muito inteligente' e, na verdade, não era a pessoa que ele havia imaginado em sua cabeça.

A Anthropic e Washington estiveram em desacordo durante todo o ano sobre o uso adequado da tecnologia da empresa pelo governo dos EUA. Deve-se dizer que Dario é um executivo bastante aberto sobre o que não quer que a tecnologia de sua empresa faça.

Trump adotou uma visão muito mais simples da concorrência: a América está à frente, e ele não quer regras que tornem manter essa vantagem mais difícil. “Se você busca regulação, podem colocar sua empresa na falência”, disse Trump ao falar sobre o assunto.

Na opinião dele, os Estados Unidos estão superando seus concorrentes em IA e não devem voluntariamente facilitar as coisas para todos aqueles que buscam avançar nessa área.

Em setembro, Dario disse que a indústria de tecnologia precisa tirar o pé do acelerador. Além disso, a Anthropic disponibilizou permanentemente seu modelo para avaliadores externos verificarem se realmente cumpriram suas promessas públicas sobre medidas de segurança.

Isso soa como isca regulatória para Trump.

Mas a posição de Dario não é 'parar a IA'. É muito mais estranha e, francamente, muito mais hawkiana do que isso.

Este cara quer que as democracias dominem a IA avançada e defendeu uma estratégia que ele chama de 'entente', na qual países aliados democráticos detêm os sistemas mais fortes, os utilizam para segurança nacional e fins militares quando necessário e compartilham os benefícios econômicos entre estados amigos.

Trump, por sua vez, apontou para o acordo governamental que disse ter alcançado com a Intel Corp. (NASDAQ: INTC) e disse: 'Talvez eu possa fazer o mesmo com a OpenAI e a Anthropic.'

Dario fundou a Anthropic ao deixar a OpenAI e depois recusou a oportunidade de geri-la posteriormente.

Dario passou mais de uma década dentro da indústria de IA. Trabalhou na Baidu (NASDAQ: BIDU) entre 2014 e 2015, depois mudou-se para o Google, agora parte da Alphabet Inc. (NASDAQ: GOOGL, GOOG). Em 2016, juntou-se à OpenAI e eventualmente tornou-se vice-presidente de pesquisa.

Depois veio a divisão. Dario e sua irmã Daniela Amodei deixaram a OpenAI para fundar a Anthropic em 2021, juntamente com alguns de seus colegas da organização. A equipe tinha divergências de opinião com a OpenAI sobre a direção futura da empresa.

A Anthropic acabou criando o Claude e tornou-se a principal concorrente do ChatGPT da OpenAI.

Durante o caos em torno da remoção temporária de Sam como CEO da OpenAI, o conselho da empresa abordou Dario sobre assumir o cargo. Houve também discussões sobre combinar a Anthropic com a OpenAI.

Dario disse não a ambas as propostas. Até maio de 2026, a Anthropic atingiu uma avaliação de US$ 965 bilhões. A revista Forbes avaliou Dario em US$ 15,5 bilhões.

Dario já estava entre as 100 pessoas mais influentes do mundo segundo a Time em 2025. Ele fez a lista novamente em 2026, junto com Daniela, e também foi destacado na lista da revista dos "Arquitetos da IA."

No ensaio de 2024 de Dario, Máquinas de Graça Amorosa, ele argumentou que a IA poderosa poderia melhorar radicalmente a biologia, a neurociência, o crescimento econômico, a medicina, a estabilidade global, o trabalho e a vida cotidiana. Ele também escreveu que as pessoas estavam subestimando ambos os lados da tecnologia ao mesmo tempo: quão boa ela poderia se tornar e quão feias as coisas poderiam ficar se der errado.

A medicina é pessoal para ele. Segundo Dario, ele perdeu seu pai apenas alguns anos antes da existência do sofosbuvir, usado para tratar a hepatite C. Isso informou sua compreensão de como a IA poderia ajudar a encurtar o tempo das descobertas médicas e levar tratamentos às pessoas.

Dario alerta que a mesma corrida pela IA que Trump quer vencer pode produzir resultados muito feios

Em janeiro de 2026, Dario publicou "A Adolescência da Tecnologia". Desta vez, o foco não eram drogas milagrosas e produtividade. Ele dividiu o perigo em cinco grandes categorias.

Primeiro, os programas de IA podem começar a fazer coisas que seus criadores nunca pretendiam que fizessem. Os testes da Anthropic já produziram modelos de IA que enganam, fazem chantagem e tramam em ambientes artificiais.

Segundo, Dario tem se preocupado particularmente com armas biológicas, e seu medo é desprovido de qualquer disfarce: talvez não seja mais necessário passar anos adquirindo expertise, já que um programa de IA poderia guiar alguém por procedimentos técnicos que antes exigiam tal especialização.

Isso reduz a lacuna entre uma 'pessoa com uma ideia terrível' e uma 'pessoa com a capacidade de fazer algo terrível'.

Terceiro, Dario alertou que governos poderiam usar IA avançada para vigilância, armas autônomas e propaganda em um nível além das capacidades da tecnologia atual. Na verdade, ele apontou especificamente o Partido Comunista Chinês como a maior ameaça nesse aspecto.

Quarto, Dario previu que a IA poderia eliminar cerca de metade dos empregos de nível inicial na área branca em um a cinco anos. Ele também alertou que o dinheiro gerado pela IA poderia ser concentrado em ainda menos mãos do que na Era Dourada, talvez até criando fortunas individuais de trilhões de dólares.

O risco final é que a IA possa avançar na ciência biológica o suficiente para estender a vida humana, influenciando eventualmente a inteligência humana. Interagir com uma IA que nos supere pode afetar nossos hábitos sociais e de trabalho. Se a IA se tornar mais proficiente que a humanidade em quase todas as habilidades práticas, a sociedade acabará enfrentando um dilema difícil – o que a maioria da humanidade deve fazer consigo mesma durante todo o dia?

Trump acredita que os EUA podem se regular até perderem o primeiro lugar. Dario acredita que os EUA podem se gerir até entrarem em problemas que não poderão resolver. Eles não chegaram a um acordo sobre esse debate durante o jantar.