Запрет «Пятничных огней» вызывает возмущение после решения, основанного на ИИ, в Айове

Вокруг школьного округа Мейсон-Сити разгорается спор после его решения запретить «Пятничные огни» и еще 18 книг в своих библиотеках. Этот шаг, вызванный рекомендациями инструмента ИИ, вызвал дебаты о свободе слова, сути литературы и потенциальных рисках чрезмерной зависимости от технологий в процессах принятия решений.

Роль ИИ в цензуре литературы

Школьный округ Мейсон-Сити обратился к ChatGPT, сложному программному обеспечению ИИ, чтобы выявить книги, которые могут нарушать новый государственный закон, подписанный губернатором Ким Рейнольдс в мае. Этот закон запрещает материалы, содержащие «описания или визуальные изображения сексуальных актов». В результате такие уважаемые произведения, как «Цвет пурпурный» Алисы Уокер, «Я знаю, почему поет клетчатая птица» Майи Энджелоу и «Бегущий за воздушным змеем» Халеда Хоссейни, также подверглись запрету.

Защищая опору округа на ИИ, Бриджетт Эксман, помощница суперинтенданта по учебной части и инструктажу, подчеркнула необходимость баланса между обязательствами. «У нас есть юридическая и этическая обязанность соблюдать закон», — сказала она в электронном письме, адресованном PopSci, намекнув на трудности ручного обзора каждого названия.

Ответ автора на запрет

Г. «Базз» Биссингер, известный автор классики 1990 года «Пятничные огни», не сдержался в своем ответе. Его книга, повествующая о школьном футболе в Техасе, стала основой для телесериала и фильма, а также остается любимым чтением уже более трех десятилетий.

«Трагедия в том, что это отличная книга для детей», — заметил Биссингер. Автор выразил свое разочарование из-за «ложного представления» его книги как неподходящей для детей. Он подчеркнул положительный отклик, который он получал от юных читателей, особенно от подростков-мальчиков, на протяжении многих лет.

Биссингер выделил более широкую проблему: «Идея о том, что эту книгу запретили, полностью противоречит тому, чем является и должно быть наше общество: свободой слова и правом детей выбирать, что они хотят читать».

Решение ИИ подвергается критике

Решение ChatGPT относительно «Пятничных огней» вызвало особую критику, поскольку, по словам Биссингера, в его книге «вообще нет секса». Автор раскритиковал сильную зависимость округа от ИИ, назвав лиц, принимающих решения, «жалкими», «опасными» и «полными идиотами». 

«Почему бы вам сначала не прочитать книгу, а потом уже принимать решение? Вместо этого вы полагаетесь на ИИ?» — бросил вызов Биссингер в своем разговоре с Globe Gazette, указывая на опасности доверия ИИ без человеческого суждения.

Тревожная тенденция в литературе

Решение в Мейсон-Сити является частью более широкой национальной тенденции, при которой количество запретов на книги стремительно растет. По данным Американской библиотечной ассоциации, в 2022 году было предпринято ошеломляющее количество попыток оспорить литературные материалы — 1269, что является значительным увеличением по сравнению с предыдущим годом. Такие группы, как Moms for Liberty, и некоторые республиканские лидеры поддерживают эти запреты, объединяясь под знаменем «родительских прав».

Проводя параллель с более мрачными периодами истории, Биссингер предупредил об опасностях такой цензуры. «Это похоже на сожжение книг в нацистской Германии», — прокомментировал он, призывая читателей задуматься о том, какое общество они хотят сформировать.

Хотя технологии предлагают различные инструменты для помощи в административных решениях, спор вокруг Мейсон-Сити подчеркивает важность человеческого суждения, особенно в таких нюансных областях, как литература. Балансирование между юридическими обязательствами, культурным обогащением и свободой выражения остается сложной задачей, но надежда заключается в том, что такие инциденты вдохновят на более продуманные подходы.