Суд обязал передать записи переписки бывшего инженера Apple с ChatGPT и Claude

Федеральный судья во вторник обязал ответчиков по иску Apple о нарушении коммерческой тайны предоставить forensic-данные об использовании бывшим инженером Чангом Лю сервисов ChatGPT, Claude, Codex и OpenClaw.

Давила предоставляет ответчикам 14 дней на предоставление

Приказ был подписан судьей окружного суда США Эдвардом Давилой по делу Apple Inc. против Лю, дело № 5:26-cv-07078-EJD, в Северном округе Калифорнии. Ранее в этом месяце Давила отклонил несколько запросов Apple, а теперь удовлетворяет большинство из них.

В материалы входят данные об использовании Лю искусственного интеллекта для предполагаемого «личного экспериментирования», а также всё, что связано с «информацией, предоставленной Apple». В перечень вошли его Mac Mini, личные аккаунты и корпоративные устройства за период с 23 января 2026 года по настоящее время.

OpenAI сообщила, что последний рабочий день Лю в Apple пришёлся на 22 января 2026 года. Ответчикам предоставляется 14 дней на предоставление документов или всего 5 дней — на те материалы, которые уже были собраны для дела.

Лю и Тан Тан, являющийся соответчиком, также обязаны перечислить все аккаунты, устройства, места хранения и приложения, использовавшиеся для работы с информацией Apple, подпадающей под действие приказа; в нём указаны приложения LINE, Signal, Telegram и Kik.

Период, охватываемый списком Лю, начинается после 22 января 2026 года. Список Тана охватывает более ранний период — начиная с 2 февраля 2024 года.

Если информация была удалена с устройства или аккаунта, Лю и Тан должны объяснить, что именно там находилось, как долго она хранилась и каким образом к ней осуществлялся доступ.

Им также необходимо разъяснить обстоятельства любого удаления: когда оно произошло, кто был причастен и какова была причина.

OpenAI должна дать показания по вопросам аккумуляторов, электропитания и металлообработки

Давила также разрешает Apple допросить OpenAI и io Products в соответствии с правилом 30(b)(6) по трем темам. Первая касается любой работы Лю, Тан и Ю-Тин «Алисса» Пэн в OpenAI, связанной с информацией Apple о системах управления питанием, аккумуляторах или металлообработке.

Вторая тема — интервью, проведенные OpenAI с участием Лю, Тан и Пэн или через них, а также любая информация Apple, выявленная в ходе этих интервью. Третья тема — меры, которые OpenAI приняла или не приняла для предотвращения использования этой информации.

Однако Apple получила не все, о чем просила. Давила отклонила вопросы Apple об устройствах и учетных записях самой OpenAI, ее внутренних расследованиях и любых удалениях данных со стороны OpenAI, перенеся их на этап обычного исследования доказательств по существу спора.

Две другие темы показаний были отклонены как «слишком широкие на данном этапе и более подходящие для исследования доказательств по существу спора».

Cryptopolitan сообщил, что Apple подала иск 10 июля, обвинив Лю, Тана, OpenAI и io Products в краже конфиденциальной информации о «железе» для помощи OpenAI в создании потребительских устройств. По данным OpenAI, Тан — руководитель направления дизайна с более чем 24-летним опытом работы в Apple.

По утверждению иска, более 400 бывших сотрудников Apple работают в OpenAI. Также утверждается, что OpenAI использовала внутренние кодовые названия Apple для получения конфиденциальной информации от кандидатов на работу.

В начале августа OpenAI обратилась к суду с просьбой прекратить дело, назвав его «необоснованным и формальным иском» в своем ходатайстве. В октябре стало известно, что компания может подать встречные иски.

В заявлении говорится, что сотрудник, который покинул Apple на шесть месяцев для работы в OpenAI, а затем вернулся, скопировал более 100 конфиденциальных файлов с нерелизного устройства OpenAI на свои личные аккаунты. В Apple заявили, что не нашли доказательств, подтверждающих эти утверждения.