Суд отклонил промежуточную апелляцию SEC по делу Ripple

В недавнем постановлении суда судья Аналиса Торрес отклонила запрос Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) о подаче промежуточной апелляции против Ripple. Хотя это решение вызвало различные мнения в юридическом сообществе, оно знаменует собой важное событие в продолжающейся судебной тяжбе между SEC и Ripple.

Судья Торрес обосновала свое решение своим предыдущим постановлением, которое частично вынесло решение в пользу Ripple. Она заявила, что в данном деле отсутствует «решающий правовой вопрос», что является необходимым условием для одобрения промежуточной апелляции. Промежуточная апелляция — это апелляция, подаваемая в ходе судебного разбирательства, которое в данном случае касается продолжающегося судебного разбирательства SEC против Ripple, ее генерального директора Брэда Гарлингхауса и исполнительного председателя Кристиана Ларсена.

Многие юристы предвидели отказ в удовлетворении апелляции SEC. Билл Хьюз, юрист блокчейн-компании Consensys, отметил, что промежуточные апелляции обычно не удовлетворяются на этом этапе судебного разбирательства. Однако мнения о последствиях этого решения расходятся.

Разные мнения среди экспертов в области права

Криптолог Джереми Хоган выразил уверенность, что отказ в удовлетворении апелляции SEC стал «катастрофой» для регулятора, подчеркнув потенциальное влияние решения судьи Торреса на дело SEC. В свою очередь, Билл Хьюз не согласился с этим, заявив, что решение суда ограничивается этим конкретным делом и не обязательно повлияет на последующие дела.

Габриэль Шапиро, главный юрисконсульт Delphi Labs, предостерег сторонников криптовалют от чрезмерного оптимизма, объяснив, что отказ в апелляции не означает полного поражения для SEC. Он отметил, что у SEC все еще есть возможность обжаловать дело в полном объеме после завершения судебного разбирательства.

Возможные последствия для Ripple и SEC

Скотт Чемберлен, научный сотрудник по вопросам предпринимательства в юридическом колледже Австралийского национального университета, предположил, что отказ в апелляции может иметь для Ripple большее значение, чем предполагалось изначально. Хотя SEC сохраняет за собой право подать апелляцию позже, Чемберлен подчеркнул, что имеющиеся у нее фактические данные могут осложнить любую будущую апелляцию. Более того, любая потенциальная апелляция, скорее всего, будет рассматриваться в Верховном суде, оставляя мало места для серьезных юридических вопросов и вместо этого сосредотачиваясь на применении установленного права к сложным фактическим обстоятельствам дела.

По сути, Чемберлен подчеркнул трудности, с которыми сталкивается Комиссия по ценным бумагам и биржам при дальнейшем отстаивании своих претензий. Он заявил:

«Закон не изменился. SEC не смогла доказать свою правоту. Теперь ей придётся бороться до последнего, если она хочет победить»

Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус также высказался по этому поводу, выразив свой энтузиазм в связи с недавним постановлением суда. Гарлингхаус поделился своим оптимизмом по поводу этого события в социальных сетях.

Как указано в последнем постановлении суда, судебное разбирательство по этому делу в настоящее время запланировано на 23 апреля 2024 года. Если SEC решит подать апелляцию, она должна сделать это после завершения судебного разбирательства. Это создает предпосылки для потенциально поворотного момента в продолжающейся юридической саге между SEC и Ripple.