- 法官阿纳利萨·托雷斯驳回了美国证券交易委员会（SEC）对 Ripple提起中间上诉的请求。.
- 她断言，该案并未提出“具有决定性意义的法律问题”，而这是批准中间上诉的先决条件。.
- 加密货币律师杰里米·霍根表示，他相信美国证券交易委员会的上诉被驳回对监管机构来说是一场“灾难”。.
在最近的一项法庭裁决中，法官阿纳丽莎·托雷斯驳回了美国证券交易委员会（SEC）针对 Ripple提出的中间上诉请求。尽管这一决定在法律界引发了不同的意见，但它标志着SEC与 Ripple之间持续的法律战取得了显著进展。.
托雷斯法官的裁决依据是她之前的判决，该判决部分有利于 Ripple。她声称，本案并未提出“具有决定性意义的法律问题”，而这是批准中间上诉的先决条件。中间上诉是指在审判过程中提出的上诉，在本案中，该上诉涉及美国证券交易委员会（SEC）对 Ripple、其首席执行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）和执行董事长克里斯蒂安·拉森（Christian Larsen）正在进行的法律诉讼。.
许多法律专家此前已预料到美国证券交易委员会（SEC）的上诉会被驳回。区块链公司Consensys的律师比尔·休斯指出，在审判的这个阶段，中间上诉通常不会被批准。然而，对于这一决定的影响，各方意见不一。.
法律专家们的不同观点
加密货币律师杰里米·霍根 表示 ，他认为美国证券交易委员会（SEC）上诉被驳回对监管机构来说是一场“灾难”，并强调了托雷斯法官的裁决可能对SEC的案件产生的影响。与之相反，比尔·休斯则持不同意见，他认为法院的裁决仅限于此案，未必会影响后续案件。
Delphi Labs 的总法律顾问 Gabriel Shapiro 告诫 加密货币支持者不要过于乐观，他解释说，驳回上诉并不意味着美国证券交易委员会 (SEC) 彻底失败。他指出，审判结束后，SEC 仍然可以选择就整个案件提起上诉。
Ripple 和美国证券交易委员会可能面临的后果
澳大利亚国立大学法学院的创业研究员斯科特·张伯伦认为，驳回上诉对 Ripple 的影响可能比一些人最初预想的要大。尽管美国证券交易委员会（SEC）保留日后上诉的权利，但张伯伦强调，SEC掌握的事实记录可能会使未来的任何上诉都变得复杂。此外，任何潜在的上诉都可能由最高法院审理，这意味着几乎没有空间讨论重大的法律问题，而只能专注于将既定法律应用于案件错综复杂的事实情况。.
本质上，张伯伦强调了美国证券交易委员会在进一步追究其指控时面临的挑战。他指出：
“法律没有改变。美国证券交易委员会未能证明其指控成立。现在，如果它想赢，就得费尽周折才能成功。”
Ripple 首席执行官布拉德·加林豪斯也对此事发表了看法，他对最近的法院裁决表示欣喜。加林豪斯在社交媒体上分享了他对这一进展的乐观态度。.
根据最新的法院命令，此案的审判目前定于2024年4月23日进行。如果美国证券交易委员会（SEC）选择上诉，则必须在审判结束后进行。这为SEC与 Ripple之间持续的法律纠纷埋下了伏笔，并可能迎来一个关键时刻。.
最顶尖的加密货币专家都在阅读我们的简报。想 加入他们？
免责声明：本页面提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron您在做出任何投资决定前进行独立dent /或咨询合格的专业人士。Cryptopolitan研究
布莱恩·库姆
Brian Koome在区块链和加密货币报道领域拥有超过七年的经验，自2017年以来一直活跃于该行业。他曾为包括BlockToday.com在内的多家知名媒体撰稿。此外，在加入 Cryptopolitan 担任全职撰稿人之前，他还为BitDegree.org开发了 Ethereum 101课程。Brian的文章涵盖常青指南、深度分析、访谈和价格分析。他对 DeFi、区块链创新和新兴加密项目的关注深受读者喜爱。.
