Rippleفي أمر قضائي صدر مؤخرًا، رفضت القاضية أناليزا توريس طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بتقديم استئناف مؤقت ضد Ripple. ورغم أن هذا القرار أثار آراءً متباينة في الأوساط القانونية، إلا أنه يُمثل تطورًا ملحوظًا في المعركة القانونية الدائرة بين هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية وشركة Ripple.
استندت القاضية توريس في قرارها إلى حكمها السابق، الذي كان لصالح Rippleجزئيًا. وأكدت أن القضية لم تُشكل "مسألة قانونية مُسيطرة"، وهو شرط أساسي للموافقة على الاستئناف التمهيدي. والاستئناف التمهيدي هو استئناف يُقدم أثناء سير المحاكمة، ويتعلق في هذه الحالة بالإجراءات القانونية الجارية لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ضد Ripple، ورئيسها التنفيذي براد جارلينجهاوس، ورئيسها التنفيذي كريستيان لارسن.
توقع العديد من الخبراء القانونيين رفض استئناف هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. وأشار بيل هيوز، المحامي في شركة كونسينسيس المتخصصة في تقنية بلوكتشين، إلى أن الطعون التمهيدية لا تُقبل عادةً خلال هذه المرحلة من المحاكمة. ومع ذلك، تتباين الآراء حول تداعيات هذا القرار.
آراء مختلفة بين الخبراء القانونيين
أعرب جيريمي هوجان، محامي العملات المشفرة، ثقته في أن رفض استئناف هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) كان بمثابة "كارثة" للهيئة، مؤكدًا على التأثير المحتمل لقرار القاضي توريس على قضية الهيئة. في المقابل، خالفه بيل هيوز الرأي، مشيرًا إلى أن قرار المحكمة يقتصر على هذه القضية تحديدًا، وقد لا يؤثر بالضرورة على القضايا اللاحقة.
حذّر غابرييل شابيرو، المستشار العام في مختبرات دلفي، مؤيدي العملات المشفرة من الإفراط في التفاؤل، موضحًا أن رفض الاستئناف لا يعني خسارة كاملة لهيئة الأوراق المالية والبورصات. وأشار إلى أن الهيئة لا يزال أمامها خيار استئناف القضية برمتها بعد انتهاء المحاكمة.
العواقب المحتملة على Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات
أشار سكوت تشامبرلين، الزميل الريادي في كلية الحقوق بالجامعة الوطنية الأسترالية، إلى أن رفض الاستئناف قد يحمل أهمية أكبر لشركة Ripple مما كان يعتقد البعض في البداية. وبينما تحتفظ هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بخيار الاستئناف لاحقًا، أكد تشامبرلين أن السجل الواقعي الذي بحوزتها قد يُعقّد أي استئناف مستقبلي. علاوة على ذلك، من المرجح أن يُنظر في أي استئناف محتمل في المحكمة العليا، مما لا يترك مجالًا كبيرًا للأسئلة القانونية الرئيسية، ويركز بدلًا من ذلك على تطبيق القانون المعمول به على الظروف الواقعية المعقدة للقضية.
في جوهره، سلّط تشامبرلين الضوء على التحدي الذي تواجهه هيئة الأوراق المالية والبورصات في مواصلة مطالباتها. وصرح قائلاً:
لم يتغير القانون. فشلت هيئة الأوراق المالية والبورصات في إثبات قضيتها. الآن، عليها أن تشق طريقها بقوة إذا أرادت الفوز.
أبدى براد جارلينجهاوس، الرئيس التنفيذي Ripple رأيه في الأمر، معربًا عن حماسه لقرار المحكمة الأخير. وعبّر جارلينجهاوس عبر منصات التواصل الاجتماعي عن تفاؤله بشأن هذا التطور.
كما هو موضح في آخر أمر قضائي، من المقرر حاليًا عقد محاكمة هذه القضية في 23 أبريل/نيسان 2024. إذا قررت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) استئناف الحكم، فيجب عليها القيام بذلك بعد انتهاء المحاكمة. وهذا يُمهّد الطريق لنقطة محورية محتملة في النزاع القانوني المستمر بين هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وشركة Ripple.
