Комитет Палаты представителей США назначил заседание по рассмотрению законопроекта CLARITY Act на 10 июня

Комитет по финансовым услугам Палаты представителей США сегодня объявил о проведении обсуждения законопроекта CLARITY Act 10 июня. Это важный шаг на пути к регулированию цифровых активов в США.

Законопроект направлен на установление всеобъемлющего свода правил для растущего мира криптовалют. При поддержке обеих партий и отраслевых деятелей он сейчас находится на пути к одному из самых сложных этапов своего развития — процессу рассмотрения в комитете и внесения поправок.

Законопроект CLARITY призван прояснить порядок регулирования цифровых активов, включая Bitcoin, Ethereumи стейблкоины. В течение многих лет криптоиндустрия жаловалась на нечеткое регулирование и противоречивые указания федеральных ведомств.

Законопроект пытается defi, что такое цифровые активы. Он также направлен на разделение регулирующих полномочий между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC).

Это позволит продолжить инновации в сфере криптовалют, одновременно обеспечивая защиту потребителей и рынков от мошенничества и злоупотреблений, заявили законодатели, представившие законопроект на прошлой неделе, 29 мая.

Комитет по финансовым услугам рассмотрит законопроект на заседании 10 июня в здании офисов Палаты представителей имени Рейберна. Члены комитета внесут поправки, обсудят формулировки и доработают окончательную версию, которая может быть направлена ​​на голосование в Палату представителей в полном составе.

Законодатели продвигают законопроект CLARITY Act на фоне неопределенности, связанной с законом GENIUS Act

Поддержка Закона CLARITY растет. Это воспринимается как большой плюс криптобизнесом, разработчиками и инвесторами.

Но есть один нюанс: будущее этого законопроекта может зависеть от судьбы другого законопроекта, рассматриваемого в Сенате, — Закона о гениальности (GENIUS Act).

Закон GENIUS направлен на развитие стейблкоинов — нескольких типов криптовалют, tracреальные транзакции, например, курс доллара США. Криптовалютные экономики в значительной степени зависят от стейблкоинов, от которых зависит доходность многих цифровых активов.

4 июня Сенат добился значительного прогресса, проведя ключевое процедурное голосование по законопроекту GENIUS Act. Голосование прошлоtronи при поддержке обеих партий — 66 голосов «за» и 32 «против». Это свидетельствует о том, что законодатели обеих партий понимают необходимость новых финансовых правил в эпоху, все больше доминируемую технологией блокчейн.

Законопроект GENIUS введёт жёсткие правила для эмитентов стейблкоинов, такие как полное обеспечение активами и периодическое раскрытие информации о резервах. Законодатели утверждают, что это укрепит доверие общественности и в конечном итоге позволит инновациям продолжаться.

Поскольку стейблкоины играют столь важную роль в экономике цифровых активов, многие считают, что закон GENIUS должен быть принят до того, как закон CLARITY сможет эффективно начать свою работу. Если закон GENIUS потерпит неудачу в Сенате, это подорвет позиции закона CLARITY в Палате представителей.

Сторонники криптовалют стремятся повлиять на формулировки Закона CLARITY 

В преддверии даты пересмотра законопроекта сторонники криптовалют борются за то, чтобы формулировки, которые будут включены в окончательную версию Закона CLARITY.

Восемь отраслевых групп объединились, чтобы выступить за включение в законопроект положений, касающихся Закона о гарантированном регулировании блокчейна, еще одного предложения, которое защитило бы DeFi — тех, кто создает децентрализованные финансовые платформы, но не хранит средства пользователей.

Они утверждают, что к ним не следует относиться как к банкам или финансовым учреждениям, поскольку они не владеют активами. Без этих гарантий застройщики опасаются, что им придется подчиняться правилам, разработанным для совершенно других видов бизнеса.

Они также опасаются конфликтов интересов в законодательном процессе. Однако некоторые предупреждали о необходимости установления четких этических норм, иначе возникнет недоверие со стороны общественности.

Выдвигались предложения о запрете федеральным чиновникам владеть криптовалютами или пропагандировать их, находясь на своих должностях. Считается, что это необходимо для обеспечения равных условий регулирования виртуальных активов и предотвращения коррупции.