US House Committee sets June 10 markup for CLARITY Act

Комитет Палаты представителей США по финансовым услугам сегодня объявил о проведении 10 июня рабочего рассмотрения CLARITY Act. Это важный шаг на пути к регулированию цифровых активов в США.

Корпоративные bill aims предлагает установить комплексный набор правил для растущего мира криптовалют. При поддержке обеих партий и отраслевых сторонников он уже близок к одному из самых значимых этапов своего пути — процессу рассмотрения и внесения изменений комитетом.

Корпоративные CLARITY Act законопроект призван прояснить, как регулируются цифровые активы, включая Bitcoin, Ethereum и стейблкоины. Долгое время криптоиндустрия жаловалась на неясность регулирования и противоречивые указания федеральных ведомств.

Законопроект пытается определить, что такое цифровые активы. Он также предусматривает разделение регуляторных полномочий между SEC и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC).

Это позволит инновациям в сфере криптовалют развиваться дальше, одновременно обеспечивая защиту потребителей и рынков от мошенничества и злоупотреблений, заявили законодатели, представившие законопроект на прошлой неделе, 29 мая.

Комитет по финансовым услугам рассмотрит законопроект 10 июня в ходе слушаний в здании Rayburn House Office Building. Будут предложены поправки, проведены дебаты о формулировках, и документ будет доработан до окончательной версии, которая может быть направлена на голосование всего Палаты представителей.

Законодатели продвигают CLARITY Act на фоне неопределённости вокруг GENIUS Act

Поддержка CLARITY Act растёт. Это приветствуется как благо для компаний, работающих с криптовалютами, разработчиков и инвесторов.

Но есть нюанс: будущее законопроекта может зависеть от судьбы другого законодательного акта, который проходит через Сенат — GENIUS Act.

GENIUS Act направлен на регулирование стейблкоинов — нескольких типов криптовалют, привязанных к реальным активам, таким как доллар США. Криптоэкономика сильно зависит от стейблкоинов, которые являются «топливом», на котором работают многие цифровые активы.

4 июня Сенат добился значительного прогресса, проведя ключевое процедурное голосование по GENIUS Act. Голосование прошло при сильной двухпартийной поддержке — 66 голосов «за» против 32 «против». Это свидетельствует о том, что законодатели обеих партий понимают необходимость введения новых финансовых правил в эпоху, всё больше определяемую блокчейном.

Закон GENIUS установит строгие правила для эмитентов стейблкоинов, включая требование полного обеспечения активов и периодическое раскрытие информации о резервах. Законодатели утверждают, что это укрепит доверие общественности и в конечном итоге позволит инновациям развиваться.

Поскольку стейблкоины играют ключевую роль в экономике цифровых активов, многие считают, что закон GENIUS должен быть принят, прежде чем закон CLARITY сможет эффективно заработать. Если закон GENIUS застрянет в Сенате, это ослабит импульс для принятия закона CLARITY в Палате представителей.

Сторонники криптовалют выступают за включение положений в законопроект CLARITY Act 

По мере приближения даты рассмотрения поправок сторонники криптовалют борются за то, чтобы сформировать формулировки, которые будут включены в окончательную версию законопроекта CLARITY Act.

Восемь отраслевых групп объединились, чтобы лоббировать включение в законопроект положений из Blockchain Regulatory Certainty Act — другого предложения, которое защитило бы разработчиков DeFi — тех, кто создает децентрализованные финансовые платформы, но не хранит средства пользователей.

Они утверждают, что их нельзя приравнивать к банкам или финансовым институтам, поскольку они не хранят активы. Без этих защитных мер разработчики опасаются оказаться под бременем регулирования, предназначенного для совершенно других видов бизнеса.

Они также опасаются конфликта интересов в законодательном процессе. Однако некоторые предупреждали, что необходимо установить четкие этические нормы, иначе возникнет недоверие со стороны общественности.

Были предложения запретить федеральным чиновникам владеть криптовалютами или выступать в их защиту на посту. Считается, что такие меры необходимы для обеспечения равных условий регулирования виртуальных активов и предотвращения коррупции.