- A marcação do projeto de lei CLARITY está agendada para 10 de junho pelo Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes.
- O projeto visa esclarecer as regras sobre criptomoedas e dividir a supervisão entre a SEC e a CFTC.
- Grupos do setor de criptomoedas defendem proteções para desenvolvedores de DeFi.
O Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Representantes dos EUA anunciou hoje que realizará um markup da CLARITY Act em 10 de junho. Este é um grande desenvolvimento no caminho para ativos digitais regulamentados nos EUA.
O a conta visa estabelecer um conjunto abrangente de regras para o mundo em crescimento das criptomoedas. Com apoio bipartidário e apoiadores da indústria, ela agora está bem no caminho para um dos períodos mais disruptivos de sua jornada — o processo de revisão e emenda do comitê.
O CLARITY Act é apresentada para esclarecer como os ativos digitais, incluindo Bitcoin, Ethereum e stablecoins, são regulamentados. Por anos, a indústria de criptomoedas reclamou de regulamentações nebulosas e orientações conflitantes de agências federais.
A conta está tentando definir o que são ativos digitais. Ela também busca dividir a autoridade regulatória entre a SEC e a Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias (CFTC).
Isso permitirá que a inovação em criptomoedas continue — enquanto garante que os consumidores e os mercados sejam protegidos contra fraude e abuso, disseram os legisladores que apresentaram a conta na semana passada, em 29 de maio.
O Comitê de Serviços Financeiros revisará a conta no markup de 10 de junho no Edifício do Escritório da Câmara Rayburn. Eles oferecerão emendas, discutirão sua redação e a moldarão em uma versão final que poderá ser enviada à Câmara Plena para votação.
Legisladores impulsionam a CLARITY Act em meio à incerteza da GENIUS Act
O apoio à CLARITY Act está crescendo. Isso é celebrado como um benefício para empresas de criptomoedas, desenvolvedores e investidores.
Mas há uma pegadinha: o futuro da conta pode depender do destino de outra peça de legislação que está tramitando no Senado — a GENIUS Act.
A GENIUS Act visa stablecoins, vários tipos de criptomoedas que rastreiam coisas do mundo real — como o dólar dos EUA. As economias de criptomoedas dependem fortemente de stablecoins, o gás no qual muitas criptomoedas famosas montam.
O Senado fez progresso significativo em 4 de junho quando realizou uma votação processual chave na GENIUS Act. A votação foi forte e bipartidária — 66 a favor e 32 contra. Isso fornece evidências de que legisladores de ambas as facções entendem a necessidade de novas regras financeiras em uma era cada vez mais dominada pela blockchain.
A GENIUS Act imporá regulamentações rigorosas aos emissores de stablecoins, como cobertura total de ativos e divulgações periódicas de reservas. Os legisladores argumentam que isso promoverá a confiança do público e, em última instância, permitirá que a inovação persista.
Como as stablecoins são tão integradas à economia de ativos digitais, muitos acreditam que a GENIUS Act deve ser aprovada antes que a CLARITY Act possa trabalhar efetivamente. Se a GENIUS Act falhar no Senado, isso drenará o impulso para a CLARITY Act na Câmara.
Defensores das criptomoedas pressionam para influenciar a linguagem da CLARITY Act
Com a data do markup se aproximando, os defensores das criptomoedas estão lutando para moldar a linguagem que será incluída na versão final da CLARITY Act.
Oito grupos da indústria uniram-se para defender uma linguagem na conta que apresente a Blockchain Regulatory Certainty Act, outra proposta que protegeria os desenvolvedores de DeFi — aqueles que codificam plataformas financeiras descentralizadas, mas não detêm fundos dos usuários.
Eles argumentam que não devem ser tratados como bancos ou instituições financeiras porque não detêm ativos. Sem essas proteções, os desenvolvedores temem ficar sobrecarregados com regulamentações projetadas para negócios completamente diferentes.
Eles também temem conflitos de interesse no processo legislativo. No entanto, alguns alertaram que diretrizes éticas claras precisavam ser estabelecidas, ou haveria desconfiança pública.
Houve sugestões para proibir funcionários federais de possuir ou defender criptomoedas no cargo. Acredita-se que isso seja necessário para garantir um campo de jogo nivelado para a regulamentação de ativos virtuais e para prevenir corrupção.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Nellius Irene
Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
