CLO da Ripple apoia a Lei CLARITY para dissipar o caos das criptomoedas
- O chefe jurídico da Ripple apoia a nova Lei CLARITY, que visa esclarecer as regras das criptomoedas nos EUA.
- O projeto de lei visa que a maioria das criptomoedas seja regulamentada como mercadorias pela CFTC, e não como valores mobiliários pela SEC.
- A Lei CLARITY inclui proteções para certas vendas de tokens e pressiona a SEC a definir quando uma criptomoeda é ou não um valor mobiliário.
O Diretor Jurídico Principal da Ripple, Stuart Alderoty, apoiou publicamente o recém-introduzido Digital Asset Market Clarity Act (Lei CLARITY).
Ele o considera um passo significativo para estabelecer um quadro regulatório claro e consistente para as criptomoedas nos Estados Unidos.
Alderoty argumentou que "a clareza não deveria ser controversa" e que o projeto de lei permitiria um ambiente regulatório prático e inteligente.
O Diretor Jurídico da Ripple agradeceu alguns legisladores proeminentes por seu papel na liderança dessa iniciativa. Essa lista inclui os Representantes French Hill, o Congressionista Glenn Thompson, Angie Craig, o Líder da Maioria Republicana Dusty Johnson, Don Davis, Bryan Steil, Ritchie e Davidson.
Seu trabalho sublinha a necessidade de novas diretrizes regulatórias que possam ser implementadas e revisadas rapidamente à medida que o espaço de ativos digitais se acelera. O Representante Bryan Steil divulgou a seguinte declaração sobre a Lei CLARITY no X.
A postagem menciona que o projeto de lei foi projetado para trazer clareza aos ativos digitais durante este período dourado. Os apoiadores do projeto de lei são unidos pelo desejo de permitir que o setor de ativos digitais se expanda, estabelecendo um conjunto confiável e previsível de leis. No momento, empresas e investidores frequentemente têm incertezas sobre quais de suas atividades podem atrasar o futuro da indústria.
Lei CLARITY bipartidária redefine a supervisão das criptomoedas
Introduzido em 29 de maio de 2025, por membros do Congresso de ambos os lados, a Lei CLARITY busca esclarecer os papéis regulatórios da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) e da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) em relação aos ativos digitais. O projeto de lei visa categorizar a maioria das criptomoedas como commodities virtuais supervisionadas pela CFTC, em vez de como um regime de valores mobiliários, como é a prática atual da SEC.
Com o aumento do uso de ativos digitais, este é um bom momento para tal movimento. Isso ocorre porque sua crescente adoção e maturidade de mercado oferecem oportunidades para uma integração econômica mais ampla. O aumento do uso desses ativos também é um conceito compartilhado pelo executivo chairman da MicroStrategy, Michael Saylor.
Alderoty destacou a importância do projeto de lei em trazer "clareza há muito esperada" ao cenário de ativos digitais. O projeto de lei, disse ele, aproxima a indústria de um "quadro inteligente e viável" que cria um equilíbrio entre inovação e proteção ao consumidor.
Porto seguro da Lei CLARITY avança enquanto Ripple pede regras claras para criptomoedas
A Lei CLARITY também introduz uma disposição de porto seguro de quatro anos para ofertas primárias de tokens se a rede subjacente atingir o status de "sistema blockchain maduro" e o total arrecadado permanecer abaixo de US$ 75 milhões durante qualquer janela de 12 meses.
Alderoty também apoiou a Lei CLARITY, já que a Ripple permanece comprometida em defender a clareza regulatória em relação à indústria de criptomoedas.
Ele enviou uma carta à SEC solicitando à comissão que esclareça quando um ativo digital deixa de ser um contrato de investimento. Ele sustentou que nem todos eles devem estar sujeitos às mesmas regulamentações de valores mobiliários — especialmente não em transações de mercado secundário — e ofereceu um porto seguro para proteger emissores de criptomoedas em conformidade do risco de aplicação da lei.
À medida que o XRP recupera a atenção como uma das principais compras de criptomoedas com a resolução próxima da ação judicial da Ripple contra a SEC, a incerteza persiste após o recente discurso "Novo Paradigma" da Comissária da SEC, Hester Peirce.
A carta da Ripple responde diretamente à questão fundamental apresentada no discurso: "Quando um ativo digital se separa de um contrato de investimento?"
A Ripple citou análises estabelecidas de direito de valores mobiliários de especialistas jurídicos como Lewis Cohen em sua resposta. A análise de Cohen sustenta que a lei atual de contratos de investimento dos EUA não considera as transferências rotineiras da maioria dos ativos cripto fungíveis em mercados secundários como valores mobiliários.
Com a Lei CLARITY, os EUA podem finalmente começar a dar passos concretos para fornecer clareza regulatória para a indústria de criptomoedas.
Enquanto o projeto de lei é considerado no comitê legislativo, sua aprovação estabelecerá um marco para o futuro de como os reguladores dos EUA supervisionarão os ativos digitais.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Nellius Irene
Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
