Китай отказывается поддержать план использования искусственного интеллекта в армии

Во вторник в общей сложности 60 стран, включая США, подписали «план действий» по использованию ИИ в армии, который послужит руководством по ответственному применению технологий ИИ на поле боя. Однако Китай был одной из стран, не поддержавших документ и отказавшихся от его подписания.

В документе, представленном на саммите Responsible AI in the Military Domain (REAIM) в Сеуле, Южная Корея, рассматриваются оценки рисков, которые следует проводить в связи с использованием ИИ в вооруженных силах, а также важность человеческого контроля и надзора.

Китай и около 30 других стран остались равнодушны

Китай был в числе почти 30 стран, которые отказались от участия в декларации, являющейся необязывающим соглашением. Соглашение было достигнуто в то время, когда Китай неоднократно отказывался исключить возможность управления ядерным оружием с помощью искусственного интеллекта.

Этот саммит, организованный совместно Кенией, Великобританией, Нидерландами и Сингапуром, стал вторым по счету. Во время первого саммита, состоявшегося в прошлом году в Гааге, около 100 стран пришли к согласию относительно скромного призыва к действию.

Однако во время второго саммита число подписавших декларацию сократилось со 100 до 60, при этом Китай оказался в числе тех, кто отказался от ее подписания.

Согласно декларации, к которой Китай отказался присоединиться, все применения ИИ в военной сфере должны быть «этичными и ориентированными на человека». В документе также подробно описывается необходимость прекращения манипулирования и распространения технологий ИИ для создания оружия массового уничтожения организациями, включая террористические группы.

«Необходимо обеспечить надлежащее участие человека в разработке, внедрении и использовании ИИ в военной сфере, включая соответствующие меры, касающиеся человеческого суждения и контроля над применением силы», — говорится в части плана действий.

https://twitter.com/DefensieMin/status/1833426470535921750

Различия во мнениях создают дилемму для декларации

Согласно Reuters , в декларации признавалось, что странам еще предстоит пройти долгий путь, чтобы угнаться за развитием ИИ в военной сфере, и подчеркивалась «необходимость дальнейших дискуссий… для разработки четкой политики и процедур».

Министр обороны Нидерландов Рубен Брекельманс заявил, что саммит этого года был посвящен «продвижению к более активным действиям»

«Мы предпринимаем дальнейшие конкретные шаги», — сказал он.

«В прошлом году речь шла скорее о формировании общего понимания, а сейчас мы больше переходим к действиям»

Брекельманс.

В обновленную версию документа были добавлены вопросы, касающиеся предотвращения злоупотребления ИИ для распространения оружия массового уничтожения, которые вошли в число важнейших проблем. США также подчеркнули необходимость ответственного использования технологий ИИ.

Однако такие страны, как Китай, продемонстрировали резкое расхождение во мнениях с другими заинтересованными сторонами, что побудило их отказаться от этой декларации.

Комментируя этот шаг Китая и других стран, Брекельманс сказал:

«Нам также нужно реалистично оценивать ситуацию и понимать, что нам никогда не удастся заручиться поддержкой всего мира»

«Как нам поступить с тем фактом, что не все соблюдают правила? ... Это сложная дилемма, которую нам также следует обсудить»

Брекельманс.

Министр обороны также воспользовался платформой X и подчеркнул важность ответственного использования ИИ.

По сообщению Reuters, хотя место проведения и сроки следующего саммита еще не определены и все еще обсуждаются, южнокорейские официальные лица заявили о планах поднять вопрос об использовании ИИ в военной сфере на Генеральной Ассамблее ООН в октябре.