China lehnt es ab, einen Plan für den Einsatz von KI im Militär zu unterstützen

Insgesamt 60 Staaten, darunter die USA, unterzeichneten am Dienstag einen Aktionsplan für den Einsatz von KI im Militär. Dieser soll als Leitfaden für den verantwortungsvollen Einsatz von KI-Technologie auf dem Schlachtfeld dienen. China gehörte jedoch zu den Ländern, die das Dokument nicht unterstützten und sich der Unterzeichnung widersetzten.

Das Dokument, das auf dem Gipfeltreffen „Verantwortungsvolle KI im militärischen Bereich“ (REAIM) in Seoul, Südkorea, vorgelegt wurde, befasst sich mit den Risikobewertungen, die im Hinblick auf den Einsatz von KI im Militär durchgeführt werden sollten, sowie mit der Bedeutung der menschlichen Kontrolle und Aufsicht.

China und etwa 30 weitere Länder zeigten sich unbeeindruckt

China gehörte zu den fast 30 Ländern, die die Erklärung – ein unverbindliches Abkommen – ablehnten. Das Abkommen wurde zu einem Zeitpunkt zustande gebracht, als China sich wiederholt geweigert hatte, den Einsatz von KI zur Kontrolle von Atomwaffen auszuschließen.

Der Gipfel, der von Kenia, Großbritannien, den Niederlanden und Singapur gemeinsam ausgerichtet wurde, fand zum zweiten Mal statt. Beim ersten Gipfel im vergangenen Jahr in Den Haag einigten sich rund 100 Länder auf einen bescheidenen Aktionsaufruf.

Beim zweiten Gipfeltreffen sank die Zahl der Unterzeichnerstaaten von 100 auf 60, wobei China zu denjenigen gehörte, die ihre Zustimmung zu der Erklärung zurückzogen.

Laut der Erklärung, der China nicht beigetreten ist, müssen alle militärischen Anwendungen von KI „ethisch und menschenzentriert“ sein. Das Dokument beschreibt außerdem die Notwendigkeit, die Manipulation und Verbreitung von KI-Technologie zur Entwicklung von Massenvernichtungswaffen durch Akteure wie Terrorgruppen zu unterbinden.

„Bei der Entwicklung, dem Einsatz und der Nutzung von KI im militärischen Bereich muss eine angemessene menschliche Beteiligung gewährleistet sein, einschließlich geeigneter Maßnahmen, die sich auf das menschliche Urteilsvermögen und die Kontrolle über den Einsatz von Gewalt beziehen“, heißt es in einem Teil des Konzepts.

https://twitter.com/DefensieMin/status/1833426470535921750

Die unterschiedlichen Meinungen stellen ein Dilemma für die Erklärung dar

Laut einem Reuters- Artikel räumte die Erklärung ein, dass die Länder noch einen langen Weg vor sich hätten, um mit der Entwicklung von KI im militärischen Bereich Schritt zu halten, und betonte die „Notwendigkeit weiterer Gespräche… für klare Richtlinien und Verfahren“.

Der niederländische Verteidigungsminister Reuben Brekelmans sagte, beim diesjährigen Gipfel gehe es darum, „mehr in Richtung konkreter Maßnahmen zu gehen“

„Wir unternehmen weitere konkrete Schritte“, sagte er.

„Letztes Jahr ging es mehr darum, ein gemeinsames Verständnis zu schaffen, jetzt konzentrieren wir uns mehr auf konkrete Maßnahmen.“

Brekelmans.

Die aktualisierte Fassung des Dokuments ergänzte die Ausführungen um die Verhinderung des Missbrauchs von KI zur Verbreitung von Massenvernichtungswaffen, die zu den kritischen Punkten zählten. Die USA betonten zudem die Notwendigkeit eines verantwortungsvollen Einsatzes der KI-Technologie.

Doch Länder wie China zeigten deutliche Meinungsverschiedenheiten mit anderen Interessengruppen, was sie dazu veranlasste, von der Erklärung abzurücken.

Zu diesem Schritt Chinas und der anderen Länder sagte Brekelmans:

„Wir müssen auch realistisch sein und uns eingestehen, dass wir niemals die ganze Welt mit ins Boot holen werden.“

„Wie gehen wir damit um, dass sich nicht alle daran halten? … Das ist ein kompliziertes Dilemma, das wir ebenfalls zur Sprache bringen sollten.“

Brekelmans.

Der Verteidigungsminister nutzte ebenfalls die X-Plattform und betonte die Wichtigkeit eines verantwortungsvollen Umgangs mit KI.

Laut Reuters stehen Ort und Zeitpunkt des nächsten Gipfels noch nicht endgültig fest und werden noch diskutiert. Südkoreanische Beamte haben jedoch angekündigt, das Thema KI im militärischen Bereich bei der UN-Generalversammlung im Oktober anzusprechen.