China lehnt eine Blaupause für den KI-Einsatz im Militär ab

Insgesamt 60 Länder, darunter die USA, unterzeichneten am Dienstag eine „Blaupause für Maßnahmen“ zum KI-Einsatz im Militär, die als Leitfaden für den verantwortungsvollen Einsatz der KI-Technologie auf dem Schlachtfeld dienen wird. China war jedoch eines der Länder, die das Dokument nicht unterstützten und sich zurückzogen.

Das Dokument, das auf dem Gipfel „Responsible AI in the Military Domain (REAIM)“ in Seoul, Südkorea, vorgestellt wurde, betrachtet die Risikobewertungen, die im Hinblick auf den Einsatz von KI im Militär durchgeführt werden sollten, sowie die Bedeutung der menschlichen Kontrolle und Aufsicht.

China und etwa 30 andere waren unbeeindruckt

China gehörte zu den fast 30 anderen Ländern, die sich von der Erklärung, einer nicht bindenden Vereinbarung, zurückzogen. Die Vereinbarung kam zu einer Zeit, in der China wiederholt abgelehnt hat, die KI-Steuerung von Nuklearwaffen auszuschließen.

Dieser Gipfel wurde gemeinsam von Kenia, dem Vereinigten Königreich, den Niederlanden und Singapur ausgerichtet und war die zweite Ausgabe des Gipfels. Während des ersten Gipfels im vergangenen Jahr in Den Haag waren etwa 100 Länder sich in einem bescheidenen Aufruf zum Handeln einig.

Während des zweiten Gipfels sank die Anzahl der Unterzeichner jedoch von 100 auf 60, wobei China zu denjenigen gehörte, die sich von der Erklärung zurückzogen.

Laut der Erklärung, der China nicht beitrat, müssen alle Anwendungen von KI im Militär „ethisch und menschenzentriert“ sein. Das Dokument beschreibt auch die Notwendigkeit, die Manipulation und Verbreitung von KI-Technologie zur Verbreitung von Massenvernichtungswaffen durch Akteure, einschließlich terroristischer Gruppen, zu stoppen.

„Angemessene menschliche Beteiligung muss in der Entwicklung, dem Einsatz und der Nutzung von KI im militärischen Bereich beibehalten werden, einschließlich angemessener Maßnahmen, die sich auf menschliches Urteilsvermögen und die Kontrolle über den Einsatz von Gewalt beziehen“, heißt es in einem Teil der Blaupause.

https://twitter.com/DefensieMin/status/1833426470535921750

Die unterschiedlichen Meinungen stellen ein Dilemma für die Erklärung dar

Laut einem Reuters-Artikel gab die Erklärung zu, dass es für Länder noch einen langen Weg gibt, um mit der Entwicklung der KI im militärischen Bereich Schritt zu halten, und betonte die „Notwendigkeit, weitere Diskussionen… für klare Richtlinien und Verfahren“ zu führen.

Der niederländische Verteidigungsminister Reuben Brekelmans sagte, es gehe bei diesem Jahr's Gipfel darum, „mehr in Richtung Aktion zu gehen.“

„Wir machen weitere konkrete Schritte“, sagte er.

„Letztes Jahr ging es mehr darum, ein gemeinsames Verständnis zu schaffen, jetzt gehen wir mehr in Richtung Aktion.“

Brekelmans.

Die aktualisierte Version des Dokuments fügte Fragen zur Verhinderung des Missbrauchs von KI für die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen hinzu, die zu den kritischen Themen gehörten. Die USA betonten auch den verantwortungsvollen Einsatz der KI-Technologie.

Länder wie China zeigten jedoch einen deutlichen Unterschied in den Meinungen im Vergleich zu anderen Interessengruppen, was dazu führte, dass sie sich von der Erklärung zurückzogen.

Zu diesem Schritt Chinas und der anderen Länder sagte Brekelmans:

„Wir müssen auch realistisch sein, dass wir nie die ganze Welt an Bord haben werden.“

„Wie gehen wir mit der Tatsache um, dass nicht alle sich daran halten? … Das ist ein kompliziertes Dilemma, das wir ebenfalls auf den Tisch legen sollten.“

Brekelmans.

Der Verteidigungsminister nutzte auch die X-Plattform, um den verantwortungsvollen Einsatz von KI zu betonen.

Laut Reuters sind der Veranstaltungsort und der Zeitpunkt des nächsten Gipfels noch nicht finalisiert und befinden sich noch in der Diskussion, aber südkoreanische Beamte haben Pläne bekannt gegeben, Diskussionen über KI im militärischen Bereich auf der UNO-Generalversammlung im Oktober anzustoßen.