La Chine refuse de soutenir un plan d'utilisation de l'IA dans l'armée

Soixante pays, dont les États-Unis, ont signé mardi un « plan d’action » sur l’utilisation de l’IA dans le domaine militaire, qui servira de guide pour un usage responsable de cette technologie sur le champ de bataille. La Chine figure parmi les pays qui n’ont pas soutenu ce document et ont refusé de le signer.

Le document, présenté lors du sommet REAIM (Responsible AI in the Military Domain) à Séoul, en Corée du Sud, examine les évaluations des risques qui devraient être effectuées concernant l'utilisation de l'IA dans le domaine militaire, ainsi que l'importance du contrôle et de la supervision humains.

La Chine et une trentaine d'autres pays sont restés sceptiques

La Chine figurait parmi la trentaine de pays ayant refusé de participer à cette déclaration, un accord non contraignant. Cet accord intervient alors que la Chine a maintes fois refusé d'exclure la possibilité d'un contrôle des armes nucléaires par l'intelligence artificielle.

Organisé conjointement par le Kenya, le Royaume-Uni, les Pays-Bas et Singapour, ce sommet était le deuxième du genre. Lors du premier sommet, tenu l'année précédente à La Haye, une centaine de pays s'étaient entendus sur un appel à l'action modeste.

Toutefois, lors du deuxième sommet, le nombre de signataires est passé de 100 à 60, la Chine figurant parmi ceux qui se sont retirés de la déclaration.

Selon la déclaration à laquelle la Chine a refusé d'adhérer, toutes les applications de l'IA dans le domaine militaire doivent être « éthiques et centrées sur l'humain ». Le document détaille également la nécessité de mettre un terme à la manipulation et à la prolifération de la technologie de l'IA visant à propager des armes de destruction massive par des entités, notamment des groupes terroristes.

« Il est nécessaire de maintenir une participation humaine appropriée dans le développement, le déploiement et l’utilisation de l’IA dans le domaine militaire, y compris des mesures appropriées relatives au jugement humain et au contrôle de l’usage de la force », peut-on lire dans le document.

https://twitter.com/DefensieMin/status/1833426470535921750

Les divergences d'opinions posent un dilemme à la déclaration

Selon un de Reuters , la déclaration reconnaissait que les pays avaient encore un long chemin à parcourir pour suivre le rythme du développement de l'IA dans le domaine militaire, soulignant la « nécessité d'engager des discussions plus approfondies… en vue de définir des politiques et des procédures claires ».

Le ministre néerlandais de la Défense, Reuben Brekelmans, a déclaré que le sommet de cette année visait à « passer davantage à l'action »

« Nous prenons des mesures concrètes supplémentaires », a-t-il déclaré.

« L’année dernière, l’accent était davantage mis sur la création d’une compréhension partagée, maintenant nous nous orientons davantage vers l’action. »

Brekelmans.

La version actualisée du document a ajouté des questions relatives à la prévention de l'utilisation abusive de l'IA pour la prolifération des armes de destruction massive, un enjeu jugé crucial. Les États-Unis ont également insisté sur le déploiement responsable de cette technologie.

Mais des pays comme la Chine ont affiché des divergences d'opinions marquées avec les autres parties prenantes, ce qui les a incités à revenir sur leur déclaration.

Commentant cette initiative de la Chine et des autres pays, Brekelmans a déclaré :

« Nous devons aussi être réalistes et admettre que nous n’aurons jamais le monde entier à bord. »

« Comment gérer le fait que tout le monde ne respecte pas les règles ?… C’est un dilemme complexe qu’il nous faut également aborder. »

Brekelmans.

Le ministre de la Défense a également pris la parole sur la plateforme X et a insisté sur l'importance d'une utilisation responsable de l'IA.

Selon Reuters, bien que le lieu et la date du prochain sommet restent à finaliser et fassent encore l'objet de discussions, les responsables sud-coréens ont indiqué leur intention d'aborder la question de l'IA dans le domaine militaire lors de l'Assemblée générale des Nations Unies en octobre.