Китай и США обвиняют друг друга в запугивании на заседании ООН

Китай обвинил Соединенные Штаты в использовании тарифов как оружия экономического запугивания во время неофициального заседания Совета Безопасности ООН в Нью-Йорке.

Постоянный представитель Китая при ООН Фу Кон заявил, что Вашингтон прячется за словами «взаимность и справедливость», переписывая правила мировой торговли в свою пользу.

«Соединенные Штаты играют в игру с нулевой суммой, переворачивая международный экономический порядок с помощью тарифов, ставя интересы США выше общего блага и преследуя гегемонистские амбиции в ущерб каждой другой стране», — сказал Фу делегатам.

Он заявил, что Пекин принял то, что он назвал «решительными контрмерами», столкнувшись с «злоупотреблением США тарифами».

Соединенные Штаты проигнорировали слушания. Представитель Государственного департамента сообщил Fox News Digital, что встреча «была пустой тратой времени членов Совета Безопасности» и свежим примером того, как Китай использует многосторонние органы «для продвижения своих экономических, политических и безопасностных интересов».

Представитель заявил, что, хотя Пекин утверждает, что выступает за открытые рынки, он «заваливает рынок искусственно дешевыми товарами, крадет интеллектуальную собственность и применяет несправедливые торговые практики», при этом настаивая на том, что все еще является развивающейся страной. Вашингтон, добавил официальный представитель, продолжит защищать интересы США и противостоять усилиям Китая.

Сенатор от Флориды Рик Скотт называет обвинения Китая абсурдными

Сенатор Рик Скотт, республиканец от Флориды, назвал обвинения Пекина «абсурдными» и призвал к немедленному сокращению американского финансирования того, что он описал как «антиамериканскую ООН».

СРОЧНО: Это абсурд. Рик Скотт жалуется, что его избиратели хотят безопасности на границе, сразу после того, как он и его коллеги-республиканцы заблокировали сильнейшее за десятилетия законодательство о безопасности границы. Ретвитните, чтобы продемонстрировать это республиканское лицемерие. pic.twitter.com/xrmD9Qs4zH

— Democratic Wins Media (@DemocraticWins) 13 февраля 2024 г.

Хью Дуган, старший директор Совета национальной безопасности в начале администрации Трампа, сказал Fox Business, что, помимо Канады и Китая, каждая страна, затронутая «пересмотром» тарифов США, быстро и конструктивно работала с Вашингтоном.

Дуган заявил, что Коммунистическая партия Китая «продолжает запугивать и использовать свой народ, субсидируя выпуск продукции за счет заниженных зарплат», и усомнился, что Китай может «выжить в глобальной экономике, не нарушая права работников и не крадя иностранные технологии».

Пекин пригласил Ван Хуэйяо, основателя и президента Центра Китая и глобализации, проинформировать совет. Ван утверждал, что тарифная программа президента Дональда Трампа представляет собой торговую войну «против всего мира». Наблюдательная организация U.N. Watch со штаб-квартирой в Женеве заявляет, что мыслительный центр Вана поддерживает тесные связи с Коммунистической партией.

Хиллель Нойер, исполнительный директор U.N. Watch, назвал «орвеллианским» то, что Китай, «один из ведущих нарушителей экономических санкций и прав человека в мире», обвиняет других в запугивании. Он привел в пример угрозы Пекина ввести санкции против правительств, признающих Тайвань, его ответные меры против стран, выступающих за уйгурских мусульман, и его давление на соседей в Южно-Китайском море. «Попытка Пекина захватить ООН для атаки на Соединенные Штаты касается не мира или развития», — сказал Нойер. «Это касается защиты авторитарной власти от подотчетности».

Недавно Трамп ввел пошлины на ряд импортируемых товаров, зарезервировав самые суровые наказания для Китая, где ставки достигли 145 процентов. The Wall Street Journal сообщил, что высокопоставленный чиновник Белого дома теперь заявляет, что эти тарифы могут снизиться до 50–65 процентов.

По мере того как заседание Совета Безопасности подходило к концу, две крупнейшие экономики мира оставались разделенными во взглядах на то, являются ли тарифы инструментом справедливости или оружием принуждения. Пекин представил себя защитником глобальных торговых норм, находящихся под осадой; Вашингтон изобразил Китай как серийного нарушителя, использующего площадку ООН для отвлечения критики. Дипломаты не предоставили никаких сроков для дальнейших переговоров, оставив спор нерешенным.