China acusó a Estados Unidos de utilizar los aranceles como arma de intimidación económica durante una sesión informal del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Nueva York.
El embajador chino ante la ONU, Fu Cong, dijo que Washington se escudaba en las palabras “reciprocidad y justicia” mientras reescribía las reglas del comercio mundial para adaptarlas a sus necesidades.
“Estados Unidos está jugando un juego de suma cero, trastocando el orden económico internacional mediante aranceles, poniendo los intereses estadounidenses por encima del bien común y persiguiendo ambiciones hegemónicas a expensas de todos los demás países”, dijo Fu a los delegados.
Dijo que Beijing había tomado lo que llamó “contramedidas decisivas” cuando se enfrentó al “abuso de aranceles por parte de Estados Unidos”
Estados Unidos restó importancia a la audiencia. Un portavoz del Departamento de Estado declaró a Fox News Digital que la reunión "fue una pérdida de tiempo para los miembros del Consejo de Seguridad" y un nuevo ejemplo de cómo China utiliza los organismos multilaterales "para promover sus intereses económicos, políticos y de seguridad".
El portavoz argumentó que, si bien Pekín afirma defender la apertura de los mercados, "invierte en productos a precios artificialmente bajos, roba propiedad intelectual e implementa prácticas comerciales desleales", al tiempo que insiste en que sigue siendo un país en desarrollo. Washington, añadió el funcionario, seguirá protegiendo los intereses estadounidenses y oponiéndose a los esfuerzos de China.
El senador de Florida Rick Scott dice que las acusaciones de China son absurdas
El senador Rick Scott, republicano de Florida, calificó de "absurdas" las acusaciones de Pekín y pidió recortes inmediatos a la financiación estadounidense para lo que describió como la "ONU antiamericana"
ÚLTIMA KIN : Esto es absurdo. Rick Scott se queja de que sus votantes quieren seguridad fronteriza justo después de que él y sus colegas republicanos rechazaran la legislación de seguridad fronteriza más tron en décadas. Retuitea para mostrar esta hipocresía republicana. pic.twitter.com/xrmD9Qs4zH
— Democratic Wins Media (@DemocraticWins) 13 de febrero de 2024
Hugh Dugan, director senior del Consejo de Seguridad Nacional durante el inicio de la administración Trump, dijo a Fox Business que, aparte de Canadá y China, todos los países afectados por la “recalibración” arancelaria estadounidense estaban trabajando rápida y constructivamente con Washington.
Dugan dijo que el Partido Comunista Chino “continúa intimidando y utilizando a su propio pueblo al subsidiar la producción con salarios deficientes” y dudaba que China pudiera “sobrevivir en una economía global sin explotar los derechos de los trabajadores o robar tecnología extranjera”
Pekín invitó a Wang Huiyao, fundador ydent del Centro para China y la Globalización, a informar al consejo. Wang afirmó que el programa arancelario deldent Donald Trump equivalía a una guerra comercial "contra todo el mundo". El organismo de control UN Watch, con sede en Ginebra, afirma que el centro de estudios de Wang mantiene estrechos vínculos con el Partido Comunista.
Hillel Neuer, director ejecutivo de UN Watch, calificó de "orwelliano" que China, "uno de los principales abusadores mundiales de la coerción económica y los derechos humanos", acusara a otros de intimidación. Citó las amenazas de Pekín de imponer sanciones a los gobiernos que reconocen a Taiwán, sus represalias contra los países que defienden a los musulmanes uigures y su presión sobre sus vecinos en el Mar de China Meridional. "El intento de Pekín de secuestrar la ONU para atacar a Estados Unidos no tiene que ver con la paz ni el desarrollo", afirmó Neuer. "Se trata de proteger al poder autoritario de la rendición de cuentas"
Recientemente, Trump impuso aranceles a diversas importaciones, reservando las sanciones más severas para China, donde las tasas alcanzaron el 145 %. El Wall Street Journal informó que un alto funcionario de la Casa Blanca afirma que esos aranceles podrían reducirse a entre el 50 % y el 65 %.
Al concluir la sesión del Consejo de Seguridad, las dos mayores economías del mundo seguían divididas sobre si los aranceles son instrumentos de equidad o armas de coerción. Pekín se presentó como defensor de las normas comerciales globales bajo asedio; Washington pintó a China como un infractor recurrente que utiliza el foro de la ONU para desviar las críticas. Los diplomáticos no ofrecieron un plazo para nuevas conversaciones, dejando la disputa sin resolver.
