China warf den Vereinigten Staaten während einer informellen Sitzung des UN-Sicherheitsrats in New York vor, Zölle als Waffe der wirtschaftlichen Einschüchterung einzusetzen.
Der chinesische UN-Botschafter Fu Cong sagte, Washington verstecke sich hinter den Worten „Gegenseitigkeit und Fairness“ und schreibe die Regeln des Welthandels zu seinen Gunsten um.
„Die Vereinigten Staaten spielen ein Nullsummenspiel, indem sie die internationale Wirtschaftsordnung durch Zölle umstürzen, die Interessen der USA über das Gemeinwohl stellen und hegemoniale Ambitionen auf Kosten aller anderen Länder verfolgen“, sagte Fu zu den Delegierten.
Er sagte, Peking habe angesichts des „Missbrauchs von Zöllen durch die USA“ „entschlossene Gegenmaßnahmen“ ergriffen
Die Vereinigten Staaten wiesen die Anhörung zurück. Ein Sprecher des Außenministeriums erklärte gegenüber Fox News Digital, das Treffen sei „eine Verschwendung der Zeit der Mitglieder des Sicherheitsrats“ gewesen und ein weiteres Beispiel dafür, wie China multilaterale Gremien nutze, „um seine wirtschaftlichen, politischen und sicherheitspolitischen Interessen voranzutreiben“.
Der Sprecher argumentierte, Peking behaupte zwar, für offene Märkte einzutreten, vermittle aber „künstlich billige Waren auf den Markt, stehle geistiges Eigentum und wende unfaire Handelspraktiken an“, während es gleichzeitig darauf beharre, noch immer ein Entwicklungsland zu sein. Washington, so der Beamte weiter, werde weiterhin die US-Interessen schützen und Chinas Bestrebungen entgegentreten.
Der Senator von Florida, Rick Scott, bezeichnet Chinas Anschuldigungen als absurd
Der republikanische Senator Rick Scott aus Florida bezeichnete die Anschuldigungen Pekings als „absurd“ und forderte sofortige Kürzungen der amerikanischen Finanzierung für die von ihm als „antiamerikanische UNO“ bezeichnete Organisation
EILMELDUNG : Das ist absurd! Rick Scott beschwert sich, seine Wähler wollten Grenzsicherung, nachdem er und seine republikanischen Kollegen das strengste tron seit Jahrzehnten abgelehnt haben. Retweeten Sie, um diese republikanische Heuchelei aufzuzeigen KIN pic.twitter.com/xrmD9Qs4zH
— Democratic Wins Media (@DemocraticWins) 13. Februar 2024
Hugh Dugan, leitender Direktor des Nationalen Sicherheitsrats während der frühen Amtszeit von Präsident Trump, sagte gegenüber Fox Business, dass mit Ausnahme von Kanada und China alle Länder, die von der „Neukalibrierung“ der US-Zölle betroffen seien, schnell und konstruktiv mit Washington zusammenarbeiteten.
Dugan sagte, die Kommunistische Partei Chinas „setzt die Schikanierung und Ausbeutung des eigenen Volkes fort, indem sie die Produktion mit minderwertigen Löhnen subventioniert“, und bezweifelte, dass China „in einer globalisierten Wirtschaft überleben kann, ohne die Rechte der Arbeitnehmer auszubeuten oder ausländische Technologie zu stehlen“
Peking lud Wang Huiyao, Gründer unddent des Zentrums für China und Globalisierung, zu einer Unterrichtung des Sicherheitsrates ein. Wang behauptete,dent Donald Trumps Zollprogramm käme einem Handelskrieg „gegen die ganze Welt“ gleich. Die in Genf ansässige Organisation UN Watch gibt an, dass Wangs Denkfabrik enge Verbindungen zur Kommunistischen Partei unterhält.
Hillel Neuer, Geschäftsführer von UN Watch, nannte es „orwellsch“, dass China, „einer der weltweit führenden Verursacher von wirtschaftlichem Zwang und Menschenrechtsverletzungen“, andere der Einschüchterung bezichtige. Er verwies auf Pekings Sanktionsdrohungen gegen Regierungen, die Taiwan anerkennen, auf Vergeltungsmaßnahmen gegen Länder, die sich für die Uiguren einsetzen, und auf den Druck auf seine Nachbarn im Südchinesischen Meer. „Pekings Versuch, die UN zu instrumentalisieren, um die Vereinigten Staaten anzugreifen, hat nichts mit Frieden oder Entwicklung zu tun“, sagte Neuer. „Es geht darum, autoritäre Macht vor Rechenschaftspflicht zu schützen.“
Vor Kurzem verhängte Trump Zölle auf eine Reihe von Importen und behielt sich die härtesten Strafen für China vor, wo die Zölle 145 Prozent erreichten. Das Wall Street Journal berichtete, dass ein hochrangiger Beamter des Weißen Hauses nun erklärte, diese Zölle könnten auf 50 bis 65 Prozent sinken.
Nach Vertagung der Sitzung des Sicherheitsrats herrschte zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt weiterhin Uneinigkeit darüber, ob Zölle Instrumente der Fairness oder Zwangsmittel sind. Peking präsentierte sich als Verteidiger der bedrohten globalen Handelsnormen; Washington hingegen stilisierte China zu einem notorischen Regelbrecher, der die UN-Bühne nutze, um Kritik abzuwehren. Diplomaten nannten keinen Zeitplan für weitere Gespräche, sodass der Streit ungelöst blieb.
