China und USA beschuldigen sich gegenseitig des Einschüchterungsmanövers auf der UN-Sitzung

China beschuldigte die Vereinigten Staaten, Zölle als Waffe der wirtschaftlichen Einschüchterung einzusetzen, während einer informellen Sitzung des UN-Sicherheitsrats in New York.

Chinas UN-Botschafter Fu Cong sagte, Washington verstecke sich hinter den Worten „Reziprozität und Fairness“, während es die Regeln des Welthandels zu seinen Gunsten umschreibe.

„Die Vereinigten Staaten spielen ein Nullsummenspiel, kippen die internationale Wirtschaftsordnung durch Zölle, stellen die US-Interessen über das gemeinsame Gute und verfolgen hegemoniale Ambitionen auf Kosten jedes anderen Landes“, sagte Fu den Delegierten.

Er sagte, Peking habe „entscheidende Gegenmaßnahmen“ ergriffen, als es mit „US-Missbrauch von Zöllen“ konfrontiert war.

Die Vereinigten Staaten wischten die Anhörung beiseite. Ein Sprecher des Außenministeriums sagte gegenüber Fox News Digital, dass das Treffen „eine Verschwendung der Zeit der Mitglieder des Sicherheitsrats“ war und ein neues Beispiel dafür, wie China multilaterale Gremien „nutzt, um seine wirtschaftlichen, politischen und sicherheitsrelevanten Interessen voranzutreiben.“

Der Sprecher argumentierte, dass Peking, obwohl es behaupte, offene Märkte zu verteidigen, „künstlich preisgünstige Waren dumpft, geistiges Eigentum stiehlt und unfaire Handelspraktiken durchführt“, während es gleichzeitig behauptet, immer noch ein Entwicklungsland zu sein. Washington, fügte der Beamte hinzu, werde weiterhin die US-Interessen schützen und Chinas Bemühungen entgegenwirken.

Der Senator aus Florida, Rick Scott, sagt, Chinas Vorwürfe seien absurd

Senator Rick Scott, Republikaner aus Florida, nannte Pekings Vorwürfe „absurd“ und forderte sofortige Kürzungen der amerikanischen Finanzierung für das, was er als „anti-amerikanische UN“ beschrieb.

EILMELDUNG: Das ist absurd. Rick Scott beschwert sich, dass seine Wähler Grenzschutz wollen, kurz nachdem er und seine republikanischen Kollegen die stärkste Grenzschutzgesetzgebung seit Jahrzehnten abgeschossen haben. Retweeten, um diese republikanische Heuchelei zu zeigen. pic.twitter.com/xrmD9Qs4zH

— Democratic Wins Media (@DemocraticWins) 13. Februar 2024

Hugh Dugan, leitender Direktor des Nationalen Sicherheitsrats während der frühen Trump-Administration, sagte Fox Business, dass außer Kanada und China jedes Land, das von der US-Zoll-„Neukalibrierung“ betroffen war, schnell und konstruktiv mit Washington zusammenarbeite.

Dugan sagte, die Kommunistische Partei Chinas „schüchtert weiterhin ein und nutzt ihr eigenes Volk, indem sie die Produktion mit substandard Löhnen subventioniert“, und bezweifelte, dass China „in einer globalen Wirtschaft überleben könnte, ohne die Arbeitsrechte auszunutzen oder ausländische Technologie zu stehlen.“

Peking lud Wang Huiyao, Gründer und Präsident des Zentrums für China und Globalisierung, ein, den Rat zu briefen. Wang behauptete, das Zollprogramm von Präsident Donald Trump sei ein Handelskrieg „gegen die gesamte Welt“. Die in Genf ansässige Watchdog-Organisation U.N. Watch sagt, Wangs Denkfabrik unterhalte enge Verbindungen zur Kommunistischen Partei.

Hillel Neuer, geschäftsführender Direktor von U.N. Watch, sagte, es sei „orwellsch“, dass China, „einer der führenden Missbraucher von wirtschaftlicher Zwang und Menschenrechten“, andere des Einschüchterungsmanövers beschuldige. Er verwies auf Pekings Drohungen mit Sanktionen gegen Regierungen, die Taiwan anerkennen, seine Vergeltungsmaßnahmen gegen Länder, die für uigurische Muslime sprechen, und seinen Druck auf Nachbarn im Südchinesischen Meer. „Pekings Versuch, die UN zu kapern, um die Vereinigten Staaten anzugreifen, geht es nicht um Frieden oder Entwicklung“, sagte Neuer. „Es geht darum, autoritäre Macht vor Rechenschaftspflicht zu schützen.“

Kürzlich Trump verhängte Zölle auf eine Reihe von Importen, wobei die härtesten Strafen für China vorbehalten blieben, wo die Sätze 145 Prozent erreichten. Die Wall Street Journal hat berichtet, dass ein hochrangiger Beamter des Weißen Hauses nun sagt, diese Zölle könnten auf zwischen 50 Prozent und 65 Prozent sinken.

Als die Sitzung des Sicherheitsrats beendet wurde, blieben die beiden größten Volkswirtschaften der Welt darüber geteilter Meinung, ob Zölle Instrumente der Fairness oder Waffen der Zwangswirkung sind. Peking stellte sich als Verteidiger der globalen Handelsnormen unter Belagerung dar; Washington malte China als wiederholten Verletzer, der die UN-Bühne nutzte, um Kritik abzulenken. Diplomaten boten keinen Zeitplan für weitere Gespräche, was die Streitigkeit ungelöst ließ.