La Chine et les États-Unis s’accusent mutuellement d’intimidation lors d’une session de l’ONU

La Chine a accusé les États-Unis d’utiliser les tarifs douaniers comme une arme d’intimidation économique lors d’une session informelle du Conseil de sécurité des Nations Unies à New York.

L’ambassadeur chinois à l’ONU, Fu Cong, a déclaré que Washington se cachait derrière les mots « réciprocité et équité » tout en réécrivant les règles du commerce mondial à son avantage.

« Les États-Unis mènent un jeu à somme nulle, renversant l’ordre économique international par des tarifs douaniers, plaçant les intérêts américains au-dessus du bien commun et poursuivant des ambitions hégémoniques au détriment de tous les autres pays », a déclaré Fu aux délégués.

Il a déclaré que Pékin avait pris ce qu’il a appelé des « contre-mesures décisives » face à « l’abus américain des tarifs douaniers ».

Les États-Unis ont balayé l’audience. Un porte-parole du Département d’État a déclaré à Fox News à Digital que la réunion « était une perte de temps pour les membres du Conseil de sécurité » et un nouvel exemple de la Chine utilisant les organismes multilatéraux « pour faire avancer ses intérêts économiques, politiques et de sécurité ».

Le porte-parole a fait valuer que, tandis que Pékin prétend défendre les marchés ouverts, il « déverse des produits à bas prix artificiellement, vole la propriété intellectuelle et met en œuvre des pratiques commerciales déloyales », tout en insistant sur le fait qu’il est toujours un pays en développement. Washington, a ajouté l’officiel, continuera à protéger les intérêts américains et à s’opposer aux efforts de la Chine.

Le sénateur de Floride Rick Scott dit que les accusations de la Chine sont absurdes

Le sénateur Rick Scott, républicain de Floride, a qualifié les accusations de Pékin d’« absurdes » et a appelé à des coupes immédiates dans le financement américain de ce qu’il a décrit comme « l’ONU anti-américaine ».

URGENT : C’est absurde. Rick Scott se plaint que ses électeurs veulent la sécurité frontalière juste après qu’il et ses collègues républicains ont fait échouer la législation la plus forte sur la sécurité frontalière depuis des décennies. Révisez pour montrer l’hypocrisie républicaine. pic.twitter.com/xrmD9Qs4zH

— Democratic Wins Media (@DemocraticWins) 13 février 2024

Hugh Dugan, directeur senior du Conseil de sécurité nationale pendant la première administration Trump, a déclaré à Fox Business qu’à l’exception du Canada et de la Chine, tous les pays touchés par la « recalibration » des tarifs douaniers américains travaillaient rapidement et de manière constructive avec Washington.

Dugan a déclaré que le Parti communiste chinois « continue d’intimider et d’utiliser son propre peuple en subventionnant la production avec des salaires inférieurs » et a douté que la Chine puisse « survivre dans une économie mondiale sans exploiter les droits des travailleurs ou voler la technologie étrangère ».

Pékin a invité Wang Huiyao, fondateur et président du Centre for China and Globalization, à informer le conseil. Wang a affirmé que le programme tarifaire du président Donald Trump équivalait à une guerre commerciale « contre le monde entier ». L’observatoire basé à Genève, U.N. Watch, déclare que la fondation de Wang entretient des liens étroits avec le Parti communiste.

Hillel Neuer, directeur exécutif de U.N. Watch, a déclaré qu’il était « orwellien » pour la Chine, « l’un des principaux abuseurs de coercition économique et des droits humains au monde », d’accuser les autres d’intimidation. Il a cité les menaces de sanctions de Pékin contre les gouvernements reconnaissant Taïwan, sa représailles contre les pays défendant les musulmans ouïghours, et sa pression sur les voisins en mer de Chine méridionale. « La tentative de Pékin de détourner l’ONU pour attaquer les États-Unis ne concerne ni la paix ni le développement », a déclaré Neuer. « Il s’agit de protéger le pouvoir autoritaire de toute responsabilité ».

Récemment, Trump a imposé des droits sur une gamme d’importations, réservant les pénalités les plus sévères à la Chine, où les taux ont atteint 145 %. Le Wall Street Journal a rapporté qu’un haut responsable de la Maison-Blanche déclare désormais que ces tarifs pourraient baisser entre 50 % et 65 %.

Alors que la session du Conseil de sécurité se terminait, les deux plus grandes économies du monde restaient divisées sur la question de savoir si les tarifs douaniers sont des instruments d’équité ou des armes de coercition. Pékin s’est présenté comme un défenseur des normes commerciales mondiales assiégées ; Washington a peint la Chine comme un violeur en série utilisant la scène de l’ONU pour détourner les critiques. Les diplomates n’ont offert aucune échéance pour de nouvelles discussions, laissant le litige non résolu.