Celsius сталкивается с судебной битвой из-за предполагаемого обмана корпоративной структуры

Криптовалютный кредитор Celsius сталкивается с обвинениями в плохом ведении документации в своей корпоративной структуре и судебной битвой между своими клиентами и инвесторами серии B. Компания стремилась объединить свои британские и американские подразделения, но судебные документы утверждают, что различие между ними было «фиктивным».

В 2021 году компания учредила Общество с ограниченной ответственностью в Делавэре и попыталась передать активы через серию финансовых транзакций. Однако это привело к «хаосу внутри компании» и «крайне недостаточной» внутренней документации, что затруднило разделение дел каждого подразделения.

В то время как обычные клиенты были введены в заблуждение руководством и не понимали последствий этой передачи, более продвинутые инвесторы серии B хорошо осведомлены о недостаточном ведении документации. В заявлении утверждалось, что два подразделения должны рассматриваться как одно для целей банкротства, что поддерживается параллельными заявлениями от комитета кредиторов Celsius, которые утверждали, что реорганизация была «фиктивной» и «фасадом». Они утверждали, что миллиарды долларов, переведенные между двумя подразделениями, были мошенническими, подразумевая, что они должны быть проигнорированы судом Нью-Йорка, который пытается восстановить средства для кредиторов.

Обвинения против Celsius 

Эта ситуация не уникальна для Celsius, так как FTX столкнулся с аналогичными обвинениями. Адвокаты описали обанкротившуюся криптовалютную биржу как «цифровую деревню Потемкина», чей гладкий фронт скрывал беспорядочную и плохо управляемую реальность. В мнении от 9 марта судья Мартин Гленн установил, что у клиентов были только претензии к делавэрскому LLC-подразделению, что увеличивает шансы на то, что держатели предпочтительных акций серии B смогут вернуть часть своих инвестиций, что обычно было бы снижено в соответствии с законодательством о банкротстве.

Обвинения против Celsius подчеркивают важность надлежащего ведения документации и прозрачности в корпоративных структурах. Плохое управление может привести к путанице, хаосу и юридическим спорам, которые вредят инвесторам, клиентам и кредиторам. Сложная и непрозрачная природа криптовалютной отрасли только усугубляет эти проблемы, делая приоритетным для компаний внедрение хорошей управленческой практики. По мере роста и развития криптовалютного рынка регуляторы и инвесторы должны требовать большей прозрачности и подотчетности от игроков отрасли.