Celsius enfrenta batalla judicial por supuesta engaño en la estructura corporativa

El prestamista de criptomonedas Celsius enfrenta acusaciones de mala gestión de registros en su estructura corporativa y una batalla judicial entre sus clientes e inversores de la Serie B. La empresa ha buscado fusionar sus entidades del Reino Unido y EE. UU., pero los documentos judiciales alegan que la distinción entre las dos era una «farsa».

En 2021, la empresa estableció una Sociedad de Responsabilidad Limitada en Delaware e intentó transferir activos a través de una serie de transacciones financieras. Sin embargo, esto resultó en «caos intercompañía» y registros internos «muy deficientes», lo que dificultó el desentrañar los asuntos de cada entidad.

Mientras que los clientes regulares fueron engañados por la dirección y no entendieron las implicaciones de esta transferencia, los inversores más sofisticados de la Serie B eran plenamente conscientes de la mala gestión de registros. El documento argumentó que las dos entidades deberían ser tratadas como una para fines de quiebra, una afirmación respaldada por presentaciones paralelas de un comité de acreedores de Celsius, quienes alegaron que la reorganización era una «farsa» y una «fachada». Argumentaron que los miles de millones de dólares transferidos entre las dos entidades eran fraudulentos, lo que implica que deberían ser ignorados por el tribunal de Nueva York que intenta restaurar los fondos a los acreedores.

Acusaciones contra Celsius 

Esta situación no es exclusiva de Celsius, ya que FTX enfrentó acusaciones similares. Los abogados describieron a la exchange de criptomonedas en quiebra como una «aldea de Potemkin digital» cuya elegante interfaz frontal ocultaba una realidad desordenada y mal gobernada. En una opinión del 9 de marzo, el Juez Martin Glenn determinó que los clientes solo tenían reclamaciones contra la entidad LLC de Delaware, aumentando las posibilidades de que los titulares de acciones preferentes de la Serie B pudieran recuperar parte de su inversión, lo que normalmente sería degradado bajo la ley de quiebras.

Las acusaciones contra Celsius destacan la importancia de una adecuada gestión de registros y transparencia en las estructuras corporativas. Una mala gobernanza puede llevar a confusión, caos y disputas legales que dañan a los inversores, clientes y acreedores. La naturaleza compleja y opaca de la industria de las criptomonedas solo exacerba estos problemas, haciendo esencial que las empresas prioricen buenas prácticas de gobernanza. A medida que el mercado de criptomonedas continúa creciendo y evolucionando, tanto los reguladores como los inversores deben exigir más transparencia y responsabilidad a los actores de la industria.